Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
30.04.2017 , 15:19 Uhr
Mal abgesehen von den "Inhalten und Programm etc....
Mit einem kariere-geilen "Mister Supergeschmeidig"... mit möchtegern Schwiegersohn Gehabe und einer "selig-heiligen Kirchenmutter", die mit einem Gehabe daherkommen, als wären Sie Moderatoren einer Kaffeefahrt für demenzkranke Rentner.... da kann man kein Blumentopp gewinnen... geschweige denn Wähler...
ich, zumindest, fühle mich von diesem "Gespann", nicht ernst genommen und als Stamm-Grünen-Wähler, leicht verars.....
zum Beitrag27.11.2016 , 18:21 Uhr
..... Whhhooo...wo bin ich hier gelandet!?!?! Von dem Recht, dass jede Stimme zählt und ordtl. gezählt werden sollte, geht man gerne ab, solange alles "Friede Freude Eierkuchen" bleibt. Was ist das für ein Verständnis von Demokratie? Kuschen, damit es ruhig bleibt! Super! Die Ergebnisse in MI, PA und WI müssen überprüft werden. Meines Erachtens auch überall dort, wo Wahlmaschinen -computer eingesetzt wurden und Manipulation möglich war (es besteht immer die Gefahr von Hackerangriffen). Siehe Hackerangriffe auf E-Mails der Demokraten ec. Von wem und wo ist sehr eindeutig und einleuchtend. Es kann echt nicht angehen, dass man auf das Recht „Jede Stimme zählt und wird ordtl. gezählt“ verzichtet nur damit „Die Anderen“ Ruhe geben. Echt super, dann hätten wir wieder das Recht des Stärkeren (oder besser wer am schrillsten schreit und lügt) Kampf um Demokratie endet nicht wenn´s gefährlich werden könnte. Nein da fängt der Kämpf um Demokratie und seine Rechte gerade an. Es hätte nie Demokratie gegeben, wenn Menschen nicht dafür gekämpft hätten, und auch ihren Kopf und ihr Leben riskiert hätten. Aber jetzt Nachgeben, dass wäre das Ende der (restlichen) Demokratie. Nacht USA! Der Letzt macht´s Licht aus….
zum Beitrag26.10.2016 , 00:06 Uhr
-gebe ich Ihnen Recht... also, auf in die Vergangenheit, um Zukunft zu gestalten... und wer ist besser als An.Ho...?!?!
zum Beitrag25.10.2016 , 23:43 Uhr
...Na das ist doch die beste Voaussetzung um Bunter Kanzler zu werden! Da gab´s doch mal ein "Mädschen" aus dem Osten... da wurde auch viel über Haare und Frisur gesprochen, geschrieben etc. und... Heute is die Dame über 10 Jahre Bundeskanzlerin.... und da war da noch einer mit Turnschuhen.... und war dann Außenminister... ja die Beiden stehen jetzt nicht unbedingt für urgrüne, linke Politik, aber ....
zum Beitrag25.10.2016 , 23:24 Uhr
Ja stimmt wohl.. leider ein kümmerlicher Rest... und ich muss mich zu den "Nichtteilnehmern", zumindest die letzten Jahre, zählen... Entschuldigung!?!? Ne, die gibts nicht wirklich. Außer Bequemlichkeit! Danke für den Hinweis. Muss mir da an die eigene Nase fassen.... Sprech von "Einsatz", und bin noch nicht mal bei einer ureigensten Friedens- und "Grünenbewegung dabei. Schande!! Versprochen!!! Nächstes Jahr gehts wieder hin...
zum Beitrag25.10.2016 , 01:46 Uhr
...Eben... Grünen kein Anhängsel oder Kopie von Geschrödel und Gemerkel... wie wär´s mit einer (linken) Mehrheit... und die Grünen als stärkste LINKE Partei.... geht nicht?!? Geht doch... wenn Frau und Mann will und genug Einsatz bringt... wäre doch mal ne geile Alternative... "Bunter-Kanzler Hofreiter"... aber dazu fehlt den wahren Deutschen einfach der Schneit und genug Ars... in der Hose ... Oder?… Also, los geht’s...
zum Beitrag25.10.2016 , 01:30 Uhr
...Eben... Grünen kein Anhängsel oder Kopie von Geschrödel und Gemerkel... wie wär´s mit einer (linken) Mehrheit... und die Grünen als stärkste LINKE Partei.... geht nicht?!? Geht doch... wenn Frau und Mann will und genug Einsatz bringt... wäre doch mal ne geile Alternative... "Bunter-Kanzler Hofreiter"... aber dazu fehlt den wahren Deutschen einfach der Schneit und genug Ars... in der Hose ... Oder?… Also, los geht’s...
zum Beitrag25.10.2016 , 01:17 Uhr
.Ne, ne,… allein der Ausdruck „Machtpartei“ sagt schon viel aus. Die Grünen als Anhängsel einer „Machtpartei (was soll das eigentlich bedeuten!?!)… Hat man ja schon gesehen, wie viel die Grünen bei Rot-Grün (Schröder-Fischer) verändert haben. NIX!!! Wie soll dann bitte Schwarz-Grün was verändern (Merkel-Özdemir) …. Wenn geht nur Grün (als stärkste Partei) mit Anhang…. Geht nicht?!?!? Geht doch… siehe BW… wer hät´s gedacht vor 20 Jahren… Die Schwarzen als Juniorpartner der Grünen…is halt en dickes Brett….Constant dripping wears the stone…oder Little strokes fell big oaks… u.s.w……
zum Beitrag25.10.2016 , 00:47 Uhr
Oskar L..... oh,... is ja nich mehr SPD - Majordomus...
zum Beitrag25.10.2016 , 00:43 Uhr
Oskar L..... oh,... is ja nich mehr SPD - Majordomus...
zum Beitrag25.10.2016 , 00:29 Uhr
...Wo...?
zum Beitrag25.10.2016 , 00:22 Uhr
..... Sehe das genauso... klar kann man fragen, was willst Du denn ohne Regierungsbeteiligung wirklich verändern...? Aber inzwischen ist es doch so (zumindest so mein Eindruck und Erfahrung) ... das man als "lautstarke Opposition" (egal ob AFD oder Linkextreme und dergleichen) mehr erreichen kann als die wirklichen "Machthaber" oder wirkliche Mehrheiten --> das gleiche kann man in vielen (nicht nur europäischen) Länder beobachten… inzwischen werden diese von Extremen, egal ob Links oder Rechts derart in Bedrängnis und vor sich ehr betrieben , dass diese Parteien (Machthaber) ohne Wenn oder Aber deren krude Ideologien (zumindest zum Teil) bedenkenlos übernehmen. Also liebe „Linke“, und die Grünen zähle ich, trotz allem pubertiertem Vergehen und Versuchen, immer noch dazu, …. bitte überlegt Euch recht gut, wo man mehr bewegen könnte. Oder geht´s Euch wirklich um Dienstwagen, I-Phone und lecker Essen beim angesagtem Italiener mit „Politikgrößen“ wo und wie kann ich mehr in dieser Republik (das is es dann trotz Allem immer doch noch für mich) verändern!!! Wie wär´s mit harter Arbeit (Außerparlamentarische) APO whooo … kennt das noch Einer!?!?!
zum Beitrag24.10.2016 , 02:40 Uhr
... Richtig! Genau so iss es... Peinlich!!!
zum Beitrag24.10.2016 , 02:37 Uhr
.... bin gerade etwas erstaunt darüber, wie wenige, bzw. Keiner sich zu diesem Thema hier äußert... und das beim grünen Stamm- und "Hausblatt"... Meine da keine Kommentare auf meinen Leserkommentar, sondern grundsätzliche Leserkommentare. TAZ war doch mal ein "gewisses Sprachrohr" für grüne Interessen, Kommentare, Auseinandersetzungen, Kontroversen, Diskussionen etc. .... und nun... war´s das . Drei bis vier kümmerliche "Kommentare" (einschließlich dem Meinigen) ... was ist los hier?!?!? Es geht hier um grundsätzliche "Grüne Fragen"... Welche Richtung will diese Partei gehen.?!? Also, Ars.. hoch und Einsatz bitte. Oder war´s das mit GRÜN!?!?
zum Beitrag23.10.2016 , 23:58 Uhr
wenn jetzt Schwarz-Grün (einschl. der "passenden" Kandidaten) dann wird dies das Aus für die Grüne Partei bedeuten. Vielleicht werden sie zu einer "pseudo-moralistischeren" Möchtegern Ökopartei für Besserverdienende a la FDP... und zum Mehrheitsbeschaffer einer abgekanzelten Kanzlerin. Ich muss wohl jetzt ganz schnell Mitglied bei den Grünen werden, um dies zu verhindern. 30 Jahre lang "unterstützte" und wähle ich die Grünen. Aber wenn jetzt Schwarz-Grün auf der Agenda steht, empfinde ich dies als einen Tritt in den Allerwertesten.... und so geht es sehr vielen Grünen (Stamm-) Wählern. Grün - Schwaz (BW) kann man ja gerade noch ertragen (Dank Kretschmann, der die CDU oft genug vorführt)... Aber auf Bundesebene, und dann noch Juniorpartner... absolutes No Go... siehe Hessen (hier werden Ur- grüne Grundprinzipien einfach über Bord geworfen (siehe Flughafen, Banken --> Steuer, Bildungspolitik, Sozialpolitik).. unerträglich für grüne Stammwähler. Für wirklich grüne Politik, steht nur einer von diesen Dreien Der ANTON HOFREITER. = wirklich Grün. Sonst nix. Peter F. 67294 Orbis!!!
zum Beitrag07.12.2015 , 20:00 Uhr
...das war´s jetzt mit dem "Artikelchen". Hoch interessantes Gebiet und Thema. Aber was hier zu lesen ist " is en Pup´s"... dann lasst es besser und nutzt den platz für Anzeigen liebe TAZ... da gibt´s noch Geld... aber dieser Artikel = 0 =Mümmelkacke
zum Beitrag16.09.2015 , 19:45 Uhr
...Ach ja,... und auch hier gilt das alte Prinzip: Die einen machen die Arbeit, stehen an"der Front", halten ihre Köppe hin und dürfen sich den Allerwertesten aufreisen (selbst arbeite mit u.m. Flüchtlingen) während die anderen sich feiern lassen, den Ruhm ernten und ganz "doll" dastehen vor der Welt (-presse)... das hat Mutti echt gut drauf....
zum Beitrag16.09.2015 , 18:58 Uhr
Ätsch bätsch liebe TAZ... auch Ihr seid der "Barmherzigen Mutti" voll auf en Leim gegangen... hier geht´s um en "Eintrag im Geschichtsbuch der (möchtegern) Größen... da schert´s Mutti nicht wie das Land und Volk damit zurecht kommt...
zum Beitrag06.07.2015 , 18:41 Uhr
Tja, tja ein trauriges, deutsches, sommerliches Schmierentheater. Als Steigbügelhalter ist eben keinem "teutonischen, karieregeilen PolitClown" auch die abstoßendsten und demokratiefeindschaftlichsten Dumpfbacken zu schade, wenn diese dem PolitClown auf den Thron helfen... irgendwie hat sich nix verändert seit dem "dunkeln Mittelalter"... Willkommen in der Ostzone....Nacht Dtschland!!!!
zum Beitrag24.06.2015 , 21:42 Uhr
Ach Göttchen... wie lächerlich ist den dieses Argument... da bekommen ganz andere ganz andere Summen (nur mal die Banken und Co. erwähnt) für wirklichen Schwachsinn... da werden Milliarden raus geschmissen... und??? Sind Sie da auch so "engagiert"?
zum Beitrag24.06.2015 , 16:50 Uhr
..ich kann diesen ganzen "Königs und Co." nun wirklich nichts abgewinnen... wirken immer etwas "aus der Zeit gefallen". Aber was geht uns das an? Nur weil gewesene Battenbergs?? Können doch froh sein, wenn sich der Deutsche Adel auf die Insel aufmacht. Und bei aller verständlichen Kritik an den Windsors, die Rolle von Georg VI im 2.Weltkrieg und gegen Nazi-Deutschland ist nicht zu unterschätzen. Also, Klappe halten, an die eigene Nase fassen und vor der eigenen Haustüre kehren... und erstmal die deutschen Repräsentanten anschauen!!! Da gibt´s genug zu kritisieren und muss nicht ablenken, indem man auf die Insel schaut und meint anderen sagen zu müssen wen sie sich als Staatsoberhaupt "zuhalten" haben (ich weiß,… so ist nun mal der Deutsche)
zum Beitrag24.06.2015 , 16:27 Uhr
..ich kann diesen ganzen "Königs und Co." nun wirklich nichts abgewinnen... wirken immer etwas "aus der Zeit gefallen". Aber was geht uns das an? Nur weil gewesene Battenbergs?? Können doch froh sein, wenn sich der Deutsche Adel auf die Insel aufmacht. Und bei aller verständlichen Kritik an den Windsors, die Rolle von Georg VI im 2.Weltkrieg und gegen Nazi-Deutschland ist nicht zu unterschätzen. Also, Klappe halten, an die eigene Nase fassen und vor der eigenen Haustüre kehren... und erstmal die deutschen Repräsentanten anschauen!!! Da gibt´s genug zu kritisieren und muss nicht ablenken, indem man auf die Insel schaut und meint anderen sagen zu müssen wenn sie sich als Staatsoberhaupt "zuhalten" haben (ich weiß,… so ist nun mal der Deutsche)
zum Beitrag31.05.2015 , 16:51 Uhr
Spätere Generationen werde nicht jene als Verbrecher und Zerstörer beschimpfen, die diese einmaligen menschlichen Kulturstätten vernichtet haben, sondern jene, die es zugelassen haben, dass solche Kulturschätze vernichtet und zerstört werden konnten. Also: Wir… die wir es nicht verhindert haben (wollten)… ist eben kein schei… Öl und „berührt nicht unmittelbar Deutsche Interessen“!
zum Beitrag24.05.2015 , 17:27 Uhr
@OPEPPER.... Na, sind wir hier völlig aus der Welt gefallen... "Homosexuelle in Russland willkommen"... joo... wenn diese ordentlich Devisen, Euro (gerne auch unterm Ladentisch) da lassen. Sonst aber ihren Mund halten bzgl. Schwulsein (schon mal gar nicht zeigen) und nicht schlecht über "Gott Putin" reden... In Ihrem tollen Russland üben Regierung und Kirsche nicht nur massiven Druck auf Homosexuelle und andere Minderheiten aus sondern SEHR VIELE MÜSSEN UM IHR WOHL; IHRE GESUNDHEIT UND IHR LEBEN FÜRCHTEN, wenn Sie zu ihrer Sexualität stehen wollen... Schwulenhass, nicht nur z.Zt., ist sehr verbreitet und auch immer noch sehr verwurzelt in Russland. Ansonsten können Sie, lieber "ODEPPER", sich gerne mal mit Regenbogenfahne, einen Mann küssend und laut rufend "ich bin schwul und das ist gut so", auf den roten Platz in Moskau und/ oder vor die Basilius Kathedrale stellen und abwarten was passiert... viel Spaß dabei.... entweder haben Sie wirklich keine Ahnung was heute in Russland diesbzgl. abgeht oder Sie machen hier den Versuch einer ziemlich infantilen und durchschaubaren Propaganda…. Für wen wohl!?!?
zum Beitrag01.11.2014 , 15:28 Uhr
Ein raffiniertes Kerlchen der Fischer... labern konnte er schon immer besser als "Tannenbäume durch die Gassen schleppen"(der Kenner wird wissen was gemeint ist). Und beinahe hätte ich bejahend mit dem Kopf genickt und über wiegend zugestimmt... also, beinahe " dem Fischer auf den Leim gegangen". Aber ein Satz hat ihn verraten und sein wohl wirkliches Gesicht (und Ansichten --> Visionen) gezeigt: "Also ist jetzt die Frage Schwarz-Grün, was ja in Hessen auf einem guten Weg scheint...“. Er sagt: "Da schweige ich", und hat schon längst im Satz vorher eine klare Aussage und Empfehlung gegeben... Fischer, Fischer du alter Rhetorik-Fuchs ;-)... diese "versteckte" Empfehlung wäre ja noch "belustigend" aber wer eine Koalition oder Empfehlung mit dieser rechts-konservativen, wirtschafts- und finanzhörigen Hessen-CDU unter Bouffier "auf einem guten Weg" sieht… ohhhhh Fischer… und diesen Mann habe ich mal wirklich bewundert… da war einmal ein grüner hessischer Umweltminister in Turnschuhen… klar entwickelt der Mensch sich (weiter??). Aber das grenzt schon an Vergangenheits- und Identitätsverleugnung der eigenen Person. Das ist alles sehr unglaubwürdig, da hilft dann auch die „Fischer-Rhetorik“ nicht wirklich… Nacht Herr Fischer!!!
zum Beitrag20.10.2014 , 21:13 Uhr
Sag ja: "Willkommen bei der "Bild-TAZ". Sehr inhaltsvoll und aussagekräftig der "Artikel"...
zum Beitrag12.10.2014 , 16:37 Uhr
@Goderhard. gefällt mir "das Geschreibsel"! Selbst Katholik und habe Sex mit Männern... und ich stehe offen dazu und habe mit Beiden kein Problem. Probleme habe immer die Anderen… komisch!! und zu Praunheim kann ich nur sagen. Diese traurige Gestalt hat nicht nur mich sondern tausende andere "Schwule" davon abgehalten, die Anfang der Achtziger gerne (ich damals um die 20 Jahre) offener und entschiedener zu ihren sexuellen Orientierung gestanden hätten, sehr verunsichert und davon gar abgehalten. Mit solchen Figuren wie Praunheim wollte ein junger Schwuler, der noch unsicher auf der Suche war, nun rein gar nix zu tun haben, geschweige denn ihn als „Sprecher“ seiner Interessen oder Bedürfnisse akzeptieren… so wollte man niemals sein und werden!!! Er war und ist KEIN Vorbild oder gar Vorkämpfer für Schwule… er ist nur peinlich und bedauernswert!!!
zum Beitrag13.07.2014 , 01:30 Uhr
Ach ja, und dann die Sätze "Eine Schach-WM wird nun einmal nicht die Aufmerksamkeit erregen wie eine Fußballweltmeisterschaft der Männer. Fußball-WM und Olympia – es gibt nichts anderes, was überall auf der Welt gleichzeitig beobachtet wird".
Ja kann´s denn vielleicht sein das auch die Presse und Medien hierzu ihren Beitrag leisten?!?
Dann bringt doch mal die Schachweltmeisterschaft als Headline!!!
Klar, interessiert evtl. erst einmal nicht die große Mehrheit... aber dies wäre nicht nur mutig und notwendig, sondern lässt vielleicht auch die Verkaufszahlen und Umsatz sinken.
Aber diesen Mut und letztendlich auch gesellschaftliche Verantwortung, den die TAZ im Großen und Ganzen, trotz finanzieller Probleme, bewiesen hat, scheint dem "sprödem Mammon" bei der TAZ gewichen zu sein... und wer hat der TAZ die letzten Jahre (finanziell) die Stange gehalten... war´s der "Stammleser" oder der sich nach Schlagzeilen und Mainstream geleitet Zufallsleser... aber wenn ihr (die TAZ) meint der wäre ernsthaft noch Platz auf dem „Absatzmarkt“ für eine „Bild-TAZ“... dann viel Glück!!!
zum Beitrag12.07.2014 , 23:43 Uhr
Bravo liebe TAZ, mit diesem Artikel habt ihr wieder einen großen Schritt in Richtung FR, FAZ, Springer und Co. genommen. Selten eine so einseitiges "Geschreibsel" gelesen. Wie wäre es, gerade in diesem Artikel, auch die andere, die kritische Meinung zu diesem Sport oder zu großen, internationalen Sportveranstaltungen ebenso aufzuzeigen.
Sicher, kann das EINE Sicht auf Fussball und Sport allgemein sein...
Und dann die Aussage "Sport ist per se egalitär"... da fällt mir nix mehr ein.
Habe gerade drei Bekannten/ Freunde diesen Artikel (neutral) zum lesen gezeigt (Und die kommen nicht aus der "Linken Ecke").
Auf die Frage, wo dieser Artikel wohl erschienen ist, antworteten zwei spontan "Bild", einer war erst unentschieden... meinte dann FR oder FAZ....
Mir scheint, der TAZ laufen, oder besser rennen, die Stammleser weg... deshalb muss sie andere Leser gewinnen mit solchen Artikel... na, wenn DIE Rechnung mal aufgeht!!
zum Beitrag12.07.2014 , 00:40 Uhr
Sorry "Dhimitry" Dir muss ich absolut Recht geben!!! Dieser Kommentar war für KUZORRA gedacht.
zum Beitrag12.07.2014 , 00:30 Uhr
"Wenn er das in seinem Herkunftsland Spanien gemacht hätte wäre er sicherlich noch härter angepackt worden"... Sorry, aber was ist das denn für eine Argumentation?!?!? Willst Du wirklich d für unserer Rechts-, Demokratie und (immer noch die große Mehrheit) Verständnis für Menschenwürde und -rechte demnächst die Herkommensländer der jeweilig Betroffenen als Maßstab nehmen... Na dann gute Nacht Dschland!!! Dann werden wir demnächst jedem Ladendieb die Hand abhacken, jede "untreue" Frau wird gesteinigt. Jeder Schwule... ab ins Arbeitslager. Gesundheitsversorgung gibt´s auch nur noch wie im "Herkunftsland" (Voodoo etc), Bezahlung und Bildung natürlich auch nur so... Sag mal, hast DU mal eine Sekunde wirklich darüber nachgedacht was Du hier von Dir gibst... Oder sind das etwa "Gedanken, Vorgehensweisen und Ideologien aus Deinem "Herkunftsland", die Du einfach mal gedankenlos übernommen hast?!?!? Auch wenn es nicht zu den "Deutschen Tugenden" gehört, erst einmal sich selbst Gedanken zumachen und sich selbst ein eigenes Bild und Gedanken von den Dingen, Vorkommnissen und dieser Welt zu machen, muss man nicht Alles und jedes gute verkäufliches "Schlagzeilen BlaBla" übernehmen... Willkommen im Ländle derer, die alles Gedankengut ohne Hinterfragung und Nachdenken übernehmen.. Hauptsache es entspricht dem Mainstream.... und demnächst muss auch die Sprache aus dem „Herkunftsland“ hier in Deutschland gesprochen werden...den .. alles so, wie aus dem „Herkunftsland“... und...???Mekst Du jetzt, was Du da eigentlich von Dir gibt’s...
zum Beitrag09.07.2014 , 04:19 Uhr
Na da wäre auch noch ein 70:0 drin gewesen, meine Deutschen FRRRReunde!
Sicher, selten eine deutsche Mannschaft 30 bis 40 Minuten so einen tollen Fussball spielen gesehen. Hut ab Herr Löw und vor allem dieser Mannschaft!!! Aber spätestens nach der Pause hätte man erkennen und wissen sollen, was mit dieser Brasilianischen Mannschaft los ist, und ihnen dann auch nicht noch die letzte Selbstachtung "rauben" müssen.
Das Fussball nicht nur ein reiner Sport ist, ist ja wohl auch im hintersten, dunkelsten Deutschem Lande angekommen. Es geht hier längst um viel mehr (gerade in Südamerika und Brasilien). Und nicht zuletzt ist gerade die "DEUTSCH ELF" sehr politisch und um nicht zu sagen gesellschaftspolitisch "unterwegs"... und das ist gerade bei dieser ELF wirklich bemerkenswert und gut so. Deshalb erstaunt es mich um so mehr, dass man nach der ersten Halbzeit nicht erkannt hat was hier los ist. Hier ging es nicht mehr um Fussball (so bedauernswert es auch der ein oder andere empfinden wird) sondern um vielleicht das letzte bisschen Glück-, Ehr-, Stolz-, Positivempfinden einer ganzen Nation. Wir können hier absolut keine deutschen Vergleiche anbringen, und die wenigsten i.d. Lande können nachvollziehen wie und was in einem so emotionalen Volk ( mögen sie so bleiben) vorgeht und was dies bedeutet.
Gerade unter diesem Aspekt hätte das 5:0 mehr als gereicht. Aber eine 7:1 ist nicht peinlich für die Brasilianer, sondern für uns!!! … und dann noch dieses eine Tor für Brasilien..... gerade als ob man einem völlig erledigten Verlierer noch ein „Almosen“ gibt.
Schade, dass hätte ich von einer so analysierenden, berechneten und überlegten und überlegen Elf inkl. „Bundestrainer nicht zugetraut.
Schade. Über diesen „Sieg“ kann ich mich nicht freuen.... nur peinlich!!!!
zum Beitrag09.07.2014 , 03:44 Uhr
.... und übrigens: Schläge in die Nierengegend geht überhaupt nicht --> zu sehen im "zweiten Video". Hier ist eindeutig KÖRPERVERLETZUNG" zu erkennen. Sollte hier von öffnetlicher, politischer Seite keine Reaktion (Anzeige bzw. Konsequenzen erfolgen, sollte und kann das nicht hingenommen werden. Und gerade die TAZ sollt und MUSS hier nachhacken und diesem nachgehen. ICH ERWARTE GERADE VON SOLCH EINER ZEITUNG; DASS DIES NICHT HINGENOMMEN WERDEN KANN; WILL DIESE ZEITUNG NOCH IHR GLAUBWÜRDIGKEIT BEHALTEN!!! Es geht überhaupt nicht an, nur einen Artikel zubringen (auch noch mit Pro-Argumenten) und dann nicht Maßnahmen zugreifen bei einem solchem Beweismaterial (Videos und wohl auch authentische Zeugenaussagen) l!!! DIE TAZ MUSS HANDELN!!!
zum Beitrag09.07.2014 , 00:28 Uhr
Fortsetzung: Aber so kommt es eben, wenn man nur auf´s Geld schaut und spart bei Einstellung, Gehalt, Ausbildung etc.. Dann bekommt man (die "deutsche" Gesellschaft) eben nur die.... nun da kann sich sicher jeder selbst seinen Reim drauf machen. Früher sagte man, wer nix wird, wird Wirt.
Heute: Wer nix wird, wird Polizist (inn), Erzieher, Krankenschwester (pfleger) oder .... vielleicht Politiker. Wie auch immer ich bin ziemlich erschüttert, dass die TAZ hier überhaupt noch einen pro und contra Artikel bringt. Aber vielleicht geht es bei der TAZ inzwischen auch nur noch ums Geld... so schreiben, dass sich möglichst viele angesprochen fühlen... Willkommen bei "BILD"!!!.....
zum Beitrag09.07.2014 , 00:26 Uhr
Sorry, aber was geht hier eigentlich ab... bin nur ein regelmäßiger "ab und zu- TAZLeser" (seit 1986) Dies ist erstemals, dass ich mich an einer solchen "Diskussion" hier beteilige und mit Sicherheit das LETZMAL BEI DER TAZ.
Wo gibt es denn so etwas, dass überhaupt darüber geredet werden muss was hier abging. Ganz egal was hier voraus ging. Es kann überhaupt nicht angehen, dass das Vorgehen der Polizei (mir scheint das Vorgehen eher einer überforderten , sich selbst überschätzenden Miliz zu sein) irgendwie gerechtfertigt werden kann!!! Ein 22jähriger, der seinen Ausweis nicht vorzeigen will und, gut er verhält sich eben nicht wie ein 70jähriger Deutscher, staatsmachtgeschädigter Renter (das sind ja beide Alters-Generationen, egal ob west oder ost) so unterwürfig reagiert. Er ist 22, und vielleicht ist es auch normal und gehört zu einer anständigen, normalen Entwicklung und Reife dazu, wenn "mann" in diesem Alter nicht immer dass macht, was sogenannte Autoritäten (Eltern, Lehrer, Vorgesetzte und auch "Staatsgewalt" von einem verlangen!!! Es kann (Gott sei Dank) nicht jeder ein "Gehorsamer-Deutscher-Vorzeige-Jugendlicher" sein. Vielleicht sollte sich Dschland und Co. mal Gedanken machen welche Jungen Menschen sie wollen. Wie auch immer. Wenn 4 bis 5 Polizisten es für nötig empfinden, auf diese Art und Weise einen Jungen Menschen (mit dem es eben mal vielleicht „durch ging" um gehen (müssen), dann ist es nicht nur ein absolutes Armutszeugnis für diese Damen und Herren, sondern man muss sich fragen, welche Polizistinnen und Polizisten auf die Bevölkerung losgelassen werden!!! Wie wäre es, wen man hier (bei der Polizei) nicht nur die Einstellungskriterien sondern auch die Ausbildung mal wesentlich hinterfragt. Ein solches Vorgehen der "Staatsgewalt" bei einem solche Vorfall ist in KEINEM FALLE zu befürworten. Es ist ein Bankrotterklärung von Staat, Politik und Gesellschaft (also auch uns!!!) Fortsetzung folgt..
zum Beitrag