Benedikt Schwaiger

01.02.2021 , 15:41 Uhr

Der Anteil der in D. neu zugelassenen Diesel betriebenen PKW lag 1991 bei 13% (de.wikipedia.org/w...on_in_Deutschland). Wer wollte schon diese trägen stinkenden Traktormotornen bei sich im Auto. Aber eine Förderung durch den Staat hat bewirkt, dass sich die Technologie so entwickelt hat, dass es heute Leute gibt, die sich „I love my Diesel“ Aufkleber auf ihr Auto kleben  Die von Ihnen erwähnten 5% sind ja nicht aus Überzeugung gegen elektrifiziertes Fahren. Es macht für sie halt so wie die Technik und die Kosten dafür momentan sind noch keinen Sinn. Dass kann sich aber ganz schnell ändern. Und dann wäre es mir lieber, wenn die neuen Autos von BMW und co. und nicht von Beijing Automotive Group hergestellt werden. Außerdem sollten wir Deutschen uns nicht für zu wichtig halten. Selbst, wenn wir anzweifeln, dass es einen Trend hin zur Elektrifizierung des Straßenverkehrs gibt und einfach so weiter machen wie bisher. Wird das nichts daran ändern, was in den großen Märkten China und USA passiert. Und wenn die unsere Autos nicht mehr kaufen ist es mit dem Wohlstand auch vorbei.

01.02.2021 , 10:41 Uhr

Ich möchte keinen gentechnisch veränderten Nahrungsmittel auf meinem Teller. Das erkläre ich nicht damit, dass es mir zu riskant ist oder ich Angst vor gesundheitlichen Schäden fürchte, sondern damit, dass sich mir der Sinn und der Mehrwert, der sich für mich daraus ergibt, nicht erschließt. Für die Herstellung eines lebensrettenden Antibiotikums braucht es nun mal gelegentlich gentechnisch veränderte Schimmelpilze. Für die Herstellung einer schmackhaften Tomate aber nicht. Und Soja wird auch nicht gentechnisch verändert, um besser bekömmlich zu werden sondern um unverträglich gegen Pestizide und Fungizide zu werden, die dann höher dosiert eingesetzt werden können. Bestimmt sind die gesundheitlichen Risiken bei gentechnisch Veränderten Pflanzen in der Nahrungsmittel Produktion sehr klein, der Nutzen, für mich persönlich, ist aber auch noch viel kleiner. Daher ist das Verhältnis der beiden sehr ungünstig. Ach ja… und die Mär mit der Versorgung der immer weiter wachsenden Weltbevölkerung. Mal davon abgesehen, dass es jetzt eigentlich genug für alle gäbe und wir, zumindest für den Status Quo nur ein Verteilungsproblem haben. Ein unendliches Wachstum sowieso nicht möglich ist Agrar Gentechnologie hin oder her.