Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
17.06.2014 , 00:43 Uhr
Sorry Megan, ich seh gerade das ich auf Anamolies Antwort geantwortet habe. Dann ist natürlich meine Antwort an Anamolie gerichtet. Ist schon spät, ich muss ins Bett.^^
zum Beitrag17.06.2014 , 00:39 Uhr
Nikotin hoch dosiert ja, in der Tabakzigarette. Beim Dampfen wird aber nicht soviel Nikotin frei gesetzt, das es zu Komplikationen wie Raucherbein kommen kann, es sei denn, Vvorgeschädigte Personen. Verengungen der Blutgefäße, werden Hauptsächlich durch den Rauch in Verbindung mit der hohen Nikotinabgabe verursacht. Das entfällt aber beim Dampfen. a. weil kein Rauch , also Kohlenmonoxid entsteht. Und b. weil die Nikotinabgabe der hier käuflichen Nikotin haltigen liquide zu gering ist, als das sie dies verursachen könnten. Das solltest du aber mittlerweile wissen Megan, oder? ;)
zum Beitrag17.06.2014 , 00:29 Uhr
Naja, viel mir nichts besseres zu ein^^. Ich glaub "Dampfe" anstatt E-Zigarette, wäre die bessere Bezeichnung. ;)
zum Beitrag14.06.2014 , 21:48 Uhr
Da gibt es zuerst einmal die Angst vor Veränderungen. Von den Beteiligten Dampfgegnern, wird das Dampfen folgerichtig als eine gesellschaftliche Veränderung wahr genommen, die existenziell in ihre Lebensaufgabe "Kampf dem Rauchen" nachhaltig eingreift.
Die Liquidvernebler (Fälschlicherweise als E-Zigaretten tituliert. E-Zigaretten verschwelen auf elektronischer Weise Tabak), haben in kürzester Zeit das geschafft, was diese Herrschaften in mühevoller jahrzehntelanger Arbeit nicht erreicht haben, nämlich, in Deutschland binnen weniger Jahre, rund zwei Millionen Raucher vom Glimmstängel weg zu locken.
Diese Veränderung ist meines Erachtens mit ein Hauptgrund dafür, dass sich so viele Personen aus der Rauchfrei Szene nun dem neuen ungefährlichen Lebensstil zuwenden, da sie ihre Arbeit, ihr Wirken gegen das Rauchen bald als erledigt betrachten können, sollte das Dampfen mit den Liquidverneblern weiterhin ungebremst Einzug bei Rauchern halten.
Das Dampfen hat das Potential dafür, die Rauchkultur vollständig zu ersetzen und somit den Kampf gegen das Rauchen ad absurdum zu führen, was nicht nur gravierende gesellschaftliche, sondern in einem noch viel größeren Rahmen gesundheitliche Folgen (vergleichbar mit der Einführung des Penizillins), hätte und das obwohl das Dampfen weder eine negative, noch positiv gesundheitliche Wirkung hat.
Die Liquidverneblung ist nicht mehr zu stoppen und gewisse Herrschaften müssen sich jetzt schon die Frage stellen, welche moralische Verantwortung ihnen später möglicherweise zur Last gelegt werden könnte, sollten sie weiterhin Tatsachen und wissenschaftliche Arbeiten dermaßen unvollständig und verzerrt wiedergeben, so das es in ihren Kram passt. Erste Proteste von Wissenschaftlern wurde schon laut, die ihre Arbeit nicht korrekt und verdreht wiedergegeben sahen.
Gruß und Vape on Daniel
zum Beitrag14.06.2014 , 21:41 Uhr
Es ist doch immer wieder sehr interessant was sich solch selbsternannte Fachleute des Dampfens wie Frau Martina Pötschken Langer vom DKFZ und dieser Herr Frankenberger von der ÖDP sich einfallen lassen, damit es ihnen nicht langweilig wird.
An Peinlichkeiten aber sind diese Ergüsse kaum noch zu überbieten.
Aus der Logik diverser Gesundheitsapostel könnte ich schlussfolgern, dass wenn ich aus einem Glas, Wasser trinke, ich den den Alkoholkonsum fördere, weil diese Handlung so aussieht als trinke ich Schnaps. Von außen ist ja nicht ersichtlich ob ich nicht tatsächlich Schnaps trinke, oder halt doch nur Wasser.
Doch warum stehen wir noch hier und diskutieren über eine mittlerweile wissenschaftlich belegbar unbedenkliche kulturelle Neuentwicklung, dessen Hauptaugenmerk dem Genuss gilt und als Nebeneffekt erfreulicherweise dem Raucher eine unbedenkliche Alternative zum Tabakkonsum bietet?
Was bewegt die Damen und Herren die sich zum Teil im Jahrzehnten langen Kampf gegen das Rauchen stellen dazu, sich nun plötzlich auch gegen das Dampfen zu wenden und in ihrer Verbissenheit sogar stellenweise den Kampf gegen das Dampfen, noch vor dem Kampf gegen das Rauchen zu setzen?
Um diese Frage angemessen zu beantworten ist es glaube ich notwendig, sich dieser Fragen aus psychologischer Sicht zu nähern. ...
Fortsetzung fogt
zum Beitrag