Megan

14.06.2014 , 16:34 Uhr

Frankenberger sieht eine Fortsetzung der Rauchkultur und der Staat solle dies weiterhin bekämpfen?

Richtig Herr Frankenberger...es ist eine Fortsetzung der Rauchkultur...und zwar ohne Rauch!

Ich dachte vor 4 1/2 Jahren, es wäre eben mal eine "flüssige Zigarette"...Hauptsache nicht schädlicher als Tabakzigaretten.

Ich wunderte mich dann nach einigen Wochen, warum es mir damit auf einmal besser und besser ging (was ich so nicht erwartet hatte!!!Ich hatte doch noch das "furchtbare" Nikotin drin...dass das Nikotin selbst nach heutigem Stand der Wissenschaft keine gesundheitlichen Schäden verursacht, wusste ich durch gezielte Desinformation der Gesundheits-Behörden nicht).

Ich habe die E-Zigarette vollumfänglich als "Zigarette" gekauft und zwar mit allen Risiken, welche ich auch mit einer Tabakzigarette gehabt hätte....und der Staat hätte KEINERLEI Macht, mir diese bis zu 99% weniger schädliche Zigarette "weg zu regulieren".

Leider bekommt der Staat diese Macht, da viele E-Raucher die E-Zigarette nicht als "Zigarette" wahrnehmen bzw. fordern (um das durchzubringen, müsste man "nur" fordern, die allgemein gültigen Definitionen von "Zigarette" und "Rauchen" zu ändern), sondern als "etwas Neues"..was sie nicht ist:

Es gab bereits vor 50 Jahren nikotinvernebelnde Zigaretten.

Prof. Romano Grieshaber:

"Den Willen des Rauchers, weiterzurauchen, auch wenn er sich selbst dabei schädigt, kann

der Staat kaum überwinden; jedenfalls dann nicht, wenn er dabei

rechtsstaatliche Grundsätze einhalten will. "

http://grieshaber.wordpress.com/2013/04/08/einsturzende-weltbilder-im-zeitraffer/

Ich will "rauchen" mit der E-Zigarette...und das klappt hervorragend...und zwar ohne hochgiftigem Verbrennungsrauch!

14.06.2014 , 16:08 Uhr

...glaub mir:

Du hast etliche "Chemiecocktails" im Haus stehen, welche du..

1. isst

2. trinkst

3. auf die Haut sprühst oder auf die Haut einreibst

4. einatmest

Je nach "Interessenlage" sagt man dir gar nicht, dass das Eine oder Andere äusserst bedenklich ist für dich.

Dementsprechend machst Du dir auch keine Gedanken darüber und verwendest diese Sachen entsprechend sorglos.

12.06.2014 , 20:11 Uhr

E-Zigaretten retten nicht die "Rauchkultur", sondern uns Raucher.

"Rauchen" funktioniert ohne Rauch!

Das wusste man bereits 1964. Der Tabakkonzern Batco wollte damals eine fast rauchfreie "Nikotinvernebelungs-Zigarette" auf den Markt bringen (Ariel). Aber sie kam nicht...Landwirtschaftsminister hatten etwas gegen solche "künstlichen Zigaretten". Logisch....wenn sich das durchgesetzt hätte, wäre der weltweite Tabakmarkt eingebrochen. Viele Länder sind vom Tabakanbau abhängig.

Man wusste 1964 bereits, dass Nikotin per se in den normal gering konsumierten Mengen praktisch keine körperlichen Schäden verursacht. Trotzdem wird das von den Gesundheitsbehörden bis heute überwiegend verschwiegen!! Ein unfassbarer ethischer Skandal!

Ich wusste es fast vier Jahrzehnte nicht als Raucherin...bis ich durch Zufall die E-Zigarette fand.

Ich kann nur jedem Raucher raten:

Holt euch noch schnell Infos zu E-Kippen und besorgt euch GUTE!

Die EU ist nämlich dabei, uns Rauchern die besten Geräte und die Vielfalt der Liquids, sowie die für viele notwendigen höheren Nikotinstärken (ab 20mg ist dann Schluss) wegzunehmen!

Kein Raucher verlangt von einer "Zigarette" völlige Unbedenklichkeit, aber zumindest ist die E-Zigarette bis zu 99% weniger schädlich als Tabakzigaretten und funktioniert um "Rauchen"...probierts aus!

12.06.2014 , 19:54 Uhr

...ein gutes Beispiel dafür, welche E-Zigaretten man NICHT kaufen sollte.

Liebe Raucher: Finger weg von dem unbrauchbaren und völlig überteuerten Zeug, welches Bernd Schuster da "anbietet"!

Brauchbare E-Zigaretten sehen anders aus (Infos gibt's z.B. bei Youtube im "Dampferhimmel")