Nihil

17.12.2021 , 12:37 Uhr

Hallo, ich bin Ende der 80er Jahre mit meinem Bruder zusammen nach St. Peter-Ording zur Kur geschickt worden, da wir doch recht 'dünn' waren. Ich habe Glück gehabt. Es war eine recht schöne Zeit, an die ich mich gerne zurückerinnere. Ich kann mich noch an das Haus (Kiebitzhof), den Garten, das große Windrad, das Essen und an eine liebe Erzieherin (Martina) erinnern, die mich von 'The Cure' überzeugen wollte... und welche später tatsächlich meine Lieblingsband wurde. Die Griesssuppe habe ich geliebt und später, als Erwachsene immer wieder versucht nachzukochen... Wir haben lange, aber schöne Spaziergänge in interessante Gegenden und mir bis dato unbekannte Naturareale gemacht. Auch wenn diese oft anstrengend waren, es war für mich eine wichtige und positiv prägende Erfahrung dort gewesen zu sein, welche ich nicht missen möchte. St. Peter-Ording ist bis heute ein wichtiges Reiseziel für uns geblieben.

17.05.2021 , 14:06 Uhr

Ja, aber kurze Haare geben demnach dann auch bei Frauen Sinn, oder? Darum geht es doch ! Haare haben kein Geschlecht. Auch bei Frauen stören sie im Gefecht. Oder was sehe ich da falsch? ... Diese inkonsequente Haltung diesbezüglich will mir nicht einleuchten. Viele junge Frauen, tragen ihr Haar lang, weil sie sich dem Diktat beugen und Männern gefallen wollen - rein aus Zwecken der Attraktivitätsunterstreichung. Im Kampf geht es nicht um Bezirzung und Attraktivität. Von daher...

16.05.2021 , 08:51 Uhr

1. Niemand braucht sich, meiner Meinung nach, dafür rechtfertigen, weshalb er/sie die Haare lang tragen möchte. Gothic-Fan... Männer haben das Recht ihr Haar lang zu tragen. Frauen das Recht ihres kurz. 2. Ich frage mich schon lange warum nahezu alle Frauen (gesehen in Berichterstattungen /Dokumentationen) bei der Bundeswehr ihr Haar lang tragen und Männern dieses Recht verwehrt wird. Das neue Urteil ist mir unverständlich... Sonderregelungen für Frauen bei der Bundeswehr bezüglich ihrer Haartracht - das hat nichts mit Gleichberechtigung zu tun und erhält den Stand von Frauen beim Bund nach wie vor "schwer" und eine gesetzlich Regelung dieser Art halte ich für einen Rückschritt. Für beide Geschlechter. Ich bin enttäuscht. Ich dachte, wir wären weiter... Wenn Regelungen diesbezüglich, dann für alle geltend. Man könnte sich auf halblang einigen. Gerade auch anlehend in Bezug auf die feministischen Bemühen und Errungenschaften! Geschlechtertrennung bei Haarlängen finde ich persönlich diskriminierend. Im Einsatz hängen Frauen die Fusseln genauso im Gesicht, wie Männern. Haar ist Haar. Was macht den Unterschied? Hat Haar ein Geschlecht, welches berücksichtigt werden muss? Muss ein Geschlecht im Einsatz berücksichtigt werden? Welche Bedeutung hat demnach ein Geschlecht bei der Bundeswehr? Und: Warum muss ich trotz der Erklärung (Unterpräsenation von Frauen bei der Bundewehr), weshalb Frauen ihr Haar lang tragen dürfen, unweigerlich an die Sexualisierung von Frauen (letzendlich auch Männern) denken, sowie an überholte Rollenbilder (Frau = Haare lang, sexy, "weiblich"-traditionell-hübsch; Mann = Haare kurz, praktisch, "männlich"-markant-sexy) die beim Bund bitte gelebt und gefördert werden sollen, obwohl diese Bilder nicht dem Zeitgeist und den Rollen entsprechen, die von den meisten Menschen gelebt werden wollen. -Zumal Frauen seit Jahrzehnten ihre Haare wohl sehr oft kurz tragen, wollen und dürfen, Männer aber nicht lang? Seltsam.

25.08.2020 , 09:32 Uhr

...ganz genau.

In allem, was Sie zum Thema schreiben bekommen Sie meine Zustimmung;

besser könnte ich es nicht formulieren.

25.08.2020 , 09:28 Uhr

...wieder sehr gut auf den Punkt gebracht.

25.08.2020 , 09:16 Uhr

Richtig.

25.08.2020 , 09:15 Uhr

Sehr gute Ausführung, danke.