Klarblick

18.04.2021 , 22:32 Uhr

@Mats Genau das steht übrigens auch im Text.

21.02.2021 , 20:43 Uhr

@Ajuga Das sind ja wirklich total interessante Zusammenhänge. Da hätte ich gerne mehr darüber gewusst. Was sind "SNPs" und wo treten sie auf? Gibt's da Literatur oder Filme dazu?

21.02.2021 , 20:22 Uhr

@Blackheroe Archäologisch lässt sich da schon einiges mehr klären. Die gleiche Ernährung von Männern und Frauen findet man durch eine Isotopenanalyse heraus, was Menschen gearbeitet haben, lässt sich aus dem Druck, der auf spezifische Körperstellen aus geübt wurde, ableiten. Da ist die Archäologie heute schon ziemlich weit. Es klingt für uns zwar ziemlich plausibel, daß Kinder ausziehen mußten, weil kein Platz mehr da war, aber es wurden wie die zitierte Wissenschaftspublikation beim genauen Durchlesen zeigt, auch Säugline und Kleinkinder in die Untrsuchung miteinbezogen

21.02.2021 , 11:34 Uhr

Hochinteeressant, das stellt alle unsre Ideen vom frühen Menschen komplett auf den Kopf. Nicht die Mann-Frau-Kind-Triade war offensichtlich wichtig, auch nicht die "natürliche Mutterliebe", sondern die soziale Gemeinschaft, die die Verantwortung für das Aufwachsen eines Kindes üernommen hat. Ganz nach dem Motto: Es braucht ein ganzes Dorf, um ein Kind zu erzeihen.

16.02.2021 , 16:15 Uhr

Ein wirklich bereichernder Artikel. Da würde es sich direkt lohnen, mal nach Köln zu fahren (wenn sich das mit Corona etwas gebessert hat). Nur eines gefällt mri nicht: Euer Link zum Jubiläumsjahr Jüdisches Leben funkioniert leider nicht.

10.01.2021 , 11:15 Uhr

@Galgenstein Ja, es ist eine Hypothese, die einen anderen Blick auf die Geschlechterverhältnisse erlaubt. Gerade das haben die Altertumswissenschaften dringend nötig. Daß Butlers Thesen In Stein gemeißelt sind, steht in dem Text jedenfalls nicht.

10.01.2021 , 10:43 Uhr

Archäologie in der taz! Das ist ja mal was ganz neues, Danke für den spannenden Artikel. Gerne mehr davon.

27.09.2020 , 11:04 Uhr

Der erste gute und niveauvolle Artikel, den ich in der taz seit Ewigkeiten gelesen habe. Frau Focken "lamentiert" nicht, sondern bringt das Thema Altersdiskriminierung von Frauen in all seinen Aspekten auf den Punkt.

21.05.2020 , 16:08 Uhr

Gleich zu Anfang des Interviews wird der Eindruck erweckt, daß sich Herrn Ottomeyers Aussagen auf neuere wissenchaftliche Untersuchungen zu den Corona-Protesten beziehen. Dieser Verweis ist irreführend und unseriös. Klickt man den Link an, führt er nämlich zur Leipziger Autoritarismus-Studie von 2018. Dort wurden rechtsextreme Ideologien und gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit in Deutschland untersucht. Daß die Befragungen der Studie mit den Anti-Corona-Demonstrationen dieser Tage zu tun haben, ist eine Unterstellung, entbehrt aber jeder wissenschaftlichen Evidenz: Corona-Proteste gab es damals nämlich noch nicht.

21.05.2020 , 12:35 Uhr

So einen psychologisierenden Unsinn habe ich schon lange nicht mehr gelesen. So kann man jede politische Aussage und Einstellung auf unbewußte Prozesse im Dreieck Vater-Mutter-Kind zurückführen.

20.04.2020 , 17:23 Uhr

@Andreas J: Artikel überhaupt gelesen? Den Mitarbeitern in den Einrichtungen, der psychosozialen Versorgung, die vorgestellt werden, geht es gerade darum, auf Menschen, nämlich Ihre Klienten unter den erschwerten Bedingungen der Coronakrise "zu achten" und eine Verschlimmerung ihrer Symptome zu verhindern. Schließlich können nicht alle, die psychische Beeinträchtigungen haben, alle 2 Jahre nach Westafrika reisen.

19.04.2020 , 23:52 Uhr

Längst überfällig, dass das Thema des psychosozialen Lockdowns, der mit den Kontakteinschränkungen einhergeht, endlich aufgegriffen wird.

Wundere mich, dass eine Zeitung wie die taz das Thema nicht schon längst aufgegriffen hat

19.04.2020 , 23:02 Uhr

Ob nicht eher der lange Lockdown mit all seinen Folgen das eientliche Desaster sein wird?