Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
Petters
[Re]: Wie, was? Die Temperatur wird hauptsächlich über das Heizelements des Boilers eingestellt. Unabhängig davon wird der Druck über die Pumpe erzeugt.
zum BeitragPetters
Meinetwegen. Ich nehm n Flat White, bitte.
zum BeitragPetters
[Re]: 1. Im Koalitionsvertrag steht das Klimageld.
zum Beitrag2. Woher das Geld kommen soll, haben die Grünen gesagt.
Nicht mal mehr bei der taz lesen die Leute den Artikel vorm Kommentieren. :(
Petters
"Die ganze Diskussion vor dem 24. Februar war geprägt von wunschgetriebenen Fehleinschätzungen, auch von Euch. Daraus kann man auch lernen, dass die jeweils aktuelle Einschätzung in einer eskalierenden Situation möglicherweise nicht die ist, auf deren Grundlage man sofort handeln sollte."
Es fällt mir schwer, Worte zu finden für diesen Argumentationsgang. Verstehe ich ihn hier richtig? Wir haben russische Aggressionen in der Vergangenheit nicht ernst genug genommen. Daraus lernen wir, dass wir uns manchmal irren und deswegen könnte die aktuelle Einschätzung, dass wir der Ukraine liefern sollten, falsch sein? Ist das noch Rhetoriktrickserei oder schon komplette Verwirrung?
zum BeitragPetters
[Re]: Quatsch. Recherchier mal, wieviel die Transportkosten beim Preis von Waren und Lebensmitteln ausmachen, und staune.
zum BeitragPetters
[Re]: Und selbst für das Verhalten der Männer noch die Frauen verantwortlich machen, schöne Illustration des Problems!
zum BeitragPetters
[Re]: Die Arbeit lässt sich momentan schlicht nicht überprüfen, da keine schriftliche Darstellung von Methoden und Ergebnissen in Form eines Manuskripts vorliegt. Das ist für die wissenschaftliche Diskussion ein Problem, das eben benannt wurde.
zum Beitrag