Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
15.10.2024 , 18:13 Uhr
"Julia Duchrow, Generalsekretärin von Amnesty International in Deutschland, kritisiert, die Behörden dürften dadurch alle im Internet veröffentlichten Fotos, Videos oder Tonaufnahmen mit Stimm- und Gesichtserkennungstechnologie analysieren. " Der CCC hat gemeinsam mit anderen Organisationen das "Un-Sicherheitspaket" kritisiert: www.ccc.de/de/upda...er-ampel-regierung
zum Beitrag03.09.2024 , 23:14 Uhr
Das übliche: Der Datenschutz ist zu kompliziert, keiner versteht das. Da hilft nur noch eins: Gründe und Struktur des Schutzes der persönlichen Daten verstehen. Und so schwierig ist das auch nicht. Jeder Bäckermeister oder Elektromeister muss mehr Vorschriften beachten, die wesentlich komplizierter sind. Ein bisschen Mühe sollte man sich doch geben, bevor man sich zu einer Sache äußert.
zum Beitrag31.08.2024 , 12:01 Uhr
Mittlerweile hat auch die EU mit dem DSA (Digital Services Act) die Möglichkeit, illegale Inhalte (dazu zählen auch Beleidigungen und Hassrede) entfernen zu lassen. Es bleibt nur zu hoffen, dass die Lobbygruppen und interessierte Poltikerinnen die Regelungen verwässern, so wi es leider der mit der DSGVO passiert. Und nur zu Information: die Datenschutzgrundverordnung ist ein europaweit geltenden Gesetz und nicht zu verwechslen mit der Hundehalterordnung in einer Kommune.
zum Beitrag18.08.2024 , 16:12 Uhr
In der letzten Zeit hat die EU einige Werkzeuge bereit gestellt, um den machtgeilen Giganten der Digitalität GRenzen zu setzen: DSA (Digital Services Act), DMA (Digital Markets Act) und auch den AI-Act.. Jetzt gilt es, diese Werkzeuge auch zu nutzen. Und zu schauen, wer die Möglichkeiten dieser Werkzeuge blockiert.
zum Beitrag11.01.2024 , 21:35 Uhr
Das Ganze passt in die Gesamtstrategie, die auch jetzt CDU und SPD unter Führung von Faeser gemeinsam in Hessen fahren: - Gesichtserkennung mit Videoüberwachung - Quellen-TKÜ unter Ausnutung von nicht gemeldeten Softwarelücken - HessenDATA (=Palantir) ausbauen mit Peicherung von Park-/Maut-/Verkehrsüberwachungsdaten - anlasslose, flächendeckende IP-Adressspeicherung Alles Dinge, die von mehreren Gerichten inkl. EuGH als unrechtmäßig erklärt wurden. Fehlt was? - Informationsfreiheitsgesetz - Stärkung des Hessischen Datenschutzbeauftragten - Programm für Open-Source vs. Auslieferung der Verwaltung an TechKonzerne - Digitale Weiterbildung von LehrerInnen in der Digitalität - ...
zum Beitrag09.11.2023 , 10:42 Uhr
Links? Ausgrenzung, Abgrenzung, beschwören von "Identitäten", segregieren nach ominösen Kulturkriterien? Bis jetzt sind mir solche Denkfiguren nur aus Schnellroda bekannt, dem Hort der Höcke-Ideologen. Im Übrigen: Kein Handkäs mit Musik in Berliner Mund, das wäre kulturelle Aneignung
zum Beitrag06.11.2023 , 22:34 Uhr
Nur weil ich betroffen bin habe ich nicht das Recht, dass alles von mir sofort gehört und für gut befunden wird. Stuß wrid nicht besser, weil ihn ein selbst ernannter Betroffener ihn verzapft. "Das Rederecht der Betroffenen ist doch arg eingeschränkt, es steht unter dem Genehmigungsvorbehalt käseweißer Westlinker," Also eine Zensur durch die "käseweißen Linken". Interessante rhetorische Figur, die Kritik an Parolen und Äußerungen von Mördern, Antisemiten oder Mullahs aller Art als "Genehmigungsvorbehalt" zu stilisieren.
zum Beitrag06.11.2023 , 21:13 Uhr
"exterministische Ziele" trifft genau das Denken dieser Hamas- und Putin-Freunde: Es geht um die Vernichtung Andersdenkender. Es stellt sich wieder einmal die Frage: "Was ist Links?" Sicherlich nicht die Ermordung von Menschen im Namen einer Religion oder einer Nation, selbst wenn sie von Kolonialismus geprägt ist. (s. Afrika) Wer nicht "für Freiheit, Gleichheit und Solidarität und gegen alle Verhältnisse, „in denen der Mensch ein erniedrigtes, ein geknechtetes, ein verlassenes, ein verächtliches Wesen ist“ (Karl Marx)" eintritt kann sich nicht "links" nennen.
zum Beitrag02.05.2023 , 17:34 Uhr
Ach ja, jetzt sind's die Boomer. da haben wir ja jetzt die nächste Schublade, in die Menschen gesteckt werden können ohne zu schauen, was sie konkret machen.
Das ist beleidigend für mich und viele andere, die schon in den 80er Jahren in Westdeutschland gegen Neonazis auf den verschiedensten Ebenen gekämpft haben. Neonazis gab's nämlich auch damals schon, sie sind keine Erfindung der neuen Bundesländer. Und wenn ich mir so anschaue, welche Jahrgänge auf kritischen/linken Veranstaltungen anwesend sind: wogende Baumwollfelder, von den jungen Leuten nur ganz wenige. Die gehen auf Demos, und das ist gut so. Jede an ihrem Platz und nach ihrem Können. Aber einseitig jetzt eine dümmliche Debatte Alt gegen Jung aufzumachen ist unter dem Niveau der taz.
zum Beitrag02.11.2022 , 13:52 Uhr
Da wird bestimmt wieder eine Null-Runde gefordert. Oder längere Lebensarbeitszeiten, was einer faktischen Rentenkürzung gleich kommt. Oder längere Wochenarbeitszeiten, am Besten noch ohne Gehalt. Wie wäre es, die Rentenerhöhungen an die Gewinne der Unternehmen zu koppeln? Oder an Entwicklung des Bruttoinlandsprodukts? Ist doch nicht alternativlos, oder?
zum Beitrag30.10.2022 , 15:18 Uhr
Zum Digital Services Act: "Offen ist, wie viel das bringt." Es bringt nur dann etwas, wenn Nutzerinnen dieses Gesetz ernst nehmen und auch entsprechend im Netz agieren. Auch die DSGVO liefert eine Menge an Einflussmöglichkeiten, um die Privatsphäre und den gesellschaftlichen Zusammenhalt besser zu schützen. Leider fehlt es bei vielen Nutzerinnen an Grundwissen und so können Anbieter weiter ihr Schindluder treiben. So z .B. mit sogenannten Coockie-Consent: unrechtmäßig konfiguriert und im Grunde für die Nutzerinnen überflüssig.
zum Beitrag10.10.2022 , 17:18 Uhr
Über die Kompetenz von Schönborn kann ich wenig sagen, aber dass jetzt eine Innenministerin, die Urteile des Europäischen Gerichtshofes ignorieren will, das BSI schwächt, gibt zu denken. Immerhin hat das BSI z.B. immer wieder darauf gedrängt, bestehende Softwarelücken umgehend zu schließen. Das will diese Innenministerin ändern, damit Geheimdienste Malware platzieren können. Keine guten Aussichten für den Schutz persönlicher Daten. Spannend wird, wer Nachfolgerin auf diesem Posten sein wird.
zum Beitrag01.06.2020 , 19:17 Uhr
Wieso kritisiert Habeck eigentlich die Bundesregierung? Ja, die Hochachtung, die man Merkel zollen musste für ihr deutliches Eintreten gegen rechts und für die Vernunft wird spätestens bei der Prämie für Autokonzernen zusammenfallen wie ein Luftballon. Aber was machen die Grünen in den Ländern? In Hessen zumindest sind die Grünen netzpolitisch und schulpolitisch auf Grund gelaufen. Man hört und sieht buchstäblich nichts mehr von ihnen. Grund: Sie haben keine Ahnung von den Themen und erschöpfen sich in Tweets, in denen sie sich gegenseitig für ihre so tolle Arbeit loben. Peinlich.
zum Beitrag