Rolf Heine

29.11.2019 , 19:50 Uhr

@Martin 17. Liebe GWUPis. Es könnte sein, dass "Ideologie oder Wissenschaft" nicht die Frage ist, die wir hier verhandeln. Die Welt ist komplexer als das Entweder-Oder vorgibt. Die Grünen sind eine Partei, die groß geworden ist, weil sie der "wissenschaftsgesteuerten" Fortschrittsideologie des letzten Jahrhunderts die Utopie eine Lebens im Einklang mit der Natur entgegensetzen konnte. Das finden sie vielleicht romantisch. Ist es auch. Wie die Liebe zu einem Menschen. Sie können diese Liebe als "Hormoncocktail" verunglimpfen oder als Ideologie. Aber warum haben Sie das nötig? Was ärgert Sie daran?

29.11.2019 , 17:06 Uhr

@Sart. Das Spannungsverhältnis zwischen Evidenzbasiert und Ganzheitlich existiert tatsächlich nicht. Der Gegenbegriff zu "Ganzheitlich" ist "Reduktionistisch". Ich frage auch Sie: Warum verfolgen Sie Handaufleger und Wünschelrutengänger mit einer Häme, mit der man im Mittelalter Hexen und andere vernichten wollte? Wenn ich Sie richtig verstehe, wollen sie diese Praktiken nicht von den gesetzlichen Krankenkassen erstattet sehen. Das ärgert Sie. Die Grünen wollen sich politisch mit der Frage der Homöopathie auseinandersetzen. Die politische Frage ist nicht die Frage nach der Wirksamkeit von Homöopathika, sondern die Frage, unter welchen gesellschaftlichen Bedingungen sich verschiedene Wissenschaftsbegriffe und Methoden entwickeln können. Die Wahrheitsfrage lässt sich nicht politisch lösen.

29.11.2019 , 10:13 Uhr

Für SURYO: Kassen erstatten in begrenztem Umfang, aus gutem Grund, Kuraufenthalte zum Beispiel für Mütter mit ihren Kindern nach einer die Gesundheit angreifenden Lebensphase. Bei einer Kur wirken verschiedene Faktoren. Klima-Auszeit-Tagesrhythmus-Massagen-Bäder-Ernährung-Naturerlebnisse.. Der Nachweis, welcher Faktor nun der wirksame ist, ist letztlich kaum von Bedeutung. Eine homöopathische Behandlung ist ein vergleichbar komplexes Geschehen. Die Frage nach der Anwesenheit von Substanzen in einem hochpotenzierten Arzneimittel beantwortet nicht die Frage, ob und wie etwas wirkt. Nur wenn Sie die Anwesenheit von Stoffen als einzig möglichen Faktor akzeptieren, macht ihre Argumentation Sinn. Sie kämpfen für den Erhalt ihrer Weltsicht. Als friedfertiger Mensch müssen sie das nicht tun, indem sie die Vernichtung der Homöopathie fordern.