Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
19.01.2020 , 23:07 Uhr
Allerdings hatte Marx doch recht: das Kapital konzentriert sich und es bleiben wenige Usurpatoren. Angeblich besitzen ja eine Handvoll Menschen 50% des weltweiten Vermögens. Kein Krieg bzw. Frieden ist jemals für immer gewonnen.
zum Beitrag19.01.2020 , 17:10 Uhr
Und zur Rente: ließe sich auch über höhere Steuern für Vermögende finanzieren, statt dass die Bürger dafür private Lebensversicherungen abschließen müssten.
Mehr Geld für die Bürger würde wieder mehr Konsum und bessere Konjunktur bedeuten.
zum Beitrag19.01.2020 , 17:08 Uhr
Wie Sie schon richtig schreiben: nennen staatlichen gibt es auch private Schulden. Schuldenabbau in Zeiten von staatlichen Überschüssen ist richtig, damit wieder Schulden gemacht werden können, sobald es mir der Konjunktur abwärts geht. Sonst können Schulden unbeherrschbar werden, insbesondere wenn gleichzeitig die Zinsen steigen. Eine Staatspleite ist übrigens nicht undenkbar, Deutschland war schon mehrfach pleite und Hochmut käme vor dem Fall.
Das Problem derzeit ist auch nicht, dass kein Geld für Investitionen da ist. Weltweit ist, wie im Artikel beschrieben, viel zu viel Geld auf der Suche nach Investitionsmöglichkeiten. Der Staat könnte also über Steuern, die die großen Vermögen belasten, weiter investieren. Das würde der Wirtschaft gut tun und die Schere zwischen Arm und Reich verringern. Nur letzteres ist ja von niemandem so gewollt.
zum Beitrag15.01.2020 , 15:36 Uhr
Vielen Dank. Auch das ewige Gerede vom Gender pay gap: was hilft es der Frau im Niedriglohnsektor, wenn sie gleich wenig verdient wie ein Mann. Bei den "Eliten" sieht es natürlich anders aus.
zum Beitrag11.01.2020 , 14:11 Uhr
Der Artikel zeigt eine sehr westliche Sicht. Ein arabischer Mann, der aktiv ist, begreift einen passiven Mann im Regelfall als Frau. Das hat mit Homosexualität nichts zu tun. Trotzdem stimmt, dass man als Mann mit fast jedem Mann im Oman flirten kann. Sie dürfen Frauen ja aufgrund der strikten Geschlechtertrennung im Alltag auch gar nicht ansehen.
zum Beitrag13.10.2019 , 12:15 Uhr
Nach Neuseeland fliegen, um gehen Klimawandel zu protestieren. Genau mein Humor.
zum Beitrag