Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
21.08.2019 , 16:59 Uhr
tja, nicht wirklich unrecht er hat.., aber sollte man ernsthaft klimaschädliche verbräuche so kostengünstig lassen wie sie im moment sind? NICHT die allenthalben schon längst (wohl seit ein paar tage nach der ölkrise) ausgebliebene wertschätzung von energie beim konsumenten mit aufpreisen erzwingen? wer viel wasser, strom, öl, gas, benzin verbrauchen will (oder meint zu müssen), muss auch viel zahlen - ist doch eigentlich keine frage, oder? irgendwas in der art muss jedenfalls her - und wenn man eine luxussteuer draus macht, die noch andere angriffsflächen und verteilungen bietet. dass man die potente großwirtschaft noch anders in die pflicht nehmen sollte, damit sie sich nicht mit einem kleinen griff in die portokasse freikauft, ist für mich auch klar - sehe ich aber noch auf einem anderen blatt stehen.
zum Beitrag13.08.2019 , 13:33 Uhr
erstmal kann man sich vielleicht vorstellen, dass wer sich zur bundeswehr hingezogen fühlt, es im vorfeld schon nicht einfach im leben hat(te), und dann ist es da in dem verein / in der kaserne oder sonstwo auf der welt in uniform meist auch nicht viel toller... wenn sich ein land meint, eine armee gönnen zu müssen, sollte es auch konsequent sein und seinen staatsbediensteten soldaten diese bewegungsfreiheit einräumen - immerhin müssten sie ja sonst, wenn sie im sarg nachhause kommen, das ticket auch selber zahlen...das fände ich etwas ungerecht. auch wenn ich als absoluter pazifist eigentlich nur sehr ungern viele (solcher) uniformen im öffentlichen raum sehen würde, die perspektive, dass schonmal deutlich weniger bundspechte dann autofahren, finde ich schon ganz gut. und das ganze könnte ja auch für ein bisschen mehr sicherheit oder immerhin sicherheitsgefühl in der öffentlichkeit sorgen - benimmregeln, macho-austreibung und erfolgreich absolviertes antirassismustraining natürlich vorausgesetzt! man würde auch automatisch dem bekloppten ami mit seinen 2% ein paar tausendstel entgegenkommen - wenn man das eh irgendwie will. sicher muss man auch noch über vergünstigtes bis kostenloses bahnfahren auch für bedienstete mit weniger riskanten jobs diskutieren, allerdings darf man die aspekte der dann eventuell begünstigten stadtflucht / zersiedelung nicht unberücksichtigt lassen.
zum Beitrag13.08.2019 , 13:32 Uhr
warum sollte die bahn nicht bei der bundeswehr kassieren? das wäre ja völliger schwachsinn... so wie ich das sehe, wird die bahn dann deutlich finanziell unterstützt, und das könnte auch der begleitplan für niedrigere ticketpreise sein, wie der be-...ppte csu-chef sie letztens forderte.
zum Beitrag