Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
03.10.2016 , 14:40 Uhr
Bitte nicht falsch verstehen:
Grundsätzlich bin ich mit friedlichen Protesten einverstanden gegen unsere CDU/CSU+ SPD Regierung einverstanden , auch am Tag der "deutschen Einheit", aber das es scheinbar nur von rechten, besorgten NPD,- AfD Wählern kommt, schlägt mir dann doch auf den Magen.
Wo sind die mittelständigen, demokratischen Bürger die gegen Merkels Politik protestierten?
Ah ja, sie feiern...
zum Beitrag21.09.2016 , 13:33 Uhr
P.S. für mehr Informationsgehalt: http://www.umweltinstitut.org/aktuelle-meldungen/meldungen/320000-zeigen-ceta-die-rote-karte.html
https://www.youtube.com/watch?v=NtuEMIVw9wM
20.9., SPD spricht sich für CETA aus: http://www.umweltinstitut.org/aktuelle-meldungen/meldungen/spd-fuer-ceta.html
zum Beitrag21.09.2016 , 13:16 Uhr
Mir fehlen die Worte -Teilnehmerzahlen herunterbrechen- null Informationsgehalt in den vorangegangenen Artikeln.
Jetzt dieser "Artikel" und anschließen ein Druckfehler und damit verbunden, das die Demo bundesweite Großdemo in der Printausgabe nicht erschien.
Es bestätigt; es war gut mein Genossenschaftsanteil zu künigen.
Freund von mir sagten schon lange:
"taz ist die linke Bildzeitung geworden".
Bisher habe ich Euch verteidigt aber diese Artikel- da Fehlen mir nur noch die Worte!
In Stuttgart war es mit 40.000 Menschen ein buntes Treiben vor dem Hauptbahnhof, wunderbar anzusehen.
In Köln hat es zwei Stunden gedauert, bis die 55.000 am Kölner Dom vorbeigezogen waren.
In München war es ein Meer aus 25.000 Regenschirmen und guter Laune.
In Hamburg haben die Menschen gerufen: „Voller Wonne, CETA in die Tonne“.
In Berlin waren es 70.000, in Leipzig 15.000 und in Frankfurt 50.000.
Ich werde mein Genossenschaftsanteil jetzt Bürgernäher einsetzen: http://www.umweltinstitut.org/home.html
zum Beitrag18.09.2016 , 13:35 Uhr
P.S./ P.S.: sorry, Ihr seid ja 3 Redakteure, die mich jetzt endgültig überzeugt habt, das ich die taz Genossenschaft kündige.
zum Beitrag18.09.2016 , 12:33 Uhr
P.S.: das dann die beiden taz Redakteure, die Teilnehmerzahlen auch herunterbrechen,
treibt mich zu der Entscheidung, mit der ich schon einige Zeit spiele,
aber durch diesen Kommentar der beiden Redakteure zu Entschluß gereift ist: das ist nicht länger meine Bürger "taz".
Ich werde gleich meinen taz Genossenschaftteil kündigen.
Auch die taz ist im Laufe der Zeit Einheitsbrei geworden und hebt sich für mich nicht mehr deutlich von "dpa" und "Tagesschau" ab.
Mit traurigen Herzen, aber mit frohen Mut, werde ich meine Jahrzentelangen Lesegewohnheiten ändern und zu einer linken Zeitung wechseln- wie schade!
Und mit den Worten von Hermann Hesse: Jedem Anfang wohnt ein Zauber inne- tschüß taz-
zum Beitrag18.09.2016 , 12:16 Uhr
Die SPD hat sich selber geköpft+ verraten, als sie zu den schwarzen gingen, anstatt ein Bündnis mit den den Linken und Grünen einzugehen!
Und Sigmar Gabriel war schon immer ein Machtgeiler Mensch!
Und nicht sozial orientiert!
Schon seine frühsten Entscheidungen, in seinen Heimatwahlkreis, zu dem in die Umwelt auslaufenden, atomar und chemotoxisch belasteten sog, Endlager, Schacht: ASSE2 waren auch nicht gerade Bürgerorientiert!
Aber weshalb ich aber eigentlich schreibe:
Die deutsche Pressestelle gab vor der bundesweiten Gesamtzählung schonmal eine Info heraus.
Dabei betrachteten Sie allerdings nur eine Demo und folgerten daraus das es weniger Teilnehmerzahlen sind.
Wie Schade, das diese Info dann von allen von der dpa abgeschrieben wurden.
Die Teilnehmerzahlen wurden aber in den verschiedenen Städten addiert.
So gingen am Samstag, mehr als 320.000 Menschen bundesweit für einen gerechten Welthandel und gegen CETA+ TTIP auf die Straße.
Wie schade, das die Anzahl der Demoteilnehmer nicht wieder korrigiert wurde!
Und auch in der Tagesschau sprachen Sie "nur" von einigen zehntausend Demoteilnehmern - wie schade!
Liebe Presse, diese Demo hatte bundesweit 7 Demos.
Das heißt, man betrachtet nicht nur Berlin und sagt es waren einige zehntausend Teilnehmer und gibt gleich nach der dem Demoauftakt mal ne dpa raus- wie schade!
Ein Schelm, der Vorsatz darin sieht- oder doch nicht?!
zum Beitrag26.06.2016 , 13:42 Uhr
Ich würde mich sehr freuen wenn die Herren Kreutfeldt und Arzt Ihre niederschwellige Berichterstattung rechtfertigen.
Ich hoffe wirklich das sie ab jetzt Ihre Hausaufgaben machen werden und nicht mehr so "naive" Artikel schreibseln.
zum Beitrag26.06.2016 , 13:34 Uhr
Bitte dazu lesen:"Quick & dirty - Fracking auf die Schnelle", 24.6.2016, Arbeitskreis Fracking Braunschweiger Land: http://ak-fracking..._Gesetzentwurf-neu
"...Oliver Kalusch vom Geschäftsführenden Vorstand des BBU erklärt hierzu: Die Große Koalition täuscht die Bevölkerung.
Geradezu bühnenreif präsentiert sie das Stück "Gutes Fracking schlechtes Fracking".
Dazu benutzt sie die Fantasiebegriffe konventionelles Fracking und unkonventionelles Fracking.
Doch die Technik, die zur Ausbeutung verschiedener Gesteinsschichten verwendet wird, ist immer die Gleiche.
Und gleich sind auch die Umweltschäden wie Grundwasserkontaminationen oder Erdbeben sowie die Gesundheitsbeeinträchtigungen.
Das Ziel von SPD und CDU/CSU ist, die juristischen Hürden für Fracking-Vorhaben in Tight-Gas-Reservoirs aus dem Weg zu räumen.
Aufsuchungserlaubnisse und Betriebspläne sollen die Rechtsicherheit bekommen, die sie bisher nicht haben.
Zu den ganzen Kommenar: http://ak-fracking..._Gesetzentwurf-neu
zum Beitrag26.06.2016 , 13:26 Uhr
Diese Kommentar von den Taz - Journalisten läßt mir keine Ruhe.
Für solch eine niederschwellige und uninformierte Ausstattung habe ich kein Genossenschaftsanteil gekauft.
Wie kann die taz so was drucken?
Hier können auch die Journalisten nachlesen warum dieses Gesetzt nur für die Fracking Wirschaft gemacht ist:
Und trotz des todernsten Themas, schafft ihr es, schwarzen Humor in der Überschrift unterzubringen.
"Quick & dirty - Fracking auf die Schnelle", 24.6.2016, Arbeitskreis Fracking Braunschweiger Land: http://ak-fracking.de/wiki/2016-06-24_Gesetzentwurf-neu
Besonders hervorheben möchte ich den Kommentar von Oliver Kalusch (BBU).
Der AK hat diesen in seinen Kommentar aufgeführt und es bringt alles auf einen Punkt:
"...Oliver Kalusch vom Geschäftsführenden Vorstand des BBU erklärt hierzu: „Die Große Koalition täuscht die Bevölkerung.
Geradezu bühnenreif präsentiert sie das Stück "Gutes Fracking – schlechtes Fracking".
Dazu benutzt sie die Fantasiebegriffe ‚konventionelles Fracking‘ und ‚unkonventionelles Fracking‘.
Doch die Technik, die zur Ausbeutung verschiedener Gesteinsschichten verwendet wird, ist immer die Gleiche.
Und gleich sind auch die Umweltschäden wie Grundwasserkontaminationen oder Erdbeben sowie die Gesundheitsbeeinträchtigungen.
Das Ziel von SPD und CDU/CSU ist, die juristischen Hürden für Fracking-Vorhaben in Tight-Gas-Reservoirs aus dem Weg zu räumen.
Aufsuchungserlaubnisse und Betriebspläne sollen die Rechtsicherheit bekommen, die sie bisher nicht haben.“
Zu der gesamten Stellungnahme des AK: ak-fracking.de/wiki/2016-06-24_Gesetzentwurf-neu
zum Beitrag25.06.2016 , 13:18 Uhr
Sehr gut dargestellt hat es das NDR- Bitte mal ansehen, dauert auch nur 7 min.
24.06.2016, Verfügbar bis 24.12.2016, Quelle: NDR
"...95 Prozent der deutschen Gasvorkommen liegen in Niedersachsen.
Während Wirtschaftsminister Lies die neuen Fracking-Regelungen begrüßt, sind viele Bürger besorgt bis verärgert...". http://www.ardmediathek.de/tv/Hallo-Niedersachsen/Reaktionen-auf-neues-Fracking-Gesetz/NDR-Fernsehen/Video?bcastId=25231206&documentId=36186678
zum Beitrag25.06.2016 , 12:39 Uhr
Wenn sie einen Satierischen Kommentar über das Hintertür ist offen für Fracking schreiben, sollten sie das auch deutlich machen!
Oder ist das tatsächlich Ihre Meinung?
Wo bleiben die deutlich erhöten Krebsfälle dieschon jetzt im Kreis Rotenbur- Wumme vorkommen?
Die Gesundheit der Menschen ist auch mit keinem Wort zu Rate gezogen worden.
Es muß erst weiter geforscht werden wie diese Krebszahlen bei den Männern in den Fracking gebieten zu stande kömmt!
Oder wir Menschen sind weiterhin die Versuchsratten der Industrie.
Danke der CDU/CSU, SPD und teilweise der Grünen- das ist übrigens zynisch gemeinbt!
zum Beitrag21.12.2015 , 14:50 Uhr
Hierbei handelte es sich um ein europäisches Kernschutzbiotop!
Aber Vogelschutzgebiet klingt auch schon schrecklich genug -oder?
zum Beitrag15.10.2015 , 12:55 Uhr
Hallo Kurt- Horst,
danke für deine Antwort- mir war das so auch schon klar- die Aussage alsFragestellung war eher Rethorisch ;).
Aber eine ander Frage ist das eine Deutschlandflagge die die EU Flagge beinhaltet?
Tolle Idee- kann man die sich frei irgendwo herunterladen?
Oder gar kaufen?
Das ist jetzt keine Retorische Frage...lol!
zum Beitrag14.10.2015 , 10:09 Uhr
Das ist der Unterschied zwischen den friedlichen TTIP Protest und den rechten Radikalen Auflauf in Dresden - es gibt den Galgen!
Bei TTIP wäre solch ein Galgen- herausbefördert worden- wenn ich es gesehen hätte von mir höchst persönlich- auch wenn ich kein Fan von Merkels und Gabriels Politik bin- das ist eine Grenze die niemand klar denkendes überschreiten sollte!
zum Beitrag14.10.2015 , 10:03 Uhr
Wann sehen die Regierenden, das der Verfassungsschutz die Rechte Szene finanziert?
Und es schon längst den rechten Terror gibt- er ist kaum mehr zum aushalten.
Vor 25 Jahren würden wir Westdeutsche von Wirtschaftsflüchtlingen überschwemmt und haben wir geschrien die Mauer soll wieder hoch ;).
Spaß bei Seite: "Diese Pegida macht mir nur noch Angst!
zum Beitrag14.10.2015 , 09:59 Uhr
@ Anja Krüger, ich übersende Ihnen hiermit, meinen herzlichen Dank für den guten Kommentar!
Und an die taz, danke das Ihr das Thema TTIP nicht unter den "Verhandlungstisch" fallen laßt, wie die Mehrheit der deutschen Medienlandschaft!
Dafür bin ich Genosse bei der taz geworden!
zum Beitrag13.10.2015 , 11:41 Uhr
Das rechte Gruppierungen auch daran Teilnahmen, wie auch 230.000 ander BürgerInnen würde in der Süddeutschen Zeitung und im Spiegel voll ausgeschlachtet!
Dabei ging dann sogar die Hauptbotschaft verloren.
Mein Dank geht eher an die Medien die nicht nur über die 100 Rechten berichteten.
Den darauf waren die gleichgeschalteten Medien meist eingeschworen- nicht berichten oder sich auf die rechten Hanseln in der Demo stürzen.
Wie wäre es wenn wir unsere empörung aber lieber dorthin schicken wo sie vollendenden ignoriert wird?
Ich für mein Teil kann jetzt nur noch Linke oder Piraten wählen- alle anderen Parteien sind unwählbar geworden.
Ansonsten kann ich mich nur wiederholen:
Dann lest mal, das was die Süddeutsche Zeitung für ein "Müll" über die Demo geschrieben hat!
Der Artikel dort steht dem des Spiegels in nichts nach!
Eine Ganzseite TTIP/CETA Werbung von Gabriel stand dann auch gleich noch in der selben Ausgabe!
Wie gut das wir ein freies Internet haben!
Welches die da oben schon öfters einschränken wollten.
Ich werde bei der nächsten Wahl Piraten oder Linke wählen, alle andere Parteien sind einfach unwählbar geworden.
Die Arbeiten gerade unsere Demokratischen,- Verbraucher und Umweltstandarts ab.
Ich kann gar nicht in Worte fassen, wer mich mehr aneckelt: Gabriel oder Merkel!
Oder die gleichgeschaltete Medienlandschaft in Deutschland!
zum Beitrag12.10.2015 , 16:23 Uhr
Dann lest mal, das was die Süddeutsche Zeitung für ein "Müll" über die Demo geschrieben hat!
Der Artikel dort steht dem des Spiegels in nichts nach!
Eine Ganzseite TTIP/CETA Werbung von Gabriel stand dann auch gleich noch in der selben Ausgabe!
Wie gut das wir ein freies Internet haben!
Welches die da oben schon öfters einschränken wollten.
Ich werde bei der nächsten Wahl Piraten oder Linke wählen, alle andere Parteien sind einfach unwählbar geworden.
Die Arbeiten gerade unsere Demokratischen,- Verbraucher und Umweltstandarts ab.
Ich kann gar nicht in Worte fassen, wer mich mehr aneckelt: Gabriel oder Merkel!
Oder die gleichgeschaltete Medienlandschaft in Deutschland!
.
.
.
zum Beitrag12.10.2015 , 15:02 Uhr
Teil 3)
Übrigens zählte ich neben keine CDU/CSU Fahnen, 5 kleine SPD Fahnen, die tapfer von einzelnen Genossen verteilt im Demozug, getragen wurden.
Ein nicht leichter Demogang, denn öfters kam auch mal eine abschätzige Bemerkung zu diesen Trägern geschwappt.
Wirklich zahlreich Vertreten waren, die Piraten Partei, die Linken und Grünen/ Bündnis 90.
Ansonsten habe ich große Demeter Fahnen, neben Antifa Bannern+ Naturfreunden gesehn.
Amnasty Internation, neben IGMtallern, Anti Facking Initativen und WWF.
Es war ein denkwürdige Demo, die mir noch heute, während ich das gerade schreibe "die positive Gänshaut" wachsen läßt!
Danke diese Demo gibt mir ein wenig Hoffnung, das wir nicht nur noch Banken retten- die Ihr Kaptal, von leichtsinnigen Bankern verspielt haben!
Sondern, das wir BürgerInnen und die Natur, auch eine Zukunft haben werden!
zum Beitrag12.10.2015 , 15:01 Uhr
Teil 2)
Wie in der Anti-Atom Bewegung, ist das Wissen von vielen genauer und unahängiger:
Bürgerinitiative Lüchow Dannenberg: http://www.bi-luechow-dannenberg.de/
Arbeitsgemeinschaft Schacht KONRAD: http://www.ag-schacht-konrad.de/
WAAG- Wolfenbüttler Ausstiegsgruppe: https://waagwf.wordpress.com/
BISS- Bürgerinitative Strahlenschutz Braunschweig: https://www.biss-braunschweig.de/wordpress/
Auch hier waren alle Initiativen am Samstag in Berlin vertreten und sie sind auf diesen Sektor weitsichtiger sind, als mancher Komunal,- Bundespolitiker, die gerne im Schacht Konrad eine 2. ASSE2 probieren wollen.
Als ob die Unterirdische Endlagerung nicht schon seid Jahrzenten durch das Beispiel, der ASSE2 schon gescheitert ist.
Die ganzseitige Anzeigen die am Samstag 10.10., in den großen Zeitung von Hr. Gabriel, geschaltet worden sind um uns TTIP / Ceta doch noch "Schmackhaft" zu machen, ist einfach nur noch peinlich+ ein hilfloser Versuch uns BürgerInnen, für die amerikanisch+kanadische Industrie, auf Kurs zu bringen.
Denn der Standart wird nicht an den Höchsten angeglichen, sondern an der Niedrigsten!
Noch mehr Blei in Spielzeug, Chlorhühnchen, Monsanto-Gen Pflanzen, Sozialstandarts, Arbeitsnehmerrecht, alles wird nur nach unten gesetzt.
Die CDU + SPD sollte sich echt hüten uns Bürger für dumm zu verkaufen, denn da gebe ich den Autor dieses Kommentar 100% Recht- die Parteien sollten es langsam mit der Angst zu tun bekommen.
Ich habe mich am Samstag, als wir stundenlang im Demozug standen, mit einem "mittelständigen Ehepaar" unterhalten unterhalten.
Diese sind seid Jahrzenten treue CDU Wähler gewesen, dieses war Ihre erste Demo in Ihrem Leben und sie werden die CDU nie wieder wählen.
Um den Hals trugen sie selbstgeschriebene Schilder, auf den in Schönschrift u.a. stand: "...wir haben frei gewählt und Lobbyisten bekommen...".
zum Beitrag12.10.2015 , 14:58 Uhr
Tei 1)
Danke an die Organsiationen dieser riesigen denkwürdigen Demo:
Campact: "Danke für diesen Gänsehautmoment",11.10.2015 von Christine Borchers:[/b] 250.000 Menschen kamen am Samstag zur bisher größten Demonstration gegen die Handelsabkommen TTIP und CETA nach Berlin. 150.000 mehr als von unserem Bündnis erwartet. Was für ein unglaublicher Erfolg! Diese Bürgerbewegung kann nicht ignoriert werden...".
Weiterlesen auf: http://blog.campact.de/2015/10/danke-fuer-diesen-gaensehautmoment/
Naturfreunde Deutschland: http://www.naturfreunde.de/
Umweltinstitut München: http://www.umweltinstitut.org/themen/verbraucherschutz-ttip/verbraucherschutz-uebersicht.html
Sehr gut ist der Kommentar in der taz, "Kommentar TTIP-Protest: Panisch aus gutem Grund".
"....Gabriel im Dilemma: Als SPD-Chef kann ihm der Protest nicht egal sein. Als Minister ist er mit den Wünschen der Konzerne konfrontiert...".Die CDU auch nicht besser, Bundertagsab. Hr. Pfeiffer versucht noch, mit für Ihn und der CDU sehr peinlichen Aussagen, die Bürgerbewegung gegen TTIP/ CETA zu verunglimpfen.
Da kann ich der CDU/ SPD nur noch das Buch v. Dirk Müller,
" Showdown-der Kampf um Europa und unser Geld" zum lesen empfehlen.
Das Buch ist zwar schon ca. 3 Jahre alt, aber wenn man sich ein Überblick verschaffen muß, was gerade "abgeht", immer noch hoch aktuell.
Also Hr. Pfeiffer, Hr.Gabriel, Fr. Merkel und Co, vielleicht können sie die Fakten, des renommiertesten Börsenexperten nachvollziehen.
Ihr Nichtwissen ist schon fast, in der heutigen Zeit, "sträflich".
Das schreibe ich bewust, obwohl ich persönlich, der Intelligenz von Vielen, mehr Vertraue, als von einem Experten!
zum Beitrag01.10.2014 , 16:23 Uhr
Da wird der Bock, zum Gärtner gemacht!
zum Beitrag21.05.2014 , 13:46 Uhr
Bitte die "Korbacher Petition " Unterzeichnen: https://www.openpeti...ing-deutschland
Und wenn man Informationen rund um das Thema Fracking möchte, kann JedeR sich hier umfassend informieren:
http://www.gegen-gasbohren.de/
http://www.no-moor-fracking.de/
http://ak-fracking.de/wiki/Hauptseite
zum Beitrag09.03.2014 , 18:24 Uhr
Bitte die "Korbacher Petition " Unterzeichnen: https://www.openpetition.de/petition/online/korbacher-erklaerung-der-buergerinitiativen-gegen-fracking-deutschland
Und wenn man Informationen rund um das Thema Fracking möchte, kann JedeR sich hier umfassend informieren:
http://www.gegen-gasbohren.de/
und
www.ak-fracking.de
zum Beitrag23.12.2013 , 11:29 Uhr
Die Stadt Braunschweig, die mit den OB Hoffmann und seiner Verwaltung, die indirekt für den Ausbau des AtommüllZwischenlagerstandortes in BS Thune waren und der sehr zögerliche Rat der Stadt BS, haben einen "Babyschritt" in die Richtung: "Kein Atommüllzwischenlager auf den Stadtgebiet Braunschweig getan":
"Was war im Sonder-Planungs und Umweltausschuß (PLUA) des Rates d. Stadt BS, am Donnerstag den 19. Dezember im Rathaus los?"
Der Planung- und Umwelt Ausschuss hatte sich den Fachanwalt der Stadtverwaltung eingeladen, der, die Revision gegen die im ersten Gerichtsverfahren verlorene Klage von Eckert & Ziegler um den Hallen-Neubau das Bauleitplanverfahren zur Erstellung eines neuen Bebauungsplanes in Braunschweig Thune unter Berücksichtigung der Nutzung radioaktiver Stoffe und deren Risiken rechtlich begleiten soll.
Wer weiterlesen möchte, was sich gerade, für ein weiterer Kampf im "Braunschweiger Atommüllland" tut:
https://www.biss-braunschweig.de/
zum Beitrag20.12.2013 , 15:42 Uhr
Die Braunschweig Stadt rügt 115 Rechtsverstöße bei Buchler &
Eckert und Ziegler/ Nuclitec
Und diesen Firmeninhabern sollen sollen wir bei der Volumenverkleinerung von Atommüll,-Schrott vertrauen?
Einem Firmeninhaber der die Medien und Bürger verbal angreift und Braunschweiger Bürger, als "moderne Taliban" beschimpft, die "Kindersoldaten" bei Demos einsetzt!
Wer mehr darüber Wissen möchte, kann sich gerne auf der Seite der Bürgerinitiativen Braunschweig schlau machen:
http://braunschweig-online.com/bibs-forum/48-artikel-der-startseite/9679-illegales-container-lager-auf-dem-buchler-gelaende.html?limit=6&start=12#9752
oder direkt auf der Seite der Bürgerinitiative, die vesucht Ihre Kinder und unsere Kinder zu schützen, weil die Firma straht schon jetzt doppelt so hoch wie Gorleben am Zwischenlager, bis 7 km die Stadt Braunschweig-Innenstadt hinnein:
https://www.biss-braunschweig.de/wordpress/
zum Beitrag09.08.2013 , 12:33 Uhr
Damit das nicht auch in Deutschland Passiert: Stop Fracking now!
Korbacher Petition unterschreiben:
http://www.resolution-korbach.org/
zum Beitrag05.08.2013 , 21:39 Uhr
Bitte auch Unterstützen:
Umweltinstitut München: "Wir fordern ein generelles Fracking-Verbot"!
http://umweltinstitut.org/energie--klima/allgemeines-energie--klima/fracking-verbieten-1092.html
Campact: "Keine Chemie in unser Wasser" stopp Fracking!
https://www.campact.de/fracking/
Und für alle die Aktiv werden wollen, schaut mal nach ob eine Bürgerinitiative in Eurer Nähe ist!
Sie brauchen dringend Unterstützung, einfach mal auf ein Treffen gehen!
Oder per mail anschreiben, sie arbeiten schon sein Jahren ununterbrochen gegen Fracking!
Dort gehts zu den meisten Initiativen:
http://www.gegen-gasbohren.de/...
Und wer sich schon vorab, fit über Fracking machen will, kann sich die emotionslose nur auf unabhängige Fakten basierende Infomappe des "Arbeitskreis Fracking Braunschweiger Land" runterladen:
http://ak-fracking.de/wiki/images/b/bf/Infobroschuere-AK-Fracking.pdf
zum Beitrag05.08.2013 , 13:37 Uhr
Die "Korbacher Petition" für ein
Verbot von Fracking und den Start, der schon beschlossenen Energiewende. Es haben schon 12.914 Bürger unterschreiben!
Und es wichtig das es noch mehr werden: https://www.openpetition.de/petition/online/korbacher-erklaerung-der-buergerinitiativen-gegen-fracking-deutschland?utm_source=extern&utm_medium=widget&utm_campaign=korbacher-erklaerung-der-buergerinitiativen-gegen-fracking-deutschland
Bitte unterschreibt die Petition und leitet sie weiter, vielleicht auch mit den Infos die hier in diesen Kommentar stehen und das an alle Freunde und Bekannte
Und nochmal weil es so unglaublich ist und die Wähler dürfte das interessieren:
Die SPD will mit Umweltverträglichkeitsprüfungen (UVP) in Grundwassergebieten fracken. In Trinkwassergebieten nicht.
Und die Grünen ändern schon mal, wie in Nds., Ihre Meinung .
Weil sie Ihr „Nein zu konventionellen Fracking“ mit der Koalition mit der SPD verändern.
Und das "fow back" auch nicht weiter beachten und das Lagerstättenwasser wie Grundwasser behandeln.
Dabei sollte sie, wenn sie Fracking 100% ablehnen, das doch etwas anders fest im Grundsatzprogramm schreiben!
Nur die LINKEN und PIRATEN Partei, Ihr 100% „Nein zu Fracking“nein zu verklappung von Lagerstattenwasser im Boden zu verpressen, in Ihr Grundsatzprogramm aufgenommen haben!
Und CDU/FDP/CSU will Fracken und das, bis vor einigen Monaten sogar ohne Einschränkungen!
Ich denke,das wird noch mal allen hier die Augen öffnen, für die bevorstehende Bundestagswahl- denn alle Bürger, mit den ich gesprochen haben wollen ein bundesweites Fracking verbot.
Umweltinstitut München: "Wir fordern ein generelles Fracking-Verbot"!
http://umweltinstitut.org/energie--klima/allgemeines-energie--klima/fracking-verbieten-1092.html
Campact: "Keine Chemie in unser Wasser" stopp Fracking!
https://www.campact.de/fracking/
zum Beitrag05.08.2013 , 13:22 Uhr
Ich glaube, wir Bürgerinitiativen/ Bürger, müssen nach Brüssel!
EU- Energykommissar Oettinger will Fracking EU- weit erlauben!
( Oettinger verdanken wir, den "Stuttgart 21" Skandal, er würde weiter gelobt und treibt jetzt in Brüssel sein "Unwesen-Lobbyismus".
Wenn er es schafft, die anderen Politiker auf seine Seite zu ziehen, hat Merkel säuber Hände und wir bekommen Europaweit Fracking!
http://www.n-tv.de/politik/EU-plant-Frackzwang-fuer-Deutschland-article10679196.html
Und für alle die es noch nicht Wissen:
CDU/CSU/FDP: wollen Fracken- bis vor kurzen sogar ohne Umweltverträglichkeitsprüfungen (UVP).
SPD: will in Grundwassergebieten mit UVP schon immer Fracken. In Trinkwassergebieten nicht.
GRÜNE: sagen Fracken verbieten - ändert dann aber bei Koalition mit der SPD Ihre Meinung und will auch Fracken. Sie haben Ihre Meinung, nämlich nicht schriftlich 100%, in dem Grundsatzprogramm fixiert.
Piraten Partei und LINKE: sagen Fracken verbieten und haben das sogar schriftlich in Ihren Grundsatzprogramm geschrieben.
Unterstütze Bitte die Anti Fracking Bürgerinitiative in deiner Nähe!
Aber wir müssen jetzt Handeln - sonst ist es zu spät und sie vergiften unser Wasser!
http://www.gegen-gasbohren.de/initiativen/
zum Beitrag02.08.2013 , 13:28 Uhr
Klimaveränderung trifft genau den Punkt. Damit die "Big Boss" in der Öl,- Gas,- Uran Indusrtie weiter fest in den Sattel sitzen können, investieren sie in Ihre eigene Zukunft und das ist gut angelegtes Geld!
Genau wie hier in der BRD der Unterricht an Schulen und Unis - sponsored by ExxonMobil & RWE werden!
Das produziert dann idelogisch gefestigte Wissenschaftler, die auch genau das rausbekommen, was sie wollen.
Mehr zu diesen Thema:
"...Ein Schul-Wahlpflichtfach „Energie“ sponsored by RWE Dea, inklusive Exkursionen zu Bohrplätzen, Unternehmens-Zentrale und dem Erdölmuseum Wietzen. Vorlesungen im ExxonMobil-Hörsaal und ein Institutsbeirat, der komplett aus Industrievertretern besteht. Die Energieindustrie gewinnt zunehmend Einfluss auf unsere Bildungseinrichtungen.
Seit einiger Zeit widmet sich das Projekt Hochschulwatch dem Ziel, Kooperationen zwischen Hochschulen und Unternehmen zu dokumentieren....".
http://ak-fracking.de/wiki/Meldungen/2013-06-26_Konzerne_sponsorn_Unterricht#Unterricht_an_Schulen_und_Unis_-_sponsored_by_ExxonMobil_.26_RWE
zum Beitrag26.07.2013 , 15:04 Uhr
P.S.:
Bewertung und Kommentierung der „Energieprognose von Exxon, Deutschland 2013 – 2040“
Das ist die Infobroschüre von Exxon, von der ich im vorangegangenen Kommentar sprach!
Ein Mitarbeiter vom "Arbeitskreis Fracking Braunschweiger Land" hat sich die letzten 2 Wochen, mit der Bewertung & Kommentierung der „Energieprognose von Exxon, Deutschland 2013 – 2040“ beschäftigt.
Und hat diese Infobroschüre mit Quellennachweisen und Wissenschaftlicher Arbeit, emotionslos auseinander genommen:
www.gegen-gasbohren.de/2013/07/26/bewertung-und-kommentierung-der-energieprognose-deutschland-2013-2040/
Bitte Liebe PolitikerInnen, wenn Sie in den letzten Tagen, besuch von Exxon hatten, lesen sie sich Bitte auch diese, seriös ausgearbeitet Stellungnahme dazu durch!
zum Beitrag22.07.2013 , 11:36 Uhr
Und Radon, Radium, Diesel, Benzol und noch weitere knapp 600 verschideste Chemische Giftstoffe:
Umweltinstitut München:
"Wir fordern ein generelles Fracking-Verbot"
http://umweltinstitu...ieten-1092.html
Campact- demokratie in Aktion:
"Fracking stoppen- keine Chemie ins Grundwasser"
Wir fordern ein generelles Fracking-Verbot!
https://www.campact.de/fracking/
Korbacher Petition von den Anti- Fracking Bürgerinitiativen gegn Fracking: http://www.resolution-korbach.org/
"Bürgerinitiativen verabschieden Resolution gegen Fracking"
Wenn Ihr Politiker fragt wie die Partei zu Fracking steht, seid vorgewarnt sie Antworten meist: "Ich will Fracking nicht"!
Das bedeutet, aber nicht das die Partei nicht will und das sie sich den Parteidruck später nach der Wahl, nicht beugen werden!
Fragt Eure SPDler wie es sein kann, das die SPD Fracken will?
Und das sogar als Bundesflyer gerausgegeben hat!
Wieso die Grünen Ihr "nein zu Fracking nur bei unkonventionell gerackten Gas gemacht haeb und was ist mit konventionellen Gas?
Und wiso wollen sie sich mit den Problem des lagerstättenwassers und flow back bei Fracking nicht festlegen?
Dankt mal der LINKEN und der Piraten Partei, das sie als einzige Parteien, klaren Menschenverstand und sachliche Argumente bei diesen Thema zu Entscheidung angewendet haben!
Und sagt der CDU/CSU/FDP das sie sich das selber zuzuschreiben haben.
Nach Atomkraftbefürwortern, Energiewende ausbremsern, jetzt auch noch Frackingbefürworter und das bis vor kurzen ohne Einschränkungen- Good Bye!
zum Beitrag22.07.2013 , 11:34 Uhr
P.S.:
Umweltinstitut München:
"Wir fordern ein generelles Fracking-Verbot"
http://umweltinstitu...ieten-1092.html
Campact- demokratie in Aktion:
"Fracking stoppen- keine Chemie ins Grundwasser"
Wir fordern ein generelles Fracking-Verbot!
https://www.campact.de/fracking/
Korbacher Petition von den Anti- Fracking Bürgerinitiativen gegn Fracking: http://www.resolution-korbach.org/
"Bürgerinitiativen verabschieden Resolution gegen Fracking"
Wenn Ihr Politiker fragt wie die Partei zu Fracking steht, seid vorgewarnt sie Antworten meist: "Ich will Fracking nicht"!
Das bedeutet, aber nicht das die Partei nicht will und das sie sich den Parteidruck später nach der Wahl, nicht beugen werden!
Fragt Eure SPDler wie es sein kann, das die SPD Fracken will?
Und das sogar als Bundesflyer gerausgegeben hat!
Wieso die Grünen Ihr "nein zu Fracking nur bei unkonventionell gerackten Gas gemacht haeb und was ist mit konventionellen Gas?
Und wiso wollen sie sich mit den Problem des lagerstättenwassers und flow back bei Fracking nicht festlegen?
Dankt mal der LINKEN und der Piraten Partei, das sie als einzige Parteien, klaren Menschenverstand und sachliche Argumente bei diesen Thema zu Entscheidung angewendet haben!
Und sagt der CDU/CSU/FDP das sie sich das selber zuzuschreiben haben.
Nach Atomkraftbefürwortern, Energiewende ausbremsern, jetzt auch noch Frackingbefürworter und das bis vor kurzen ohne Einschränkungen- Good Bye!
zum Beitrag22.07.2013 , 11:33 Uhr
Es ist genauso in Deutschland!
Und die meisten Parteien wollen Fracken!
CDU/CSU/FDP bis vor ein paar Monaten, ohne Einschränkungen, jetzt mit Umweltverträglichkeitsprüfungen(UVP).
Die SPD wollten schon immer,in Grundwassergebieten
mit Umweltverträglichkeitsprüfungen (UVP) Fracken!
Grüne sagen sie wollen Fracking verbieten, aber nach der Wahl verändern sieauch schon mal schnell Ihre Meinung so passiert in Nds.!
Sie haben nichts zu konventionell gefrackten Gas , Flow-back oder Lagerstättenwasser ins Grundsatzprogramm geschrieben.
Nur LINKE. und Piraten Partei haben Ihr "nein zu Fracking" 100 % schriftlich fixiert.
Unterzeichnet die „Korbacher Resolution“ der Bürgerinitiativen aus Deutschland gegen Fracking und für den Start zu dezentralen und regenerativen Energieformen:
https://www.openpetition.de/petition/online/korbacher-erklaerung-der-buergerinitiativen-gegen-fracking-deutschland?utm_source=extern&utm_medium=widget&utm_campaign=korbacher-erklaerung-der-buergerinitiativen-gegen-fracking-deutschland
zum Beitrag