Filburt

23.01.2020 , 00:30 Uhr

Viele Berliner Taxifahrer sind keine Biodeutsche. Aber für Ai Weiwei sehen wohl alle Langnasen gleich aus.

03.01.2020 , 19:10 Uhr

Was sind denn die "digitalen" bzw. die "traditionellen" Methoden der Empirie? Wie und von wem ist bewiesen worden, dass die "digitalen" empirischen Methoden "signifikant leistungsfähiger" sind?

03.01.2020 , 19:06 Uhr

„Die Vorteile für Patienten und Forschung wären groß, wenn ihre Daten vernetzt wären.“

Das ist eine bloße, leider oft ungeprüft wiederholte Behauptung, die erst einmal bewiesen werden muss.

In der Behandlung akuter Erkrankungen ansonsten gesunder Menschen sind alte Befunde, Labordaten etc. völlig uninteressant. Anders ist es natürlich in der Behandlung chronisch Kranker. Hier sind Befunde und Laborwerte im Verlauf wichtig. Aber brauchen wir dafür die zentral bei Bertelsmann geführte elektronische Patientenakte? Nein - das funktioniert bereits heute mit den Disease-Management-Programmen mit dezentraler Datenspeicherung.

„Obendrein kommt deine Diagnose und Therapie auch noch anderen Patient:innen zugute“. Der wissenschaftliche Wert der ePA-Daten ist gering. Weder die Datenerhebung noch die Therapien sind wie in einer Studie standardisiert. Man kann Epidemiologie betreiben, Korrelationen finden und damit Hypothesen generieren (die in weiteren Studien bestätigt oder verworfen werden müssen). Den Wert prospektiver Studien hat das nicht.

Bleibt die Versorgungsforschung: Die Kosteneffizienz der gesetzlichen Krankenversicherung könnte besser kontrolliert werden (siehe SGB: "ausreichend, zweckmäßig, wirtschaftlich". Aber ist das immer ein Vorteil für Patienten?

29.12.2019 , 22:35 Uhr

Ja, es ist nicht zu verstehen, wieso sich keine einzige Zeitung von FAZ bis taz ernsthaft damit befassen möchte, wieso alle unsere Gesundheitsdaten zentral bei Bertelsmann gespeichert werden sollen. Bleibt also nur der CCC. Wer sich gruseln will, möge sich dies anschauen (CCC-Kongress 2018, zur elektronischen Patientenakte): media.ccc.de/v/35c...n_are_belong_to_us

23.10.2019 , 15:15 Uhr

"Ein kleines Kurdistan im eigenen Land oder direkt an der Grenze akzeptieren sie nicht."

Sind das alternative Fakten oder leben in der "Autonomen Region Kurdistan" im Nordirak etwa keine Kurden? Die Türkei unterhält dort in Erbil sogar eine diplomatische Vertretung! Ach, ich vergaß - nur militante Sozialisten sind richtige Kurden...

11.10.2019 , 14:42 Uhr

Was ist denn ein "AKP-Türke"?

Sollte damit ein legal in Deutschland lebender türkischer Staatsangehöriger gemeint sein - unter welchen Voraussetzungen könnte er ggf. abgeschoben werden?

Mir fallen zwei Möglichkeiten ein:

1. Eckart Schirrmacher schaut allen Türken bei Wahlen bei der Stimmabgabe im Konsulat über die Schulter.

2. Eckart Schirrmacher meldet ausreisepflichtige Türken (also Türken, die öffentlich oder privat Erdogans Politik billigen) einer ggf. noch einzurichtenden Behörde seiner Wahl.

Aber vielleicht haben Sie bessere Vorschläge?

01.08.2019 , 16:50 Uhr

Mooment: Sie schreiben allgemein von "Tätern". Dadurch implizieren Sie, dass Straftaten ausschließlich von Männern begangen werden - wenn das mal keine Diskriminierung ist, was dann? Als Service des Hauses nenne ich Ihnen gerne korrekte Alternativen. Gesucht werden: 1: Täter (m/w/d), á la Stellenanzeige 2: Täter*innen, Genderstern 3: Täter_innen, Unterstrich 4: TäterInnen, Binnenmajuskel 5: Täterixe, á la Hornscheidt. Oder, wenn Sie Partizipien lieber mögen: 6: Tuende (wenn die Straftat gerade begangen wird) 7: Getan Habende (wenn die Straftat in der Vergangenheit liegt). Bitte vergessen Sie nie das Sprachhandeln!

Gern geschehen!

29.07.2019 , 18:51 Uhr

Liebe taz-Redaktion, bitte rechnen Sie doch einmal nach und korrigieren Sie den Artikel - es entstehen natürlich 6100 kg CO2 und nicht Tonnen. Ein Schelm, wer Böses dabei...

19.07.2019 , 13:50 Uhr

Humor ist also nur erlaubt, wenn er der "Bewegung" dient? Ist das die Botschaft Ihres Textes? Oder hat er keine?