Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
14.02.2019 , 20:47 Uhr
Formale Betrachtung diverser Rechenkünste Es herrscht offenbar ziemliche Unordnung bei taz und möglicherweise Köhler. "Realistische" Berechnungen mit Köhlers Ausgangsdaten.
NO2-Belastungen NO2-Belastung ist konstruiert als NO2-Äquivalent, weil NO irgendwann zu NO2 wird (UBA) Atemvolumen pro Tag 12000[l] = 12[m^3] 1000[l] = 1[m^3] NO2, Kondensat vollständige Einatmung, bleibt in der Lunge NO2-Belastung kurz NO2 FeinstaubBelastung kurz FB
>>> NO2-RaucherLuftBelastung / m^3 = 50.000[µg/m^3] >>> Belastung pro Tag laut Norm40[µg/m^3] * 12[m^3] = 480[µg]
Raucher am Tag 20 Zig 11,8[m^3] * 40[µg/m^3] + 0,2[m^3] * 50.000[µg/m^3] = 10.472[µg] erreicht 21,8fache NO2 wie Grenzwert, 10.472[µg]/480[µg]
FeinstaubBelastungen Raucher_FB pro m^3 1000[mg] / 1[m^3] = 1000[mg/m^3] >>> Raucher_FB_Luft / m^3:1.000.000 [µg/m^3] >>> Norm_FB_Tag_Atem:50 [µg]/[m^3] * 12[m^3] = 600[µg]
>>> real RaucherTagesFeinstaub = 200 [mg] + 590[µg] = 200500[µg] >>> real NormTagesFeinstaub = 50 [µg]/[m^3] * 12 [m^3] = 600[µg] Raucher hat 3341fache Belastung pro Tag
Raucher 7200 NormFeinstaubTage + 21600 RaucherTage NichtraucherFeinstaub28800 [Tag] * 600 [µg/Tag] = 17,28 g RaucherFeinstaub 7200 NichtRaucherTageTage*600[µg] + 21600 RaucherTage*200,05[mg] = 4321 [g]
Raucher hat 250fache Belastung Feinstaub Oder anders ausgedrückt: Der Raucher hat in 115 Tagen, ca 4 Monaten den lebenslangen Feinstaub-Genuß des Nichtrauchers intus.
Diese Zahlen stellen ein Extremum dar. Realistischerweise liegen die körperlichen Belastungen deutlich niedriger, weil ein Großteil der Schadstoffe ausgeatmet werden.
Und dann findet sich noch ganz unscheinbar der Hinweis des UBA, daß auch der Boden NOx abgibt.
Ich vermute das der Reporter intellektuell überfordert war. Die Wert von 1.000.000[µg/m^3] überfordert nachweislich viele Mitbürger. Also nix junger taz-Reporter erledigt angeblichen Experten.
zum Beitrag