Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
17.10.2022 , 06:56 Uhr
"Beide Punkte sind unter haftungs- und versicherungsrechtlichen Gesichtspunkten relevant."
vielleicht. aber nicht unter arbeitsrechtlichen. er ist auch außerhalb des Firmengeländes noch Johanniter.
zum Beitrag03.08.2022 , 14:21 Uhr
... und die meisten wissen gar nicht, was "neben" dem Jurastudium noch so abläuft; Stichwort: Studentenverbindungen (in denen sich zu einem großen Teil Jura-Studenten (ja, nix *innen) tummeln). In den 90ern konnte ich kaum glauben, was da abgeht und ich bin nicht sicher, ob sich da viel geändert hat.
zum Beitrag03.08.2022 , 13:23 Uhr
Da kommt aber die links-alternative warum-können-wir-uns-nicht-alle-lieb-haben Einstellung massiv durch. Siehe Putin ... weil es Menschen gibt, die einem das schwer machen. Ein sehr tendenziöser Artikel. Schauen Sie mal z.B. nach Würzburg (2021), was bewaffnete Psychokranke anrichten können. Ist wohl auch nicht gewollt, oder? Wer eine Gefahrensituation schafft, kann darin zu Schaden kommen. Traurig, aber so einfach ist das. Warum sollten sich die Polizisten verletzen lassen ...?
zum Beitrag08.07.2022 , 09:08 Uhr
was du willst nennt sich Sozialismus. funktioniert prima. es wird ja niemand gezwungen, Hackfleisch für 99 ct zu kaufen, man könnte einfach weniger essen und mehr bezahlen, die "besseren" Angebote gibt es ja. aber es ist natürlich inzwischen Standard, die Verantwortung abzuschieben. ist irgendwie bequemer ...
zum Beitrag02.03.2022 , 10:56 Uhr
Puh, bei Ihrer Logik-Kette muss man sich aber ganz schön konzentrieren beim Lesen. AKWs sind keine Brückemtechnologie, sie sind Grundlasttechnologie. Und genau die wird ja nun gebraucht, wenn demnächst nur noch mit Strom geheizt wird (Wärmepumpen). Denn dummerweise scheint in kalten Winternächten nicht die Sonne und der Wind ist auch ein launiger Geselle. Mir hat bisher niemand plausibel erklärt, wie das ohne AKWs funktionieren soll (schön wärs natürlich).
zum Beitrag26.07.2021 , 09:54 Uhr
" Gleichzeitig stellt sich Seehofer gegen eine Impfpflicht. „Wir müssen die Leute überzeugen, dass sie sich impfen lassen.“ Man dürfe eine Impfung vor allem nicht zur Voraussetzung für ein Arbeitsverhältnis oder den Abschluss eines Versicherungsvertrages machen. „Das dürfen wir in Deutschland nicht beginnen.“ "
Ach du liebes Lieschen, dass ich dem Horsti nochmal zustimmen muss in diesem Leben. Mir wird gruselig.
zum Beitrag26.07.2021 , 09:46 Uhr
... leider bin ich der gleichen Meinung.
zum Beitrag26.07.2021 , 09:26 Uhr
Was für ein schlechter, oberflächlicher Kommentar. Hat ja fast das Niveau des anderen "großen" Mediums mit den wenigen Buchstaben ;-) Ob eine Impfpflicht in einem theoretisch "freien Land" als körperlicher Eingriff staatlich verfügt werden kann (direkt oder indirekt), darüber kann und darf man diskutieren. WENN diese Impfung denn NACHGEWIESEN die Ausbreitung einer Krankheit verhindert. Davon sind wir aber meines Wissens noch weit entfernt. Dementsprechend ist eine Impfpflicht direkt oder durch die Hintertür abzulehnen. Es wäre schon sehr viel gewonnen wenn sich alle vernünftiger verhalten würden - ich sehe im Supermarkt etc kaum noch jemanden, der sich an irgendwelche Abstände hält, es wird Party gemacht und in Risikogebiete gereist. Diese ganze Unvernunft kann man nicht wegimpfen.
zum Beitrag26.07.2021 , 09:09 Uhr
... nur dass man das in den USA offen sagen darf und dafür nicht gleich eingekerkert wird. Ein kleiner, feiner Unterschied ... (z.B. zu China) :-)
zum Beitrag26.07.2021 , 09:07 Uhr
"Aber die USA in ihrem Verhalten angesichts einer freien Presse mit China gleichzusetzen, ist absurd."
Übliche Internet-Reflexe, alles gleichsetzen (auch wenn es völlig absurd ist), immer noch einen drauf setzen. Und vor allem: Man ist Universal-Experte.
zum Beitrag26.07.2021 , 09:04 Uhr
na da sind wir aber froh, dass uns hier im taz-Kommentarbereich hochqualifizierte Spezialjuristen an ihrem Fachwissen teilhaben lassen.
Sie können froh sein, dass Sie in Deutschland leben und der deutsche Beamtenapparat etwas träge ist. Einen Präsidenten einen "unverurteilten Verbrecher" zu nennen ist schon ... speziell.
zum Beitrag24.04.2021 , 14:18 Uhr
bin da nicht auf dem Laufenden. Scheinbar. Die Ukraine ist EU-Mitgliedsstaat? Seit wann?
zum Beitrag04.04.2021 , 11:06 Uhr
[Dazu gehört eine effizientere Verwaltung mit Vorschriften, die nicht als Selbstzweck gelebt werden. Ein Bildungssystem, das es schafft, dass alle Kindern und Jugendlichen ihre Möglichkeiten entfalten können. Und kluge Vorsorge für die Probleme, die schon jetzt absehbar sind.]
Ach, das wäre was schön. Aber wir sind ja hier nicht bei "wünsch dir was"
Stattdessen: Ruf nach Bürokratieabbau bei gleichzeitger Verabschiedung hunderter unlesbarer/unverständlicher neuer Vorschriften pro Woche, Bildung transportiert von Lebenszeit-Beamten, die teilweise noch stolz darauf sind, von diesem neumodischen Internet keine Ahnung zu haben und Problemlösung mit der heißen Nadel, frühestens, wenn das Problem den letzten Hinterbänkler in den Hintern gebissen hat.
zum Beitrag09.03.2021 , 06:29 Uhr
... das mag sein, aber interessant ist ja die Reaktion der Partei. In anderen Parteien wird solches Verhalten in der Regel nicht stillschweigend geduldet.
zum Beitrag09.03.2021 , 06:19 Uhr
... und nu? Zurück ins Kaiserreich? In Italien und Frankreich heißen, die Parteien jetzt vielleicht anders, aber die Leute sind die gleichen.
Im übrigen: In unserem SPD-Ortsverein weigert sich der Vorstand Spenden von Unternehmen/Unternehmer*innen anzunehmen, damit erst gar kein Verdacht aufkommt. Angebote gibt es ... und gebrauchen könnten wir es auch.
zum Beitrag17.12.2020 , 08:36 Uhr
Ich lehne mich mal aus dem Fenster: Die meisten Abgeordneten aller Parteien können sich nicht vorstellen, wie es ist, wenig Geld zu haben. Menschen mit diesem sozialen Hintergrund schaffen es eher nicht in Bundestag und Landtag. Da sitzen Beamte/Staatsdiener und Rechtsanwälte. Selbst wenn man denen echtes Interesse an den Schwachen der Gesellschaft unterstellt ... wenn man´s nicht selbst erfahren hat ... schwierig.
zum Beitrag17.12.2020 , 08:05 Uhr
Ach ja, wo spricht Friedrich Merz denn offen aus, mit welchen Steuertricksereien die Wohlhabenden ihren Wohlstand mehren? Und welche - ungerechtfertigten (Steuer-)Privilegien Wohlhabende besitzen, die man kassieren könnte, um all die Flüchtlings- und Corona-Kosten locker zu bezahlen? Schon drauf reingefallen ... das können die Konservativen/Rechten gut ;-)
zum Beitrag17.08.2018 , 09:42 Uhr
Genau. Die sind immer Schuld. Wenn in Deutschland die Sonne lacht, hats die CDU gemacht, gibt es Regen, Eis und Schnee, wars bestimmt die SPD.
zum Beitrag