0ctan

09.10.2024 , 22:51 Uhr

Immer wieder lustig, wenn sehr meinungsstarke Vereinigungen selber stets die Meinungsfreiheit nutzen aber dann Gerichte beschäftigen, wenn es Gegenwind von andere Meinungen gibt.

Bleibt halt zu hause und der Öffentlichkeit fern, wenn Ihre das nicht abkönnt.

28.07.2024 , 23:40 Uhr

Einfach mal den Fall lesen und dann erklärt sich das mit der Strafe auch. Es gibt den Begriff "statutory rape" und der wird oft einfach mit "Vergewaltigung" übersetzt. Auch da kann jeder selber nachsehen wie richtig oder unrichtig er diese Übersetzung findet.

02.07.2024 , 21:16 Uhr

Ohne Abschluss geht auch bei der CDU seit ein paar Jahren. Einer ohne wurde ja sogar Generalsekretär

10.06.2024 , 20:24 Uhr

Er hat eben von der Besten gelernt. Um sie zu übertreffen wollte er noch passiver Erfolg haben, aber da hat er sich verschätzt.

07.03.2024 , 00:39 Uhr

Was soll das innere Schönheit Gerede? Offensichtlich ist die auch ansonsten äußerst attraktiv. Künstliche Aufregung wieder.

17.12.2023 , 02:28 Uhr

Es ist und bleibt ein Verstoß gegen Gesetze. Warum tut er das? Weil er sich politisch nicht durchsetzen kann. Wenn das jeder mit politischen Zielen machen würde, hätten wir bald Faustrecht auf der Straße.

13.12.2023 , 23:38 Uhr

Deutschland hat keine menschenverachtende Haltung.

Israel verstößt auch nicht gegen Völkerrecht. Militärische Ziele dürfen angegriffen werden, auch wenn sich Zivilisten inder Nähe aufhalten, Punkt.

Ohne die ganzen Luftangriffe würde Israel viel mehr Soldaten verlieren. Es ist logisch, dass Israel lieber den Tod von Zivilisten in Gaza riskiert als die eigenen Soldaten.

Die Bewohner von Gaza haben entwedet die Hamas unterstützt oder zumindest jedes Risiko vermieden die letzten Jahre und die Hamas machen lassen.

Und bevor jetzt wieder die Kinder angeführt werden, die haften in diesem Fall für ihre Eltern, was völlig unverdient ist.

20.10.2023 , 10:43 Uhr

Aus Gaza sind hunderte bewaffnete heraus gestürmt und haben Zivilisten in sehr großer Zahl ermordet. Ich frag mich wo da noch Steigerungspotenzial bei der Radikalisierung sein soll. Wer nicht nicht bei der Hamas Mitglied ist, will das wohl auch in Zukunft nicht werden. Die Hamas selber ist maximal extrem würde ich sagen.

02.03.2023 , 12:28 Uhr

Wir haben es auch nur zu einem Kind gebracht. Mehr sollte wohl nicht sein. Wenn wir deswegen Sondersteuer zahlen sollen nagut. Aber nett wäre es nicht.

18.02.2023 , 22:51 Uhr

Im russischen Fernsehen wird mit Billigung des Kremls beinahe täglich über Gewalt gegen alle und Furcht vor Russland fantasiert. Was da über die Ukraine gesagt wird braucht glaube ich auch nicht wiederholt zu werden.

Da gibt es nichts mehr zu differenzieren. Kriegsziel ist die Abnutzung aller russischen Kräfte ohne eine schnelle Eskalation in der Ukraine oder über die Ukraine hinaus. Die Ukrainer wissen das und sind darum leicht frustriert. Sie würden gern schnell und hart zuschlagen, bekommen dafür aber nicht genug und nicht die richtigen Waffen geliefert.

12.02.2023 , 02:31 Uhr

Wer bei einer Abschiebung nach 35 Jahren keinen Härtefall sieht ist selber ein Härtefall.

Hier kann sich auch keiner rausreden mit "Das Gesetz und so." Das die CDU blockiert ist auch kalt. Naja das C steht ja schon länger für andere Dinge als Christliche.

23.01.2023 , 22:35 Uhr

"Kampfpanzer werden, anders als Mehrfachraketenwerfer, an der Front eingesetzt und sind eher für Offensivaktionen brauchbar."

Ein wesentliches Element der beweglichen Verteidigung sind Kampfpanzer. Wenn der Feind blaue Kräfte zum Ausweichen zwingt wird er entweder durch Panzer verzögert oder, wenn er sich die Blöße gibt, durch diese flankierend angegriffen.

Das ein Panzer im Angriff ebenfalls entscheidend im Schwerpunkt eingesetzt wird, sollte kein Argument gegen Lieferungen sein. Genauso wie die Verteidigung notfalls ohne Panzer auskommen kann, würde das im Angriff auch möglich sein. Es würden nur mehr andere Fahrzeuge und Soldaten dabei verloren gehen.

Es stellt sich also die Frage, was die NATO denn mit ihrem Zögern erreichen will. Die Ukraine soll irgendwie schon ihre Gebiete zurück erobern aber bitte nicht zu effektiv dabei sein?

Selbst wenn die jetzt 300 westliche Panzer bekommen sind davon vielleicht 150 übrig, wenn die Russen dann aus der Ukraine gewichen sind. Damit wird niemand bis Moskau kommen.

11.10.2022 , 23:39 Uhr

Hoffentlich bekommt Herr Mbugu angemessen Schmerzensgeld.

14.08.2022 , 15:53 Uhr

Es wurde schon vor dem Angriff sehr viel versucht, damit dieser Krieg nicht stattfindet. Putin hat sich das allerdings alles sehr leicht vorgestellt und schon den Sieg gesehen, bevor der erste Panzer über die Grenze ist.

Das die russischen Streitkräfte es so schwer haben macht Verhandlungen leider sogar unwahrscheinlicher.

Nach all den Opfern unter den eigenen Kräften hat Russland kaum etwas vorzuweisen. Das wollen die Russen jetzt unbedingt noch ändern.

Einen Waffenstillstand akzeptieren die nur, wenn ohne Verluste etwas dabei heraus springt.

Das wiederum kann die Ukraine nicht zulassen. Jetzt nutzen ukrainische Streitkräfte die Russen ab mit westlichen Waffen. Dass die Ukraine keinen Gegenangriff ausführen kann, heisst nicht, dass die Verteidigung nicht funktioniert. Bei einem Waffenstillstand würde Russland sich neu gruppieren und die Zeit für Aufklärung nutzen. Es ist für die Ukraine militärisch vorteilhafter, wenn sie bis mindestens zum Winter weiter auf russische Stellungen und Nachschub feuert.

10.04.2022 , 20:19 Uhr

Die Bundeswehr kann nicht all ihr Gerät abgeben. Die Ministerin hat sich das auch bestimmt nicht allein so ausgedacht, sondern wird vorher mit dem einen oder anderen General zusammen gesessen haben.

Wenn die ukrainischen Verteidigungslinien durchbrochen werden oder über Belarus umgangen, dann muss die NATO den Feind aufnehmen, falls Russland meint die NATO mache eh nicht ernst. Und gerade die Panzerhaubitze 2000 und die schweren deutschen Schützenpanzer werden, wenn auch nicht zahlreich, einen Unterschied machen, dort wo sie eingesetzt werden. Das wird nämlich unter NATO Luftüberlegenheit geschehen und gegen das Ergebnis wird der Russenschrottplatz auf den Landstraßen der Ukraine noch harmlos aussehen.

07.04.2022 , 21:36 Uhr

Die Opposition plus FDP kann hier nur "gewinnen". Die verteidigt die Freiheit und wer im Winter ungeimpft stirbt hat trotzdem selber Schuld.

Das Gesundheitssystem leidet zwar mit, aber da ist das FDP Interesse auf Apotheker beschränkt und die CDU interessiert das überhaupt nicht. Die AfD weiß nicht, was ein Gesundheitssystem überhaupt ist.

09.08.2020 , 23:12 Uhr

Selber suchen und die Behauptung widerlegen.

13.04.2019 , 00:00 Uhr

Der Zug ist schon abgefahren. Es geht nur noch darum, ob die Wahl zwischen dem risikofreien oder dem risikohaltigem Testverfahren eine Geldfrage sein sollte oder nicht. Abgetrieben werden darf aus diversen Gründen, also macht es keinen Sinn gegen den Test zu argumentieren aus Diskriminierungsgesichtspunkten. Wenn eine junge Frau aus wirtschaftlichen Gründen abtreiben darf, ist das ein noch viel niederer Beweggrund als die Abwägung von möglichen Schweregraden einer Behinderung. Es ist bestimmt kein gutes Gefühl für Menschen mit Down Syndrom zu wissen, dass für die meisten Paare das Down Syndrom ein Abtreibungsgrund ist. Das allerdings ist eine Befindlichkeit, wie auch andere Menschen Empfindlichkeiten zu diesem Thema haben. Diese wiegen geringer als das Recht der Schwangeren zur Selbstbestimmung, die durch jede Geburt erheblich eingeschränkt wird.

10.05.2018 , 10:56 Uhr

Das Neutralitätsgesetz ist in einem sekulärem Staat mit Religionsfreiheit wichtiger als der Willen einzelner oder vieler Religionsangehöriger. Es wird dadurch auch niemand diskriminiert sondern es wird die Freiheit aller geschützt.