Die Demosprüche zu übersetzen nimmt den Text irgendwie den schwung raus. Auch in Deutschland ruft niemand „Wem gehört die Straße? – Uns gehört die Straße“ sondern: Whose streets? Our streets!

[Re]: Die CSU hat das Christlich im Namen, wo sie danach handeln suche ich allerdings vergebens. Was das Aussuchen von Einwanderern angeht sieht es allerdings nicht so rosig aus: Bei einem Vergleich mit der Zufriedenheit von eingewanderten Fachkräften von 53 Einwanderungsländern landete Deutschland nur auf dem traurigen Platz 50. Da ist nichts mit aussuchen. Flüchtende nehmen wir aber nicht auf, weil wir die alle umbedingt hier haben wollen sondern weil die Menschen vor Krieg, Hunger und Verfollgung fliehen. Also aus humanitären Gründen, aus Menschlichkeit. Wir entscheiden uns, sie nicht sterben zu lassen sondern ihnen ein Menschenwürdiges Leben zu ermöglichen. Jeder Geflüchtete, jeder Mensch hat ein Recht darauf egal ob er oder sie in einem Land in dem Bürgerkrieg herscht geboren ist oder in Deutschland.

[Re]: Und als nächstes bekommen dan die Bürgergeldempfänger eine Bezahlkarte, weil die müssen ja nur arbeiten gehen dan haben die ja wieder ihr eigenes geld. Nee ist klar.

[Re]: Wir haben im Grundgesetz ein Recht auf ein Existenzminimum. Dies wird errechnet und bildet dann den Satz fürs Bürgergeld. Geflüchtete bekommen nochmal 100€ weniger (teilweise noch weniger weil sie "Sachleistungen" in Sammelunterkünften bekommen. Wie kann man es Moralisch richtig finden wenn Menschen weniger als das Existenzminimum bekommen? Nur weil sie nicht von hier sind. Ich kann dieses 2 Klassen denken einfach nicht verstehen.

[Re]: Naja ist ja nicht so als könnte die Zahl der erfassten Fälle großartig steigen schließlich ist die Kinder und Jugend psychologische Versorgung voll ausgelastet. Die Anzahl der Kranken wird zum teil einfach durch das nichtvorhandensein von Therapie und Diagnose Plätzen begrenzt.

[Re]: Der Grund schwarz zu fahren ist, dass das Geld nicht für ein Ticket reicht, da hilft dan auch keine ratenzahlung einer Strafzahlung. Die Ersatzfreiheitsstrafe ist dan für manche die logische alternative. Auch für den Staat ist diese Ersatzfreiheitsstrafe natürlich absolut bescheuert, jemanden für mehrere tausend Euro einzusperren weil derjenige die 200 Euro strafe nicht bezahlen konnte ist einfach nur Sinnlos. Ein kosstenloser Nahverkehr für alle währe durch den viel kleineren Bürokratischen aufwand, die bessere Sozialverträglichkeit und im Sinne des Klimaschutzes eine Sinvolle lösung.

[Re]: Die Bahn wird sowieso primär durch steuergelder Finanziert, genau wie z.b. die Autobahn für Autofahrer, nur das die kein überteuertes ticket dafür kaufen müssen. Die Strafverfolgung kostet 120 Milionen (vom folgeschaden durch die Kriminalisierung armer Menschen mal abgesehen) dazu kommen noch die Kosten für Ticketverkauf( Automaten, Digitale Infrastrucktur), für Ticketkontrolleure und für Werbung. Warum haben wir ein Staatliches Unternehmen was massen an Geld ausgibt um eine Dienstleistung an ihre Besitzer (uns Bürger) zu verkaufen. Die Lösung: offendlicher Nahverkehr kostenlos für alle machen.

Nochmal zum unterschied zwischen schwarzfahren und zu schnell fahren: Beim Schwarzfahren gibt es keinen echten geschädigten, klar man kann sagen wenn nicht bezahlt wird geht gewinn verloren aber wenn jemand entscheiden muss zwischen nicht fahren oder schwarzfahren gibt es auch kein verlorener Gewinn. Beim zu schnell Fahren hingegen gefärdet man sich selbst und andere. Auch ist die intention von Schwarzfahren eine andere, dabei geht es um einen monetären zwang während hinterm zu schnellen fahren nur niedrige beweggründe stehen( der kick vom schnellen Fahren oder die eigene Ungeduld).

Hier die Petition:

www.change.org/p/d...m_term=autopublish