Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
15.04.2018 , 18:38 Uhr
Ich stimme zu, dass finanzielle Hilfe immer mit einer gewissen Erwartung daherkommt.
Vielleicht ist DR Kongo reich - aber doch wohl nur die regierende Oberschicht hat das Geld - die Mehrheit der Bevölkerung hat nichts. Wenn die Oberschicht die Reichtümer "umschichten" wollte - dann hätte sie es wohl getan. Das macht aber die Oberschicht nicht - aus genau den gleichen Gründen, aus denen die Oberschicht in allen Ländern und Nationen nicht ernsthaft teilen möchte.
Die einfachen Leute im DR Kongo möchten leben. Mütter möchten nicht zusehen wie ihre Kinder verhungern, Frauen möchten nicht zusehen, wie Ihre Männer totgeschlagen werden, Männer und Väter wollen nicht zusehen, wie Frauen und Töchter vergewaltigt werden. Niemand will zusehen, wie die Ernte vernichtet und die Heimstatt abgefackelt wird.
Die Not der "kleinen Leute" ist immens und die Regierung verweigert jede Verantwortung und Hilfe. Ausserdem möchte sie dies nicht öffentlich gemacht wissen, und lehnt schon deshalb die "Einmischung" von aussen ab.
Hier wäre es natürlich besser, diese schlechte Regierung abzusetzen - aber hier haben Sie wieder recht - das ist von den "Sponsoren-Ländern" nicht gewollt. Die Reichen in DR Kongo sind deswegen reich, weil Sie für die Aufrechterhaltung der Zustände im Land gut bezahlt werden.
Die finanzielle Hilfe um die Mehrheit der Bevölkerung am Leben zu erhalten ist eine Augenwischerei - aber doch besser als überhaupt keine Hilfe.
Lieber den Spatz in der Hand.......
zum Beitrag15.04.2018 , 18:23 Uhr
Ganz sicher braucht es die Einmischung des Staates und staatliche Regelungen, um der Mietmisere beizukommen.
Hier ein kleines Beispiel aus Bielefeld:
Die Freie Scholle, traditionell eher Links, Wohnungsbaugesellschaft für "den kleinen Mann" vermietet nun Wohnungen als "renoviert" und dann ist statt einem nutzbaren Fussboden nur grobe Spanplatte auf dem Boden. Für HartzIV-Empfänger und Geringverdiener praktisch unmöglich, selber einen nutzbaren Fussboden zu verlegen, da es so teuer ist. Zuvor hat die Freie Scholle das Billigste vom Billigen (schlampig) verlegt - aber das kann man dan wenigstens wischen und zieht sich keine Splitter rein.
Und warum macht die Freie Scholle das? Weil sie es - nach Gesetzeslage - kann. So einfach ist das.
Auf das Gewissen oder eine menschliche und/oder soziale Einstellung bei den Vermietern zu hoffen ist hirnrissig.
zum Beitrag15.04.2018 , 18:10 Uhr
ah - als Gebärmutterträgerin habe ich ja eine von der Natur zugedachte Rolle - hate ich grad mal verdrängt.......
Ich glaub es hackt! Bin ich ein Tier oder was?
Wenn man das genau nimmt, dann versperrt sich der Markus ja auch seiner natürlich Rolle - testosterongesteuert alles begatten, was nicht bei "Drei!" auf dem Baum ist.
zum Beitrag