Profil-Einstellungen
Login Kommune
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
02.02.2020 , 21:15 Uhr
Der Junge brauch keinen Arzt, sondern Polizeischutz! Es ist Mode geworden politisch unbequeme zu "psychisch Gestörten" zu erklären. Im wilhelminischen Kaiserreich wurden deswegen Irrenanstalten gebaut als gäbe es kein Morgen! Umerziehungslager nennt man das anderswo. Nicht nur politisch unbequeme jeder Art auch sozial unbequeme konnte man so bedrohen: Ehemänner durften ihre Ehefrauen, die nicht gehorchten, oder die sie verlassen wollten einfach einweisen lassen! Siehe Paula Modersohn-Becker. Bei den Nazis hieß der Grund zum wegschließen und zum schweigen bringen "moralisch schwachsinnig", in der DDR "asozial" Wenn eine vergewaltigte Frau vor Gericht als Zeugin aussagen muss, wird sie vom Verteidiger des Täters als "neurotisch, nicht normal, psychisch gestört" diffamiert. Alles bekannt. Nun trifft es eben einen Linken selber.
zum Beitrag17.11.2019 , 08:49 Uhr
Kommentar entfernt. Bitte unterlassen Sie das Verbreiten von Verschwörungstheorien. Die Moderation
zum Beitrag12.11.2018 , 00:26 Uhr
Zu blöd auch: SchülerInnen und Eltern wird erstmals seit Einführung des Schulzwangs 1938 eine neutrale Beschwerdestelle geboten (zumindest eine neutralere als die Schulbehörde (Der Bock als Gärtner!), die Schuldirektoren (eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus!) und der betroffene Lehrer (die Rache ist sein!)) und prompt nehmen SchülerInnen und Eltern ihre Rechte wahr! Der Datenschutz und Anonymitätsgarantie schützten sie vor der Rache des Lehrpersonals. Das mit massivster staatl. Gewalt aufgezwungene Lehrpersonal, das entweder frech behauptet (oder durch ihre abhängigen Schülersprecher behaupten lässt), niemals politisch indoktriniert zu haben und eine Meldestelle völlig "überflüssig" sei, oder an einem anderen Tag: in öffentlichen Massenbekenntnissen stolz ankündigen auch weiterhin gegen das Neutralitätsverbot zu verstoßen (z.B. mit Fuck- AfD T-shirts vor die Klasse, Aufforderung und Freigang zur Teilnahme an Anti-AfD Demos, Gesinnungsschnüffelei in erzwungenen Stellungnahmen bei Deutsch-, Religions-, Politikarbeiten...). Nicht die Schüler bespitzeln die Lehrer, die verkünden ihre politischen Ansichten ja schließlich nicht heimlich flüsternd, sondern laut vor der Klasse - sondern die LehrerInnen bespitzeln die Schülerschaft! Es wäre doch wohl schulischer Selbstmord für einen Schüler, sich hinzustellen und zu bekennen er würde die AfD wählen!
Kommentar gekürzt. Bitte halten Sie sich an die Netiquette.
Die Moderation
zum Beitrag11.10.2018 , 20:00 Uhr
Weltweit gibt es die Unterrichtspflicht! In den USA und Kanada wird Hausunterricht staatlicherseits finanziell belohnt, in Deutschland gibt es den Schulgebäudeanwesenheitszwang! Ob das Kind in den überfüllten Lärmhöllen, bedroht und gemobbt von den MitschülerInnen, über- oder unterfordert vor die Hunde geht in den deutschen Schulknästen ist egal! Was nicht passt wird passend gemacht! Wer sich verweigert, den erwartet ein sehr deutsches Verfahren, das im Faschismus (Reichsschulpflichtgesetz 1938) erfunden wurde: Eltern ins Gefängnis, Kinder ins Kindergefängnis (Jugendarrest) oder Heim, zu Pflegedaddies oder in die Psychiatrische Abteilung des UKE, um mit Psychopharmaka wieder auf Staatslinie gebracht zu werden. Jedes Jahr nehmen sich viele Kinder das Leben, meistens hat die Schule damit zu tun. Viele Familien die es sich leisten können verlassen Deutschland nach Frankreich, England, Schweiz und Österreich wo Eltern und Kinder freie Menschen sind, wo sie die Wahl haben zwischen unterschiedlichen Unterrichtungsangeboten: staatlichen Schulen, teilweiser staatlicher Beschulung, freien Schulen, Homeschooling, PrivatlehrerInnen, Fernschulen (Clonlara) usw. Sind Schweizer, französische und englische Kinder etwa schlechter gebildet als deutsche? Lächerlich! Deutschland wird seinen Faschismus nicht los! Und was sagt es über den Charakterund die berufliche von LehrerInnen aus, die es nötig haben ihre Klientel mit Polizeigewalt zu sich zerren zu lassen? Zum "lernen"! Deutsche LehrerInnen behaupten Kinder aus heeren Absichten quälen zu müssen. Sie bedienen sich dabei schamlos eines Gesetzes, das aus dem Faschismus stammt. Das macht sie selber zu solchen.
zum Beitrag07.02.2018 , 02:39 Uhr
Man stelle sich vor: Ein erfolgloser Gastronom würde sich Gäste mit Gewalt zuführen lassen! Und der Wirt würde diese Gäste dann täglich zwingen seine Gerichte zu verschlingen. Egal ob die Gäste Vegetarier oder allergisch auf manche Nahrungsmittel reagieren: Es wird gegessen was auf den Tisch kommt! Und wenn die Gäste sich wehren, darf der Wirt die wahre Ansage machen: "Wenn Du das nicht frisst, zerstöre ich Dich! Dich und Deine Familie!"
Was würde man mit so einem Verbrecher wohl machen?
Lehrer: das sind solche Wirte!
zum Beitrag