Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
13.11.2026 , 12:50 Uhr
Auf die Vorwürfe, Gäste aus dem rechtsradikalen Spektrum nicht nur ein Mikrofon hinzuhalten, sondern ohne jeglichen Widerspruch ihre menschenverachtenden Narrative verbreiten zu lassen, redet Ben sich immerzu damit raus, er sei kein Journalist und das sei nun mal das Format seines Kanals. Schaut man sich aber z. B. sein Interview mit Jan van Aken an, stellt man fest, dass er diesem sehr wohl immer wieder reingrätscht und nachhakt, und damit genau das untergräbt, was er sonst als sein Konzept verkauft. Offenbar ist er also sehr wohl in der Lage und gewillt, journalistisch einzuordnen, wenn es opportun erscheint. Achtet auch mal darauf, wie häufig Rechte sich hinter Beschwörungen verstecken, „neutral“ zu sein oder „mittig“ zu stehen, während Linke weniger Probleme damit haben, sich offen als „links“ zu bezeichnen und zu ihrer Haltung zu stehen. Das mag zum einen Normalisierungstaktik sein, aber ich denke, es hat auch was mit kognitiver Dissonanz zu tun, denn wenn sie ihre Ansichten aufrichtig für moralisch vertretbar hielten, würden sie offen dazu stehen.
zum Beitrag09.11.2026 , 12:48 Uhr
Mir ist tatsächlich vor einiger Zeit aufgefallen, dass mir das permanente „du“ überall, selbst von völlig fremden Personen, mit denen ich in keinerlei Weise zu tun habe, zunehmend sauer aufstößt. Und das sind nicht nur die Jugendlichen, das sind genauso Erwachsene und gerade Ältere, die oftmals meinen, dass höfliche Umgangsformen nur in eine Richtung nötig seien.
Ob man jetzt das Englische oder IKEA als Vorbild nennt: Das „Du“ wird gern damit begründet, Zugänglichkeit und Nähe schaffen zu wollen – ich empfinde das allerdings bei Personen, die weder familiär, noch freundschaftlich oder auch nur kollegial in Beziehung zu mir stehen, als übergriffig. Sie senken eine Barriere zwischen sich und mir, ohne einen Gedanken daran zu verschwenden, ob ich das überhaupt will, dass diese Barriere gesenkt wird. Das Mindeste ist, dass man sich vorher darauf verständigt, und das beinhaltet auch das Recht, abzulehnen – „nur ja heißt ja“. Wenn Einvernehmlichkeit schon bei den kleinen Dingen nicht respektiert wird, wie soll das dann in anderen Kontexten funktionieren, wo so ein Verhalten gravierende Konsequenzen haben kann? Kleine Entscheidungen werden zu Gewohnheiten, Gewohnheiten zur Mentalität...
zum Beitrag09.11.2026 , 12:34 Uhr
Und ebenso gibt es reichlich Sprachen, die ihrerseits sehr wohl einen Unterschied zwischen den Ebenen Du/Sie kennen, deren Honorative teilweise sogar noch komplexer sind als im Deutschen, und wo man trotzdem nicht auf die Idee käme, das aus reiner Bequemlichkeit und unter Berufung auf das Englische, das tatsächlich mit seiner exklusiven Nutzung des „you“ eher eine Ausnahme darstellt, einfach bleiben zu lassen.
Honorative sind nicht einfach nur Ausdruck ach so pöser Hierarchien, sondern ganz allgemein des sozialen Verhältnisses zwischen Personen, man drückt mit ihnen auch aus, wie nah einem jemand steht, und in ihrer unterschiedlichen Ausprägung sind sie wie die Sprachen selbst Teil der jeweiligen Kultur.
zum Beitrag