Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
r.asta
Jau, das hab' ich auch gedacht, als ich das gelesen müsste.
Ausserdem, was hat die Meinung eines Gewerkschaftlers mit der ganzen Sache zu tun, sollten solche Leute schon Angst um ihr Arbeitsaufkommen haben,
oder möchte evtl. der Herr die Lieblingsbeschäftigung seiner Getreuen nicht aufs Spiel setzen?
Grüsse
R.Asta
zum Beitragr.asta
Danke taz für den beitrag !
Man kann nur hoffen, dass sich die rauchzeichen nicht im konservertiven gegenwind ungesehen verflüchtigen ;-)
Mit freundlichen rauchsignalen
r.asta
zum Beitragr.asta
"Anstige" was is' denn das für ein Wort ?
Des Weiteren gibt es gute Zeitungen, welche Cannabis nicht in ihren Berichterstattungen erwähnten und schon lange nicht in fetten Lettern.
Und wieso wird in diesem Zusammenhang die Alkoholproblematik nicht auch angezeigt.
Euer Bericht kommt bei mir nicht gut an.
Grüne Grüsse
r.asta
zum Beitragr.asta
6 Millionen .... aus der Portokasse oder was, absolut lächerlich,
massiv Verantwortungslos nenn ich das !
Grüsse
r.asta
zum Beitragr.asta
"Haare können hochpolitisch sein!"
meinte Frank und darauf habe ich meinen Komentar abgegeben..... ;-)
Indirekt passt es aber doch irgendwie,
...... ansonsten schwacher und unnötiger Artikel in der TAZ
Antwortliebende Grüsse
r.asta
zum Beitragr.asta
Und ja, es war in den 70 – 80igern sehr wohl ein politisches Thema so hiss es immer „ Na Du langhaariger Bombenleger“
Gedankeneinwerfende Grüsse
r.asta
zum Beitrag