Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
30.12.2025 , 11:27 Uhr
Was für eine Ausweitung aktueller Regeln? Es geht darum, dass nicht länger unnötige Ausnahmen gemacht werden um Klientelpolitik zu betreiben. Es gäbe keine neue Regel nur eine Extrawurst die wir weniger braten würden.
Und alleine wenn ich hier sehe wieviel Arroganz und Selbstgefälligkeit bei den böllerwütigen herrscht und wie wenig Dankbarkeit und Kompromissbereitschaft, hab ich 0 Bock für solche Leute eine Ausnahme und Extraregelung zu machen.
zum Beitrag30.12.2025 , 10:51 Uhr
Aber es ist doch nicht so, dass unsere Gesellschaft, Politik, Gesetzgeber sich nur mit jeweils einer Sache gleichzeitig beschäftigen können.
Dann wäre doch jede Beschäftigung mit einem Thema, welches nicht "das wichtigste" ist nur Symbolpolitik. Und wer entscheidet das?
Eine Gesellschaft hat von sich aus heraus den Wunsch und das Verlangen nach unterschiedlichen Veränderungen denen auch gleichzeitig nachgegangen werden kann. Zumal es hier ja nur darum ginge eine Ausnahme Regelung zurück zu nehmen. Es gäbe keine extra Verbote. Es geht nur darum das die Extrawurst nicht mehr gebraten wird.
Und das mit den Verboten ist auch so schnell daher gesagt aber macht bei näherer Betrachtung wenig Sinn. Die Menschen schaffen es nicht mal sich an Geschwindigkeitsbegrenzung zu halten. Selbst mit Schildern wird gerne schneller gefahren. Für mich klingt der Wunsch nach einem freiwilligen Böllerverzicht genauso utopisch wie der Gedanke wir bräuchten keine Straßenschilder, die Menschen sollen so Rücksicht nehmen.
zum Beitrag