Fantenlover3000

19.07.2026 , 22:49 Uhr

Das mit der Toleranz ggü Intoleranz hat in der Weimarer Republik ja auch schon super funktioniert. Was soll man denn bitte machen, wenn die Demokratiefeinde kurz davor stehen unsere fdG zu zerstören? Mit einem selbstgebastelten Protestplakat daneben stehen, wenn die Generation Deutschland erstmal mit Fackelzügen ihre Machtergreifung und das Ende der BRD feiern? Jeder Widerstand hat die seiner Zeit angemessenen Mitteln, momentan ist Gewalt hier natürlich noch ein absolutes No-Go und ich hoffe inständig, dass es niemals soweit kommt, aber wenn die anderen Mittel einmal ausgeschöpft sein sollten, sollen wir dann einfach alle kapitulieren und uns freiwillig in die KZ's einweisen? Es ist einfach naiv zu glauben,unsere Demokratie stünde unerschütterlich in Granit gemeißelt. Erst mal muss jetzt das Ziel sein, genau wie in dem Lied gefordert, den Widerstand gegen den Faschismus von der Politik weg in die Zivilgesellschaft zu tragen, durch Demos, durch sonstige Veranstaltungen, durch generelle Sichtbarkeit und Aufklärung. Wenn das ausreicht um die NSAfD am regieren zu hindern wunderbar, aber wenn nicht müssen eben auch andere Mittel her (was auch nicht automatisch direkt Gewalt bedeutet).

19.07.2026 , 22:22 Uhr

Es gibt durchaus einen Punkt an dem Gewalt legitim wird und zwar sobald gewaltloser Widerstand nicht mehr funktioniert bzw nicht mehr ausübbar ist. Hätten die Briten damals noch ein entsprechendes Mindest gehabt, hätten sie Ghandi & Co einfach über den Haufen schießen können. Das selbe gilt für die SED (wie damals in China eindrücklich gezeigt wurde). Oder hättest du auch beim Widerstand gegen Hitler oder Stalun auf rein gewaltlosen Widerstand gepocht? In dem Lied geht es ja um einen sich aufbauenden Widerstand, bei dem Gewalt, dazu noch ausgesprochen indirekt, als allerletztes Mittel mehr oder weniger gutgeheißen wird. Das ist in meinen Augen bzw Ohren legitim. Ansonsten kann man davon ausgehen, dass die TAZ und ähnliche Medien von einem eventuellen Kanzler Höcke (Weidel wird in dem Moment in dem die AfD irgendwann mal tatsächlich in Regierungsverantwortung auf Bundesebene kommen könnte von ihm und seinen Proxys weggeputscht werden) wohl mit als erstes verboten werden wird. Die AfD mag nicht identisch mit der NSDAP sein, aber auch Hitler hat vor seiner Wahl einen "Legalitätseid" abgegeben, was daraus wurde wissen wir alle.

19.07.2026 , 21:54 Uhr

Ein erheblicher Unterschied besteht darin, dass Sex Work, genau wie Drogenhandel, sich durch Verbote kaum bis gar nicht unterbunden werden kann. Statt dessen gibt man selbst die wenigen (und in Deutschland definitiv unzureichenden) staatlichen.Kontroll- und Schutzmechanismen völlig aus der Hand. Es existiert kein Land auf der Erde ohne Sex Work, auf Leihmutterschaft trifft das nicht zu. Außerdem können prinzipiell auch Männer Sex Work anbieten, das findet momentan zwar vor allem im homosexuellen Kontext statt, das ist aber primär gesellschaftlich bedingt. So wirklich passt der Vergleich also nicht.

19.07.2026 , 02:54 Uhr

Ja aber Kern dieser Verhandlungsmasse ist doch, dass damit letztendlich Atombomben gebaut werden könnten, weshalb sollte das Zeug denn sonst für die restliche.Welt von Bedeutung sein?

19.07.2026 , 02:51 Uhr

Und das weißt du woher? Mag sein, dass die USA der BRD nicht helfen würde und natürlich ist es unerlässlich eine wirksame Verteidigung in Eigenregie aufzubauen, trotzdem halte ich es im Fall der Fälle für besser, dass sich dann amerikanische Soldaten hier befinden, als dass nicht. Und dass Trump und Putin einen solchen Fall schon im geheimen beschlossen haben halte ich für unwahrscheinlich.

17.07.2026 , 00:01 Uhr

Und wie willst du das im McD regeln, soll jedes Mal der Perso gescannt werden, wenn man ins dortige WiFi will? Und dann bleibt immer noch das heimische W-Lan, glaubst du ernsthaft mehr als 5% der Eltern würden hier von sich aus Software auf ihrem Router installieren, die den Kindern den Zugang zu Social Media verwehrt?

16.07.2026 , 23:56 Uhr

Vlt würde sie das wirklich nicht, so lang hier aber noch amerikanische Soldaten stationiert sind und der Nato Artikel 5 zumindest noch auf dem Papier existiert, ist das eine hundert Mal bessere Abschreckung für Putin, als unsere klapperige Methusalem-Bundeswehr.

16.07.2026 , 23:47 Uhr

Vielleicht hat Iran (noch) nicht an einer tatsächlichen Atombombe geforscht, in diese Richtung ging es aber definitiv, es gibt ansonsten einfach keinen Grund U235 auf 60% (und damit nur einen Katzensprung von waffenfähigem Uran entfernt, die weitere Anreicherung auf ü 90% ist von dort aus sehr einfach, aufwendig ist die Anreicherung vor allem im unteren Bereich) anzureichern, also völlig haltlos ist die Behauptung nun wirklich nicht. Was aber natürlich nicht den Angriff auf Iran rechtfertigt, aus moralischer, aber auch aus rein rationaler Sicht, da das Ganze (vor allem die 2. Attacke) ja nun auch noch völlig in die Hose gegangen ist und die Mullahs viel mehr in ihrer Macht gestärkt hat.

16.07.2026 , 23:34 Uhr

Also ich vermute mal stark, dass Lieblich hier schon noch der Rechtsweg offen.stehen wird. Aber ja, eine RichterIn hätte das von vornherein anordnen sollen, nicht die Anstaltsleitung.

16.07.2026 , 23:30 Uhr

Ja fand ich auch reichlich weird.

16.07.2026 , 23:29 Uhr

Klar gibt es hier Nachbesserungsbedarf und ja das hätte man schon früher vorausahnen können, dennoch habe ich keinerlei Zweifel daran, dass das SBGG weit mehr positive, als negative Effekte hatte, denn auf diesen einen Fall, kommen doch unzählige Fälle, in denen transidenten Personen langwierige und oft erniedrigende medizinisch/psychologische Untersuchungen, um ihren Geschlechtereintrag ändern zu können erspart geblieben sind. Jetzt das gesamte Gesetz schlechtzureden, oder eventuell sogar das alte Verfahren zurück zu fordern (was nicht heißen soll, dass du das verlangst, viele tun es aber deswegen gerade), wäre doch genau das, was Lieblich mit dieser Chose bezwecken wollte.

15.07.2026 , 23:01 Uhr

Moralisch wäre das sicher richtig. Deutschland ist aber in einer ganz anderen Lage als Spanien. Deutlich stärkere wirtschaftliche Abhängigkeit, deutlich problematischete Sicherheitslage in Bezug auf das Bedrohungsszenario durch Russland (vor dem uns, zumindest momentan noch, nur die USA realistisch gesehen schützen kann), deutlich tiefere soziale und politische Vernetzungen zwischen uns und den USA und deutlich instabilere innen-bund außenpolitische Situation im Allgemeinen. Abbringen könnte man Trump damit von seinem Krieg ohnehin nicht, eher würde ein solches Vorgehen die schrumpelige Orange in seinem Weltbild noch bestärken und ihn dadurch nur noch entschlossener machen. Man sollte also zumindest gut überlegen, ob uns ein wenig moralische Überlegenheit das alles in unserer jetzigen Situation wirklich wert ist.

15.07.2026 , 22:44 Uhr

Mit dem Smartphone kann man sich genauso mit dem W-Lan verbinden (machst du mit ziemlicher Sicherheit auch täglich) und dafür braucht man nur ein Gerät und den Zugang zum Netzwerk, ein Mobilfunkanbieter (oder überhaupt eine Sim-Karte) wird nicht zwingend für die Internetnutzung via Smartphone benötigt. Auch Jugendliche benutzen ihre Smartphones zum größten Teil Zuhause, in der Schule oder an sonstigen Orten mit W-Lan Zugang. Dann könnten die Kids eben nicht mehr im Schulbus TikToms suchten, Doomscrolling Zuhause im Bett ginge das aber nach wie vor.l (und genau dort findet der größte Teil der Bildschirmzeit statt).

15.07.2026 , 00:32 Uhr

Eigentlich gar nicht, aber unter den heutigen Umständen würde das mit hoher Wahrscheinlichkeit zu starker sozialer Isolation des Kindes führen, mitunter wohl sogar zu Mobbing. Natürlich ist das eigentlich ein gesamtgesellschaftliches Problem, davon kann sich das eigene Kind aber nichts kaufen, wenn das restliche gleichaltrige Umfeld fast den kompletten sozialen Umgang via Smartphone abwickelt, oder zumindest plant. Sowas wie "13-Jährige brauchen kein Handy" ist leicht gesagt und prinzipiell nicht ganz falsch, die tatsächliche Umsetzung birgt aber enorme Hürden und Probleme für das Kind.

15.07.2026 , 00:26 Uhr

Ja ich weiß ich schwinge damit die Nazikeule, aber haargenau diese Denkweise hat 1933 (bzw genau genommen eigentlich schon Ende 1932) zur ersten Hitler-Regierung und dann zur Machtergreifung geführt. Klar auf Reichs- und nicht auf Länderebene, aber können wir es uns in DE wirklich erneut erlauben mit solch naiver Denke Rechtsextreme in exekutive Verantwortung zu lassen?

15.07.2026 , 00:14 Uhr

Man kann Smartphones auch ohne Mobilfunkanbieter für Social Media verwenden, schon mal was von W-Lan (nicht nur zu Hause, sondern im McD, der Bahn, in öffentlichen Gebäuden, Coffeshops...)

11.07.2017 , 15:41 Uhr

In etwa so wie Muslime denen es ernst ist mit der Gewaltfreiheit sich auf islamistische Selbstmordattentäter mit Sprengstoffgürtel werfen sollten? Jeder der Demonstranten zahlt Steuern, damit die Polizei eben jene Aufgaben übernimmt, es ist doch lächerlich zu fordern, dass Zivilpersonen sich mit randalierenden Gewaltverbrechern anlegen, nur weil die ihre politische Gesinnung gleich benennen.

Dass Stalin, Mao & Co nicht links im ursprünglichen Sinne sind ist auch nicht bei den Haaren herbeigezogen, sondern eine logische Schlussfolgerung wenn man sich die ursprünglichen linken Ideale wie Gleichheit, Freiheit, Gerechtigkeit und Solidarität von denen in diesen Regimen kein einziges erfüllt wurde mal anschaut. Oder in wie fern soll der Hitler-Stalin Pakt, oder die sowjetischen Pogrome an Minderheiten links gewesen sein?

11.07.2017 , 15:14 Uhr

Nachdem es sich bei dem biologischen Vater um einen Bekannten der beiden und nicht um einen anonymen Spender handelt, dürfte ja wohl davon auszugehen sein, dass die Kinder wissen bzw ihnen zum passenden Zeitpunkt mitgeteilt wird wer ihr leiblicher Erzeuger ist. In wie weit die 3 dann Kontakt haben sollen ist ihnen überlassen, Rechte und Pflichten dürften wohl im vor der künstlichen Befruchtung unterschriebenen Vertrag geregelt sein, hierbei sollte man die Wünsche der leiblichen Eltern ja wohl akzeptieren. Ginge es um einen verstorbenen Vater und einer erneuten heterosexuellen Ehe der Mutter würde kein Mensch irgendwelche Bedenken äußern, also woher rühren diese Bedenken, wenn nicht von der gleichgeschlechtigkeit der (tatsächlichen) Eltern?

11.07.2017 , 15:04 Uhr

Na ganz einfach diejenige die besser für die Kinder sorgen kann. So sollte das eigentlich auch bei Kindern aus heterosexuellen Beziehungen sein, nur weil die deutsche Gerichtsbarkeit Männer hierbei benachteiligt ist das doch kein Grund um zu fordern, dass das für alle anderen Beziehungen auch gelten muss.

11.07.2017 , 08:32 Uhr

Aha also wurden die Iphones und Macbooks aus dem geplünderten Apple Store auch sozialisiert und dem Volk (oder eher 0,001% davon, denn weder ich noch jemanden den ich kenne hat irgendwas davon bekommen) zurückgegeben? Klar ein IPhone braucht es natürlich unbedingt für den Klassenkampf...

Solche Vollidioten ruinieren den Ruf linker Bürger aus rein egoistischen Gründen und nichts anderem! Politisch haben die Aktionen exakt das Gegenteil von dem bewirkt, das angeblich von den Vollidioten gefordert wird und jeder mit 2 Gehirnzellen hätte das auch schon vorher gewusst!

Haut ab nach Kuba oder sonstwohin wo Gestalten wie ihr erwünscht sind, bei den deutschen Linken seid ihr es nämlich NICHT!

11.07.2017 , 08:21 Uhr

Von mehreren Millionen politisch linksorientierten Bürgern in Deutschland haben ein paar hundert diese Ausschreitungen, welche von etlichen linken Politikern scharf verurteilt wurden, verursacht, will man das der gesamten linken Bevölkerungsgruppe in die Schuhe schieben ist das nichts anderes als wenn AfD'ler den Islam für ein paar extremistische Terroristen verantwortlich machen. Oder Fußballfans kollektiv wegen ein paar Hooligans zu verurteilen, auf so eine Idee würde aber natürlich niemand kommen, sind ja auch keine pösen Linken.

Deswegen NEIN, ich werde auf keinen Fall Selbstkritik an mir oder meinen Überzeugungen üben, nur weil ein paar (größtenteils vermutlich sogar de facto weitestgehend unpolitische) Idioten mit ner roten Fahne auf der Jacke so einen Scheiß veranstalten.

08.07.2017 , 23:44 Uhr

Du prangerst an, dass die Randalierer Aussehen wie Linke und sich so verhalten (bis auf die klitzekleine Sache mit den gewalttätigen Ausschreitungen), forderst aber im selben Atemzug, dass Veranstalter solche Leute (wie auch immer das bei einer öffentlichen Demo zu der jeder das verfassungsmäßige Recht hat zu kommen gehen mag) von den Demos fernhalten sollen, jetzt mal ehrlich soll das ein Witz sein?? Wenn ein Haufen Anzugträger mit Aktenkoffern im Frankfurter Bankenviertel Krawall machen würden, wäre das dann auch die Schuld der dortigen Unternehmen und sollten diese dann auch verboten/untersagt werden??

26.04.2017 , 14:09 Uhr

Gibts auch eine Quelle zu diesen "Studien"? Und damit meine ich Quellen die belegen, dass irgendwelche sog linksliberalen ihre Kinder vorsätzlich auf andere Schulen schicken, weil ihnen der Anteil der Schüler mit Migrationshintergrund in den zu ihrem Wohnort gehörigen Schulen zu hoch ist. Und zwar mit explizit dieser Begründung, da die Qualität der Schulbildung völlig unabhängig von der Herkunft der Schüler nun mal leider in sozial schwachen Gebieten messbar schlechter ist (eine Tatsache die btw von linken Gruppierungen, und damit meine ich nicht Pseudolinke wie in der SPD oder den heutigen Grünen, seit langem stark kritisiert wird), reicht es nicht aus, wenn Eltern die mit ihrer Familie in solchen Vierteln leben versuchen ihre Kinder in Schulen die in wohlhabenderen Gegenden ansässig sind unterzubringen, denn das zeugt nicht automatisch von Scheinheiligkeit oder rassistischen Vorurteilen, sondern lediglich elterlicher Fürsorge und einem gesunden Menschenverstand!

Bezüglich der Behauptungen über Max Thomas Mehr, der übrigens seit mehr als 20 Jahren nicht mehr bei der taz arbeitet, aber das nur mal nebenbei, hätte ich auch gern einen glaubhaften Nachweis, insbesondere was die maximal 30% Quote von Schülern mit Migrationshintergrund an der angeblich von ihm versucht zu gründenden Privatschule angeht. Bei einer Netzsuche dazu finden sich nämlich ausschließlich bekanntermaßen rechtspopulistische Blogs oder "Nachrichtenportale" a la pi-news, die in Anbetracht der Unmengen an bewiesenermaßen falschen und nicht belegten Meldungen ungefähr so seriös und glaubwürdig sind wie ein betrunkener Obdachloser der an der Straßenecke in vollgepissten Hosen seine Weltansichten einem imaginieren Publikum vornuschelt.