Ergebniskosmetik

24.08.2016 , 23:45 Uhr

@ Martin Pech:

 

Was mich hingegen sauer macht, ist, dass Menschen wie Sie ohne jede Sachkenntnis drauf los plappern und sich auch noch empören:

 

1) Im Internet kursiert eine 28-sekündige Video-Sequenz. Ein kleiner Ausschnitt aus insgesamt 12 Video-Dateien. Schaut man sich alle an, stellt man beispielsweise folgende Äußerungen von GLL fest:

 

"Nein! Hör auf! Ein Foto reicht!!! Warum müsst ihr filmen??? Braucht ihr Geld??"

 

Die ewigen Diskussionen über die Motive des Filmens ziehen sich wie ein roter Faden durch die Videos, während GLL immer wieder die Initiative ergreift, lacht, tanzt, singt und sich sogar selbst befriedigt.

 

2) GLL gab gegenüber der Polizei an, sie haben nach der angeblichen Vergewaltigung starke Wunden gehabt und mit diesen eine Frauenärztin aufgesucht. Einen Tag später hatte sie jedoch wieder Sex mit dem vermeintlichen Peiniger - wohlgemerkt mit starken Wunden, von denen die Ärztin übrigens keine einzige feststellen konnte.

 

Vor diesem Hintergrund sind die Ausführungen von Herrn Wrusch zu sehen. Da Sie jedoch anscheinend keinerlei Kenntnis der Fakten dieses Falles haben, kommen Sie völlig durcheinander.

 

3) GLL hat nachweislich behauptet vergewaltigt worden zu sein. Die Videos, die keine Abwehrreaktionen zeigten, erklärte sie mit der Vermutung, man habe ihr KO-Tropfen eingeflößt.

 

Fazit: Ihre Empörung basiert auf purer Unkenntnis und Ignoranz der wesentlichen Tatsachen dieses Falles. Bei Ihnen, Herr Pech, ist viel Aufklärungsarbeit zu leisten.

zum Beitrag