Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
11.10.2019 , 10:57 Uhr
die meisten demokratien basieren auf gewaltenteilung und daher ist eine demokratische entscheidung erst dann final rechtlich bindend, wenn sie auch rechtssicher ist - was in diesem, falle nicht der fall war.
demokratie heißt nicht, dass 'die mehrheit' einfach machen kann, was sie will ohne vorher die gesetzlichen zuständigkeiten zu verändern.
geklagt hatten übrigens laut artikel landwirt*innen - nicht gerade wenige und - nicht "die" konzerne.
zum Beitrag11.10.2019 , 10:46 Uhr
guter einwand...
da wären wir beispielsweise wieder bei verbindlicher personalisierung von accounts vs. privatsphäre und anonymität.
aber präventiv noch viel bedeutsamer: wenn man menschen zurückholen muss, dann wär doch die eigentliche frage, warum sie ursprünglich weg sind. warum fühlen sich manche so klein, dass sie sich an solchen konstrukten festklammern? und wie kann dies verhindert werden? psychotherapie für alle, um mit sich selbst ins reine zu kommen?
zum Beitrag01.09.2016 , 15:28 Uhr
der weiße cis-heterosexuelle mann redet von "lamentieren" wenn andere über ungerechtigkeiten aufklären wollen und den kontrast als möglichkeit nutzen, dass etwas nicht gleichberechtigt vonstatten geht.
heul nicht rum!
wenn du dich solidarisch verhalten würdest mit minderheiten, müsstest du hier nicht einen auf mimimi machen, denn dann würdest du verstehen, was die aussage sein soll und würdest dich nicht mit dem hier benannten "weißen mann" identifizieren und "ihn" verteidigen.
zum Beitrag18.08.2016 , 19:15 Uhr
das sehe ich genauso.
zum Beitrag