Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
15.05.2016 , 17:39 Uhr
Ich freue mich, dass ich jemanden finde, der sowohl Herrn Pommeresche als auch Herrn Henning gelesen hat. Das, was bei Herrn vergessen und auch Henning auf Nachfrage bestätigt, ist, dass die Aufschlüsselung von Biomasse durch Tiere eine bedeutende Verwertung ist und Anreicherung des Bodens ist. Nicht zu vergessen ist, dass die Artenvielfalt steigt, da auch Bakterienstämme und Pilzstämme sich ansiedeln, die Mist zersetzen. Und Minderwertige Nährstoffe ist es mitnichten. Machen Sie doch mal den Vergleich, düngen sie vegan (und zwar ehrlich vegan!) und holistisch mit dem Mist von Tieren. Die Nährstoffdichte in den Erzeugnissen ist dann höher.
zum Beitrag15.05.2016 , 17:30 Uhr
Liebe Silke, 3% sind nicht gut, überhaupt nicht, in einem Gemüsebetrieb sind Humusgehalte über 10% erstrebenswert. Ein Landwirt aus den USA hat auf seinem Betrieb unter der zu Hilfe Name von Rindern, Schweinen, Hühnern den Humusgehalt auf etwa 1200ha auf 7,1% flächendeckend steigern können Tiere sind immer Teil eines holistischen Denkens. Wenn man die Tiere nicht essen will, so kann man sie doch anderwärtig nutzen, dass wäre ein Beitrag für den Erhalt von alte Nutztierrassen.
zum Beitrag