H Laubeiter

11.05.2016 , 16:15 Uhr

Zwei Sachen: 1) Ich finde es auch unpraktisch, wenn ein link aus der taz auf eine Seite der SZ geht, die Geld verlangt fuer den verlinkten Text. Ich habe den Text dann mit google und bing gesucht, Letztere Maschine findet ihn vollständig. 2) Sabisch verteidigt ihre Disziplin gegen die Angriffe in der SZ, ist ja einleuchtend. Mir fehlt die Auseinandersetzung mit dem SZ Text. in ihm wird wiederholt von Erkenntnissen der Evolutionspsychologie gesprochen. Diese Disziplin hat aber keine Daten geliefert, sondern nur nach Daten gesucht, die ihre ideologischen Annahmen dazu, dass der Mensch von heute dem Steinzeitmenschen gliche, stützen sollten. Als das nicht gelang, gind diese spekulative Pseudowissenschaft wieder unter und zum Glück gibt es deshalb an Universitäten in USA oder Deutschland auch keine evolutionspsychologische Forschung. Ich finde den Artikel in der SZ aus diesem Grund schwach.