Komi

21.08.2018 , 11:47 Uhr

das mit dem sozialdarwinismus?

20.08.2018 , 12:15 Uhr

"die spinnen die römer"

die ideen des hrn goebel sind völlig unausgereift und fassen viel zu kurz.

wenn die fassaden dieses möglichen revisions-geschichts-stadtteils dann wieder alle historisch-korrekt (zumind was die fassaden angeht, siehe text) sein sollte, müssen wir unbedingt an der (neuen) Gertraudenbrücke, der Schleusenbrücke, der Schloßbrücke, dem Jungfernbrücke, der Monbijoubrücke, der Grünstraßenbrücke, der Roßstraßenbrücke, der Inselbrücke, der Mühlendammbrücke, der Rathausbrücke, der Liebknechtbrücke, der Friedrichsbrücke, der Ebertsbrücke, der Weidendammer Brücke und der Marschallbrücke Kassenhäuschen aufstellen, den Tiergarten aber auch noch komplett einzaunen, erst dann gehört die Berliner Mitte endlich wieder den Berlinern und denen, die diese schöne Stadt genießen wollen wie sie gewachsen ist

beste Grüße in den Elfenbeinturm, sag ich da nur, ach ne ins Keller-Archiv, da liegen ja die ganzen fotos der guten alten zeit

30.07.2018 , 09:55 Uhr

ich stimme zu.

aber jim, stell dir erstmal den spaß vor wenn jemand ein spiel erfindet, indem es das ziel ist seltsame laufende, übergroße bälle mit einem schaschlik zum platzen zu bringen ;)

die können auch so schlecht wegrennen. mensch das wäre ein spaß

20.07.2018 , 12:20 Uhr

und weil es gerade so gut passt....

www.nachdenkseiten.de/?p=45061

aber bitte nicht nach dem schlagwort antisemitismus suchen.

lesen-verstehen-mit dem eigenen weltbild spiegeln-erkenntnisgewinn gewiss

und nicht ärgern lassen, sonne soll scheinen und wir diskutieren hier doch bloß

20.07.2018 , 11:56 Uhr

"...ist und bleibt die bürokratie immer noch unsere lieblings-idiotie!..."

P.R. Kantate in seinem Lied "Amt ab!" erschienen auf der sehr hörenswerten LP "Andere Seite". big up

www.youtube.com/watch?v=hQepCuSapX0

20.07.2018 , 09:45 Uhr

ja und wenn man den artikel liest, liest man nur fehlerhafte vorwürfe...

hat den irgendjemand der diskutanten den text des liedes überhaupt gelesen..??

also alle mal in klausur und nicht von den jungjournalisten flausen in den kopf setzen lassen

20.07.2018 , 09:43 Uhr

Liebe(r) Nicky,

ja schade das man es immer noch erwähnen muss. Wort-Gedanke-Bild-Meinung...think about it

und auch mit einem Blumentopf wüsst ich sinnvolles anzufangen.

Doch solange ich meine eigenen Gedanken formuliere muss ich auch keinen Quellennachweis führen...Punkt 1

Punkt 2, nachdem Sie sich Adorno, Horkheimer, Foucault und vll noch weitere Querverweise zu Gemüte geführt haben, beschäftigen Sie sich bitte mit den Gedanken, welche sich Hannah Arendt zum Themengebiet Antisemitismus gemacht hatt und danach können Sie mich gerne nochmal in der Bibiliothek nach meiner Literatur Liste fragen.

Aber nicht schummeln und dokus auf n24 gucken

18.07.2018 , 18:54 Uhr

ich würde es besser finden, wenn sie in ihrer antwort auf henrik wm´s antwort der logik des diskurses folgen, anstatt einen artikeln der welt ((springer-presse aka hart recherchiert und eher um ausgleich auf allen ebenen der gesellschaft bemüht (vorsicht ironie!)) zu verlinken

eigene worte, eigene gedanken und eigene urteile führen uns weiter, als ewig widerzukauen was medien vorsetzen

danke an meine vorschreiber, nicht nur ich finde den artikel hart! hinkend. in diesem falle fällt es mir sogar schwer dies mit Engagement zu entschuldigen.

kollegahahaha out

18.07.2018 , 12:38 Uhr

thats the problem, es gibt aussreichend indizien, mehr als genug hinweise die glasklar sind, klar wie klosbrühe, aber es gibt kein rechtswirksames urteil, was sagt:

"sami! du du! du machst da sachen, die wir nicht soo toll finden, mach das mal nicht..."

aber die rettung naht: irgendjemand wollte so einen schnelltest entwickeln, da hat man so ein stäbchen, dieses reibt man dann über die stirn des oder der verdächtigen und dann legt man es in ein analysegerät und nach drei minuten weiß man ob es ein terrorist, ein hooligan, ein antideutscher, ein kommunist oder radikaler buddhist ist

18.07.2018 , 12:15 Uhr

so christlich wirklich! jesus-pride. erst die linke und dann die rechte backe hinhalten. disskutiert deutschland über humanismus gegenüber inhumanisten?

mahatma! peace ist klar, aber mit wollsocken stricken werde ich den deutschen "ach so" sozial-staat nicht festigen. ist doch lächerlich.

vll findet die marokkanische justiz ja vll nen weg das ding zu regeln oder er stirbt an einer unerfindlichen spontanen lebensmittelvergiftung, es kann soo viel passieren, NUR! Terrorist ist er nicht; NEIN! ersteinmal ist er Mensch

18.07.2018 , 11:48 Uhr

ganz ehrlich? echt jetz? 6 1/2 sind aber nicht zehn! und den gefährder holen wir auch wieder zurück nach deutschland, weil der arme waffenbruder ja vll gefolteret werden könnte und sollte er schon gefoltert worden sein bekommt er natürlich finanzielle gegenleistung vom staat...und ich mach mir sorgen weil ich noch nicht mit meiner steuererklärung angefangen habe...muss ich mir da überhaupt sorgen machen?

30.05.2018 , 10:19 Uhr

das stimmt auch.

die polizisten haben vermutlich überzogen und unverhältnismäßig aggiert.

und prügelstrafen haben bei den wenigsten aussicht auf erfolg.

vll sollte ein unabhängiger sozialarbeiter o.ä. bei schwierigen festsetzungen verpflichtend mit anwesend sein.

die knäste sind voll und aus nem kleinen gauner macht n knast erst n richtigen verbrecher, hinlänglich bekannt...

aber was dann? irgendwie muss die gesellschaft auch reagieren auf ungesellschaftliches verhalten.

immer nur: du, du das war nicht nett von dir justin (name beliebig ersetzbar), da entschuldigst du dich jetzt bei gericht und machst mal ein auf bereuung...dann kannst du weitermachen und an deinem vorstrafen register arbeiten...

so gehts halt auch nicht

da kannst du anstatt der Justitia-Figur auch nen spucknapf auf den richtertisch stellen

29.05.2018 , 09:54 Uhr

(...) " in den Schutzraum der Jugendlichen " (...)

vs

(...) "Der junge Mann sei bereits wegen etlicher Gewalttaten und Angriffen auf die Polizei aufgefallen. In 140 Fällen lägen Eintragungen gegen ihn vor. " (...)

?!

schutzbedürftig

vs

wehrhaft

?!

da muss ich nochmal genau drüber nachdenken

24.05.2018 , 01:17 Uhr

ich stimme meinen vorschreiberInnen (ganz ohne quote) zu

die reproduktion führt zum erhalt der schranken.

doch, bemüht die meisten soziologenInnen, die werden schon was finden, um ihr dasein rechtmäßig zu empfinden

mein pc ist bunter than color

23.05.2018 , 18:00 Uhr

?

der letzte derer die steuern zahlen? alles klar? im übrigen zahlt ein jeder und eine jede steuern.

was wäre denn aus ihrer sicht ein adäquates ziel.

die zentrale von stadt und land? damit leute wie sie wieder nur auf chaoten schimpfen?

weil ein plakat eben nicht so viel aussagt wie die aktuelle aktion

denn ohne darauf hingewiesen zu werden, dass selbst kommunale unternehmen mitspielen im spiel; markt-nachfrage-bla?! als ganz ganz kleine fische und eigentlich verloren haben und deshalb die haie nicht herausfordern können..!

und ich gehe nicht davon aus, dass kita oder redliche mieter ihre räumlichkeiten hätten räumen müssen.

02.02.2018 , 16:24 Uhr

Ich stimme vollkommen zu.

Dies ist bloße, weltweite Werbung für ein Museum/bzw. eine "Perfomance" welche sich jetz vll ein paar mehr Leute anschauen werden...

bzw. darüber Bescheid wissen

Denn die Diskussion ist schon angestoßen, ich sage nur Fahrwasser, da brauch man nicht so zu tun als ob das jetzt n riesen Beitrag wäre zu echter, emanzipatorischer Freiheit und Selbstbestimmung.

Wie viele Diskkusionsforen braucht es denn?

Und ist Kunst nicht (nur) Kunst.

10.12.2017 , 16:44 Uhr

liebe christine.

ich weiß das deutschland eine problematische vergangenheit hat und ich weiß auch das deutschland heutzutage probleme mit nazis, konservativen rechten, populisten und vielen anderen intoleranten menschen hat.

muss ich deshalb die väter (auch gedanklichen) verinnerlichen? nein.

muss ich mich der studie der historie des kacke-seins witmen? nein.

seh ich einfach nicht ein, da denk ich lieber progressiv. (mit der nötigen vorsicht, das können sie gerne zur kenntnis;) nehmen)

den rest beatwortete marzipan

ich weiß auf der iss-raumstation befinden sich auch kreuze. hab ich nie verstanden.

hätte mein physiklehrer früher n (christen-)kreuz sichtbar als kette getragen o.ä., hätte ich ihm nicht so aufmerksam zugehört wie ich es tat, denn dann hätte er mir gegenüber (und der rationalen wissenschaftlichkeit an sich) seine glaubwürdigkeit verloren

08.12.2017 , 15:51 Uhr

es ist mir egal wer Treitschke oder Stöcker ist. und es ist mir zu müßig deshalb recherche anzustellen.

es ist mir egal welcher religion der mensch angehört.

dieses billigste aller totschlagargumente kann auch einfach mal im köcher bleiben, denn sonst kommen wir in dieser diskussion nicht weiter. ob jude, moslem, christ, buddhist merkelgläubiger oder baumumarmer egal, und alle respektiert, gerne

aber schule soll fakten und wissen vermittlen und keine geistlich, tranzendenten philosophien, nix anderes ist relgion, verbreiten.

gesondert im religions- / weltanschauungs- / philosophieunterricht gerne. religion ist privatsache. schule ist ein öffentlicher raum und dieser ist neutral zu halten für alle und jeden

es ist schülern und lehrern auch untersagt kleidung mit politischen aussagen zu tragen

es ist auch nicht rechtens ein kreuz in der raumecke aufzuhängen oder sonstiges.

da das kopftuch ein religiöses symbol ist, ist es somit einer person, welche teil des öffentlichen projekts schule ist eben zu untersagen jegliche religiöse oder politische meinungsäußerung zu tätigen.

08.12.2017 , 15:37 Uhr

"Freiheit nur für die Anhänger der Regierung, nur für Mitglieder einer Partei – mögen sie noch so zahlreich sein – ist keine Freiheit. Freiheit ist immer Freiheit der Andersdenkenden. Nicht wegen des Fanatismus der »Gerechtigkeit«, sondern weil all das Belebende, Heilsame und Reinigende der politischen Freiheit an diesem Wesen hängt und seine Wirkung versagt, wenn die »Freiheit« zum Privilegium wird."

Rozalia Luksenburg

07.12.2017 , 16:09 Uhr

@gesunder menschenverstand:

findest du auch nicht. gibt aber ein beispiel; wie viele muslim und leider auch muslima, die rolle der frau betrachten.

der koran schreibt eben kein kopftuch vor.erst in der interpretation dessen, wird ein kopftuch zur pflicht.

wieso sollen wir deshalb das neutralitätsgesetz abschaffen?

um kopftücher zu erlauben, wenn nicht mal mehr die orginalquelle das tragen vorschreibt?

ich bin immer hin und her gerissen zwischen mitleid und unverständnis, wenn ich junge muslima auf der straße sehe. bei deren müttern und omas, kann ich nachvollziehen. tradition, eingefahrenen lebensweisen, was hans nicht lernt usw.

oberlustig wird es ja wenn manche leute das kopftuch als emanzipatorisches element bezeichen. denn: ohne kopftuch müsse die frau zu hause bleiben!, so kann sie auf die straße!...

alles klar.kant ruht hoffentlich in frieden

07.12.2017 , 13:40 Uhr

Säkularismus bezeichnet eine Weltanschauung, die sich auf die Immanenz und Verweltlichung der Gesellschaft beschränkt und auf darüber hinausgehende, religiöse Fragen verzichtet. [Das ist der erste satz aus dem wikipedia-artikel.de]

Der Duden schreibt;

1.a (gehoben) alle hundert Jahre wiederkehrend

b (gehoben) hundert Jahre dauernd

c (gehoben) ein Jahrhundert betreffend

2. (gehoben) weltlich, der Welt der (kirchlichen) Laien angehörend

3. (gehoben) außergewöhnlich, herausragend, einmalig

letzlich ist reliogion rauch, nix, luft, gedanken, philosophie, wissenschaftlich nicht haltbar

im religions- / weltanschauungs- / philosophieunterricht können gerne verschiedenste religionen vorgestellt und deren vertreter eingeladen werden. dieser unterricht wird von einer konfessionslosen person gehalten.

das sagt sure 24, vers 31 in der übersetzung von Rudi Paret (von der seite de DIK)

"Und sag den gläubigen Frauen, sie sollen die Augen niederschlagen, und sie sollen darauf achten, dass ihre Scham bedeckt ist, den Schmuck, den sie tragen, nicht offen zeigen, soweit er nicht (sc. normalerweise) sichtbar ist, ihren himār (Im Originaltext steht der Plural dieses Wortes, humur.) über den Schlitz (sc. des Kleides) ziehen und den Schmuck, den sie tragen, niemandem offen zeigen, außer ihrem Mann, ihrem Vater, ihrem Schwiegervater, ihren Söhnen, ihren Stiefsöhnen, ihren Brüdern, den Söhnen ihrer Brüder und ihrer Schwestern, ihren Frauen, ihren Sklavinnen, den männlichen Bediensteten, die keinen Geschlechtstrieb haben, und den Kindern, die noch nichts von weiblichen Geschlechtsteilen wissen. (...)"

^^^^^gut!

na dann emanzpation, feminismus, freiheit, gleichheit, brüderlichkeit und liebe schwesterlichkeit ;) dann zeiht euch mal warm an, neue zeiten sind angebrochen, der humanismus stirbt, die religion siegt

halleluja, inschallah, budda rising und ave maria

11.10.2017 , 13:52 Uhr

Und großen Dank an Frau! Heide Oestreich für das insistierte Nachfragen.

11.10.2017 , 13:28 Uhr

Also ich hab das Bild von Lady Gaga im Netz gesucht, ich seh, dass die Männer so eine Art Tanga anhaben.

Also sind das sexualisierte Männer auf einer sexualisierten Frau.

Ausserdem guckt Lady Gaga sehr erhaben und selbstbewusst.

Und was hat das mit Parfum zu tun?

Wollen wir für Parfum zukünftig mit Nasen werben? Wo krabbeln denn die Männer rum?

In der Achselhöle im Bauchnabel, Brüsten, Füßen....:) da wo Mensch eben schnubert, wenn er übereinander herfällt. Oh herfällt, kann das schon Gewalt implizieren, hups... bitte ersetzen durch; zusammenkommt. (PC)

Im Museum stehen noch Fruchtbarkeitsfiguren rum. Solche mit ganz großen, übertrieben großen, sekundären Geschlechtsmerkmalen der Frauen. Genauso wie Figuren mit Phalli, genauso viel zu groß. Find ich, so im Verhältnis. Wollen wir die jetzt auch im Museumskeller versenken?

Im Pompeii wurde mit Phalli für das nächstgelegene Etablisement geworben.

Wir können natürlich versuchen unsere animalen Instinkte mit einer vernunftorientierten Analyse, bzw Argumentation wegzudiskutieren. Zu verstecken. Bidermeiermäßig, Scheuklappen aufsetzen und alles zu Hause machen. Seeeeehr kleinbürgerlich.

Und was ist eigentlich mit dem Plakat einer Fitnessbude, da stemmt eine Frau Gewichte und der Trainer ist ein Mann. Sprechen wir darüber dann acuh noch? Wieso ist es ein Mann der sie trainiert?

Ich geh damit konform, dass es keine Gewaltdarstellungen (Andeutungen) gegenüber jeglicher Geschlechter geben sollte. Ein Bikini/BH ist doch ein durchschnittliches Kleidungsstück. Klar, gerne auch mehr Männer im knappen Höschen, freiem Oberkörper. Alles emanzipiert und gleichberechtigt.

Es gibt Leute die wollen keine Brustwarzen (männlich, wie weibliche) sehen, weil dies sexistisch wäre? Darf dann eigenlich noch Spargel, Gurken und Zuchinis auf´m Markt verkauft werden? Nur in schwarzen Tüten und Spezialläden? Wo fangen wir da an und wo hören wir da auf?

Und was wäre die Welt ohne:

"...die Bier, die so schön prickelt in meine Bauchnabel"

09.10.2017 , 12:27 Uhr

@Friedrichh

packs Radl ein und fahr hin und mach selber n Foto

09.10.2017 , 12:25 Uhr

Ideal Ideal. Das ich nicht lache.

Ich vermute es war wie folgt: Verkaufsangebot des Bezirkes gesehen. „Ey nette, exklusive Lage.“

Gar nicht so teuer, Kleingedruckte nicht gelesen oder nicht lesen wollen. Dann festgestellt: mh die Welt ist eben doch nicht nur Philosophie und schöne Dinge.

Mist was machen wir. Wir bauen uns ein moralischer Schutzschild auf. Super Idee, aber leider sehr durchsichtig.

Wer sich ehrlich für die Rummelsburger Bucht interessiert, wäre schon einige Jahre vorher auf diesen Schatz gestoßen. Nur wurden hier schon Fakten geschaffen. Es gibt eine Bürger-Ini.

http://www.ostkreuz.eu

Vll ist es dem Herrn Architekten ja möglich sich dort sinnstiftend einzubringen, bzw. sein Projekt.

ABER wohnen nein danke.

Aus einer vermeintlich moralischen Überlegenheit heraus, sich ein Recht auf Wohnraum erwirken zu wollen ist moralisch verwerflich. Der Bezirk hat nicht umsonst das Wohnen auf dem Wasser untersagt.

UND das gilt eben für ALLE

26.06.2017 , 15:07 Uhr

"erzieherische Maßnahme"

alt-68erInnen oder deren Kinder, sei es auch nur im Geiste; erziehen ihre Mitmenschen, so war das nicht gedacht. ging es da nicht u.a. auch um unautoritäre Erzeihung und Denkweisen...?

Ich bewege mich auch am Wochenende zwichen 03:00 Uhr und 06:00Uhr sehr frei von Gefahren und ohne Gestank, mal abgesehen von meiner Alkoholfahne, sehr frei auf jedweder Straße.

reclaim the street mit Hilfe von institutioneller Unterstützung ist eher ....Schildbürger und auch leicht autoritär, naja Ansichtsache

Der Parkplatz des Konsumtempels um die Ecke ist jeden Sonntag, mal abgesehen von wenigen verkaufsoffenen Sonntagen, eine riesige Freifläche für Rollerblades, Bobbycars und Co....nehmt Kreide mit und malt sie euch bunt. Man muss nur kreativ sein.

Seine Mitmenschen nicht einschränken und auch selber über Schranken denken, manchmal aber auch springen UND Eltern haften für ihre Kinder.

Aber Kinder unter 14 sind nicht Strafmündig....also letzlich vll eine Frage der Erziehung?! ;)

Dafür Gerichte zu bemühen ist hanebüschen.

Letzlich denke ich eine Autofreie Innenstadt wäre die beste Lösung.Abgesehen von Liefer-,Handwerkerautos, ÖPNV und Rettungswagen, Feuerwehr, Polizei und THW.

26.06.2017 , 12:20 Uhr

"erzieherische Maßnahme"?

Liebe Redakteurin, wir sind nicht im Kindergarten und hoffentlich auch nicht auf dem Weg in die Öko/Hippie-Dikatur. In welch realitätsfernen Blase leben den einige Prenzl`bergerInnen?

Demokratie ist immer ein Kompromiss. Ich bin kein Anwohner, aber allein der Blick auf die Straßenkarte mit Hilfe einer einschlägigen Suchmaschine zeigt mir, dass es grüne Innenhöfe gibt und wenn die bunten prenzelberger kids, mit ihren ach so bunten eltern mal rauskommen und mit selbigen in das "dunkle/braune" brandenburg (achtung ironie) fahren und den fläming skate besuchen, dann würde es dort auch ein bisschen bunter.

Es gibt zahlreiche Fahrradwege in und um Berlin, da könnte interressierte BürgerInnen, ebenfalls super skaten. Vielleicht ist es aber auch nur der Parkplatz vom Konsumtempel um die Ecke, da ist jeden Sonntag ne Rieeessen Spielstraße vorhanden (abgesehen von einigen verkaufsoffenen Sonntagen) Nehmt Kreide mit und malt diese bunt an.

Das ist reclaim the street und nicht mit Hilfe von institutionellen Einrichtungen eine völlig lächerliche Forderung versuchen durchzusetzen.

Das wirkt eher wie: ich hole gleich meinen großen Bruder und mein Papa ist bei der Polizei, der kann deinen Papa festnehmen

Gibt es keine dringenderen Probleme, als Ressourcen für einen Streit aufzuwenden der wirklich hanebüchen ist. Neben einem mittelgroßen Stadtpark eine Spielstraße zu fordern?

Im Prenzlauer Berg anscheinend nicht. Also bleibt Zeit bei Chai-Latte und Vollkornbrot sich in eine bunte Inselwelt zu träumen

wer lebt denn jetzt in einer blase? echt unklar!

28.01.2016 , 18:40 Uhr

[...] "dann findet man(n) (und auch Frau) es von alleine raus.“

Würde die Kohle, die Zeit und der Hirnschmalz den Genderstudien mit sich bringen in präventive Maßnahmen, Erziehung und Bildung, Frauenhäuser und eine effektivere Justiz gesteckt werden und MENSCH endlich aufhören würde ständig zu klassifizieren und weiter zu differenzieren, wäre MENSCH schon einen Riesenschritt weiter.