EinDresdner

19.01.2016 , 13:05 Uhr

1. Das ist wie Sie schreiben 30 Jahre her

2. Es kann ja einen entscheidenden Unterschied geben zwischen dem "durchschnittlichen" Marokkaner im Land und dem jugendlichen Flüchtling hier

3. Es hat keiner behauptet, das das streng islamtreue Menschen waren

4. Offensichtlich haben Menschen aus Ländern, die vom Islam geprägt sind (unabhängig, wie der Einzelne nun ganz genau zu den Religionsregeln steht) Probleme mit dem europ. Frauenbild

19.01.2016 , 12:30 Uhr

Diesem Beitrag muss ich entschieden widersprechen. Natürlich war zunächst die Umschreibung der Bahnhofsmeute mit "nordafrikanisch-arabisch" etwas unscharf und entspricht vielleicht nicht höchsten geografischen Anforderungen. Diese Aussage beruhte aber nicht nur auf den Augenschein, sondern auch auf das Hören von arabisch. Natürlich können da auch Syrer/Iraker, Afghanen, vielleicht auch der eine oder andere "südländisch" aussehende Südeuropäer oder auch mal ein Malteser (maltesisch klingt ja wie ein Gemisch von italienisch und arabisch) dabei gewesen sein. Aber es gab Personenkontrollen, es gibt Aussagen vieler Flüchtlinge aus Heimen, die klar besagen, um wen es sich dort handelte. So fanden sich z. B. auch gestohlene Handys bei "Nordafrikanern" und es gibt weitere klare Indizien, dass diese sehr stark an den Taten beteiligt waren, ohne dass man dem Einzelnen die ganz individuelle Schuld (Herr M. hat Frau X. in den Schritt gefasst) strafrechtlich einwandfrei nachweisen kann. Es fordert auch niemand, dass "Nordafrikaner", die sexuellen Mißbrauch machen, abgeschoben werden, das ist Unsinn. Es sollen Flüchtlinge, die sowas und andere Straftaten durchführen, abgeschoben werden können!!!