Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
22.12.2013 , 22:03 Uhr
Da braucht man nur den Blick ins europäische Ausland zu richten, wo diese Spaltung und die damit verbundene Gewaltspirale einfach weiter fortgeschritten sind. Ich würde mich eher als verblendeten Utopisten bezeichnen, was wahrscheinlich daran liegt, dass ich mir in Deutschland keine existentiellen Sorgen machen muss und einfach an die Fähigkeit des Menschen, sich zum Gemeinwohl aller fortzuentwickeln glaube. Aber leider sind philosophische Denkansätze nicht sonderlich wirtschaftlich und finden dementsprechend auch kaum ein mediales Echo in unserer materiellen auf Status bedachten Gesellschaft. Das wird sich aber irgendwann ändern, wenn ein Großteil der Menschheit seine Ängste wirklich zulässt und nicht in materiellen Werten erstickt und dadurch ein völlig gestörtes Empfinden von Glück hat. Das wird auch zwangsläufig passieren und ist auch schon im Kleinen zu beobachten.
zum Beitrag22.12.2013 , 15:00 Uhr
@KLAUSB:
"Und obrigkeitshörig bin ich sicher nicht. Aber eben auch nicht autonomenhörig. Während die Polizisten alle eindeutige Kennzeichnungen tragen, werden vermummte in der Stadt toleriert. Das ist absurd, ungerecht und eine Kapitulation des Rechtsstaates."
Meines Wissens ist in Hamburg bislang die Kennzeichnungspflicht für Polizeikräfte bei Demonstrationen nicht in der Weise gesetzlich geregelt worden, als dass Ihre Argumentation jedweder Kritik standhalten könnte. Die Polizeigewerkschaft demonstriert sogar gegen solche Bestrebungen seitens des Senats. Von daher könnte man es als absurd und ungerecht bezeichnen, dass Polizisten bei Demonstrationen nicht eindeutig identifizierbar sind und somit die Aufklärung der Straftaten in Uniform erschwert wird. Auf Grundlage von scheinbaren Fakten von "eine[r] Kapitulation des Rechtsstaates" zu sprechen halte ich für äußerst gefährlich, wenn einem Menschenrechte in unserer Demokratie wirklich am Herzen liegen. Ich möchte an dieser Stelle noch auf die Existenz der "Bundesarbeitsgemeinschaft kritischer Polizistinnen und Polizisten", die eine Kennzeichnungspflicht für Polizisten fordert, hinweisen. Auf deren Internetseite findet man den Begriff "Unfreie und Polizei-Stadt Hamburg". Also was soll man denn nun davon halten, wenn - nach meinem Verständnis - Teile der Exekutive das Funktionieren unseres demokratischen Rechtsstaates aufgrund der Inkompetenz von Demokraten anzweifeln?
zum Beitrag