homeinhamburg

04.10.2015 , 10:54 Uhr

"Die Kirche duldet sie - aber auch wirklich nur das......." Ich ärgere mich über diese Art von unfairer Berichterstattung. Was soll der Michel denn machen? Niemand hat da eine Strategie abgesprochen, Ziele überlegt mit dem Michel zusammen - eine Besetzung ist eben etwas anderes als zB ein Kirchenasyl "....prüfen die Fälle anhand der gültigen Asylgesetzgebung" - ja, was denn sonst? Welche Hoffnungen auch immer die Unterstützer den Roma machen, ich finde das sehr nahe an einer Instrumentalisierung dieser Menschen.

Die Situation im Michel ist reichlich viel komplexer als dieser Artikel glauben macht. Denkt irgend jemand ernsthaft, mit einer Kirchenbesetzung wird politisch ein Bleiberecht erreicht? Glaubt jemand, nur weil der Michel DIE Hamburger Kirche ist, kännen Alexander Röder und Co das erwirken?

Auf politischer Ebene setzen sich Kirche und Diakonie seit langem für eine andere Bewertung der Situation von Roma und anderen Minderheiten im Westbalkan ein. Trotzdem ist die Gesetzeslage, was diese Menschen betrifft so (menschenfeindlich) wie sie ist. Daraus aber dem Michel einen Vorwurf zu machen, finde ich ziemlich daneben. Ob der Michel keine größeren Räume hat? Tja, hätte man ja mal fragen können, bevor man die Kirche besetzt.....