Benjamin100

21.12.2025 , 14:29 Uhr

Polizist möchte Grüne und Linke mit Dachlatten verprügeln ist die Überschrift. Nein das möchte er nicht. Denn das ist der enorme Unterschied in der Berichterstattung. Er sagte: " Ich würde gern" und " Dann setze ich ihnen einen Eimer auf den Kopf und schlage mit den Latten drauf.“ Also will er mit den Dachlatten auf den Eimer schlagen, unter welchem sich der Kopf befindet. Das ist dann wie ein Gong. Das ist inhaltlich etwas ganz anderes als jemanden mit Dachlatten zu verprügeln. Paradox das sich die Linke hier so brüskiert nachdem das doch zu Ihren Kernkompetenzen gehört, Andere mit Steinen, Flaschen, Fäusten oder Hämmern anzugreifen. Liebe taz es wäre ein deutliches Zeichen von Euch wenn Ihr solche populistischen Worte gerade gegenüber der Polizei unterlasst und bestimmt und im richtigen Ton darauf hinweist, dass das Eurer Meinung nach unangebracht ist.

21.12.2025 , 14:10 Uhr

Wissen Sie die Chance stand im § 146 GG. Hätte unsere Regierung den 89 zur Anwendung gebracht hätten wir heute eine gemeinsame deutsche Verfassung, welche in freier Abstimmung beschlossen worden wäre. Gemacht wurde ein Beitritt ohne das viele Menschen wussten was die Einführung der D-Mark bedeutet für die Produkte und die Arbeitsplätze. Eine Treuhand tat Ihr übriges. Es war politisch nicht gewünscht das neue Strukturen entstehen und Macht geteilt wird. Beispielhaft sind Volksentscheide die gern erwähnt werden aber in der deutschen Demokratie keine Rolle spielen. Anspielungen auf die Weimearer Republik sind sinnfrei, weil das histrorisch mit heute nicht vergleichbar ist, trotzdem aber gerne gemacht wird. Als Resümee kann ich nur sagen das vielen Menschen sehr oft in den Arsch getreten wurden und man sich eben dafür heute nicht wundern darf, wenn das Vertauen verloren ist,

21.12.2025 , 13:45 Uhr

Es wäre super, wenn Sie uns erleuchten könnten, indem Sie uns teilhaben lassen an dem Wissen, welche Parteien oder Regierungen den Ihrer Meinung nach die Probleme unserer Zeit lösen können. Aus Ihrem Kommentar entnehme ich das Sie dies wissen könnten. UND von Ihrem generationenübergreifenden Wohlstand können Sie jederzeit abgeben, am besten in sozialistischer Manier.

20.12.2025 , 21:14 Uhr

Wenn ich Wissen vermitteln und einen Dialog zustande bringen möchte, dann sollte ich die Kinder und Jugendlichen so behandeln, das ich eben nicht Denen Ihre Stereotype bediene. Personen mit einem Fehlverhalten vor der Klasse zu konfrontieren halte ich für wenig sinnvoll. Aber da ich ja kein Pädagoge bin habe ich davon ja auch keine Ahnung. Wobei wenn ich eine Ablehnung gegenüber gewissen Personen gewisser Ethnien habe hat das auch nicht zwingend mit Rassismus zu tun, sondern eben mit Erlebtem und Erfahrenem. Differenzierung wäre endlich wieder notwendig und die Frage an die Personen, wo kommt Deine Ablehnung gegenüber ABC her?

20.12.2025 , 20:49 Uhr

Schade, ich habe mir mehr erwartet von Ihrer Antwort. Ich habe Ihnen gesagt, wo ich denke dass es Probleme gibt und SIe sagen was von auf die AfD hereinfallen. Das verstehe ich nicht. Ich finde es traurig dass sie nicht auf das eingegangen sind was ich Ihnen antwortete. So sind Dialoge leider nicht möglich. Schade dafür.

20.12.2025 , 01:31 Uhr

Naivität ist ein Gefühl. Ggf. sind auch andere Gefühle im Spiel. Seit fast 70 Jahren stellt schwarz/rot den Bundeskanzler und somit sind die auch für die politische und wirtschaftliche Situation verantwortlich. 48 % Rentenniveau, kann sich jeder ausrechnen. Stuttgart hat ein Haushaltproblem. Stuttgart!!! Stadtbilddebatte ! Seit bald 10 Jahren grün schwarz in BW. Glauben Sie dort hat sich irgendwas getan außer dieser Grundsteuerreform. Acht versch. Modelle gibt es in Deutschland. Jetzt soll ich aber wieder den Klempner wählen, der mir die Bude unter Wasser gesetzt hat. Diese Logik verstehe ich nicht. Macht doch kein Mensch, ein zweites Mal den Handwerker zu nehmen der beim ersten Mal schon Scheiße gebaut hat. Aber ggf. können Sie ja eine Alternative empfehlern, aber bitte keine Kleinstpartei mit 2% und schauen Sie doch mal in den § 146 GG rein und fragen Sie sich warum der nicht umgestzt wurde. Ich sehe hier keine Navität, in der real existiernden deutschen Demokratie.

18.12.2025 , 16:22 Uhr

Es gibt eine Doku auf youtube, welche ggf. ganz interessant sein könnte. Suchen sie nach " So terrorisieren Auto-Poser ein Pflegeheim in Mönchengladbach". Dann fragen Sie sich bitte noch, wie es möglich ist das so junge Menschen solche dicken Kisten fahren.

17.12.2025 , 19:33 Uhr

Ziemlich unifferenzierter Bericht einer politisch orientierten Lehrerin. Typischerweise auch mit diesem belehrenden Inhalten. Auf youtube gibt es einen Bericht einer Grundschule in Cottbus, mal reinschauen, die haben solche Probleme anscheind nicht. Oder die Problemschule in RLP, auch sehenswert, dort wird Lehrern von den Eltern der Schüler die Probleme machen immer dann Rassismus vorgeworfen, wenn Diese sich nicht mit ihren Kindern auseinandersetzen möchten. Zudem scheint der Rassismus gegen in Deutschland lebende Juden nicht Teil des Bildungsinhaltes an Schulen zu sein, obwohl diese Meschen sich hier nicht mehr öffentlich sich zu Ihrem Glauben bekennen können. Was glauben sie passiert einem Juden, welcher mit einer Kippa in eine Schule gehen würde? Ach ja Rassismus gegen Deutsche gibt es inzwischen auch, sowie Rassismus unter Menschen mit dunkler Hautfarbe, oder unter Asiaten. Immer geht es aber darum zu zeigen, warum die eigenen Leute die besseren sind.

02.12.2025 , 16:42 Uhr

Servus, ich habe die Demokaten als Beispiel herangezogen. Verfolgt werden meist alle Regimegegner. Ihr Verweis auf die DDR macht dies klar. Warum bestimmte Gruppen oder Einzelpersonen nicht berücksichtigt wurden, was Entschädigung betrifft entzieht sich meinem Wissen. Ich stufe dies persönlich aber als ein weiteres Unrecht ein. Ein Widerstand, welcher Menschen zum heutigen Zeitpunkt als Feind betrachtet und dannach handelt, wie eben in Gießen zu sehen der kriminalisiert sich selbst. Versuchen Sie doch einmal mit gewaltbereiten Menschen zu sprechen.

02.12.2025 , 16:17 Uhr

Schön, das es Jemand gibt, der einen ähnlichen Eindruck hat. Mal schauen, ob wir uns hier kommentierenderweise nochmals über den Weg laufen.

02.12.2025 , 01:12 Uhr

Irgendwie bedienen Sie sich hier viele der Methoden der Schuldzuweisung und der Opferrolle. Wir die friedlichen Demonstanten werden von der bösen Polizei geprügelt. Wir sitzen nur ganz friedlich da und gehen nur gegen Leute mit Gewalt vor die das verdient haben. Wer das ist haben wir entschieden und das sich die Polizei anmaßt Menschen zu schützen, die Ihren Rechten gemäß des GG nachgehen wollen und durch unsere guten und natürlich demokratie- und gesetzeskonform vermummten Kämpfer angegriffen werden, das geht ja gar nicht. Merkt Ihr eigentlich nicht, das Ihr Euch von jedwedem Demokratieverständnis entfernt habt und die Methoden anwendet, die Ihr Euren Gegnern vorwerft? Hass und Gewalt gegen Andersdenkende werft Ihr euren Gegnern vor und führt dies selber gegen Diese aus und Ihr meint Ihr seid im Recht.

01.12.2025 , 11:03 Uhr

Für die Opfer spielt es keine Rolle, ob sie von Neonazis, Antifa-Militanten, MfS-Agenten oder den Angehörigen von Gestapo zusammengeschlagen werden. Gewalt bleibt Gewalt. Wer sie rechtfertigt, stellt sich außerhalb der Demokratie. Aus der Geschichte hätten wir lernen müssen: Es macht keinen Unterschied, ob die Täter sich selbst als „die Guten“ sehen.

Demokraten wurden von den Nationalsozialisten verfolgt, weil sie gefährlich waren – weil sie Demokraten waren. Später wurden sie von der DDR-Staatsmacht erneut verfolgt, aus demselben Grund. Wer heute für freie Wahlen eintritt und auch die AfD als wählbar betrachtet, würde unter einer Regierung nach Antifa-Logik ebenso als „staatsfeindlich“ gelten. Wer Gewalt bis hin zum Tod befürwortet, stellt sich damit auf die gleiche Stufe wie die Angehörigen von Gestapo, Tscheka und Stasi.