Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
18.05.2015 , 12:37 Uhr
"Muss man einem Polizisten wirklich à la Robocop eine Kamera anmontieren, damit er nicht acht Mal von hinten auf einen flüchtenden Unbewaffneten schießt, wie es der Polizist Michael Slager in North Charleston getan hat?"
Offensichtlich schon.
Manche Menschen begehen Straftaten.
Polizisten sind Menschen.
Daher ist es nicht verwunderlich, dass z. T. auch Polizisten Straftaten begehen.
Eine bedeutende Aufgabe der Polizei ist eben nicht nur die - wenn möglich - Vermeidung von Verbrechen, sondern, sollten sie trotzdem stattgefunden haben, auch deren Aufklärung.
Und wenn die Art, wie Body Cams installiert werden sollen, Bürger nicht hinreichend schützt bzw. nicht hinreichend Aufklärung schafft, so liegt das ebenso offensichtlich nicht an einem Übermaß, sondern an einem Mangel an Überwachung - oder Transparenz, welchen Begriff man verwendet, hängt ja ausschließlich von der ideologischen Färbung ab.
zum Beitrag17.05.2015 , 17:01 Uhr
Hofieren der Diktatoren?
Bei allem schuldigen Respekt: Die Anschuldigung ist schlichtweg lächerlich.
Während Mursi im Amt war, hat die EU versucht, ihn zum Dialog mit seinen Kritikern zu bewegen,
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-20322407
als er aus dem Amt geputscht worden war, hat die EU versucht, zwischen ihm und dem Militär zu vermitteln.
http://www.washingtonpost.com/world/eu-leader-meets-with-ousted-morsi/2013/07/30/eb8c370c-f8da-11e2-a954-358d90d5d72d_story.html
Die EU hat eben getan, was sie immer tut: Nach einer diplomatischen Lösung gesucht. Was wäre dem Autor denn lieber gewesen? Militärische Intervention? Nicht wirklich, oder?
zum Beitrag06.05.2015 , 13:11 Uhr
Hat das Landgericht Göttingen oder das Oberlandesgericht Braunschweig geurteilt? Ich würde die Urteilsbegründung nämlich gerne mal lesen, inwiefern die Manipulation von Daten, die von lebenswichtiger Bedeutung sein können, nicht strafbar sein soll, erschließt sich mir zur Zeit noch nicht...
zum Beitrag28.04.2015 , 11:18 Uhr
Täusche ich mich, oder macht Ban nicht eher militante Palästinenser verantwortlich, wenn er sagt, dass diese in den beschossenen Einrichtungen Waffen versteckt haben. Kann man mir die Überschrift erklären?
zum Beitrag