Profil-Einstellungen
Login Kommune
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
21.03.2025 , 07:51 Uhr
Für mich stellt sich die Frage ob die EU die offensichtlichen Bestrebungen zur Zementierung der Autokratie in der Türkei zugunsten einer strategischen Partnerschaft opfert. In meiner Wahrnehmung ist die Türkei unmittelbarer Kristallisationspunkt aller Konflikte von zentralem europäischen Interesse: 1. Die in der Sache richtige aber scheinheilig bis widerwärtig geführte Migrationsdebatte 2. Die Stärkung der EU-NATO zur Abschreckung ggü Russland (*sekundär, ob wir das gutheißen, es wird mMn passieren) 3. Rüstungsprogramme und deren Gelingen (*s.o.): hängt davon ab, ob EU diverse nationale Rüstungsprogramme in relativ kurzer Zeit (5 J) aufeinander abgestimmt werden oder nicht. TR hat mit Bayraktar ein verhältnismäßig günstiges Drohnensystem, das die (EU-)NATO nicht hat. 4. USA ist als größter Natopartner mindestens für vier Jahre "verhindert" (lies unzurechnungsfähig) 5. Friedrich Merz & die Dobrindts, Support: Die Umfaller
zum Beitrag