Deutz

05.03.2025 , 09:33 Uhr

Die Grundaussage, dass Militärausgaben Opportunitätskosten haben, ist korrekt. Aber die Behauptung, dass nicht eingesetzte Militärressourcen zwangsläufig verschwendet sind oder dass hohe Militärausgaben immer zum Ruin führen, ist nicht logisch haltbar. Wer ernst genommen werden will, muss militärisch handlungsfähig sein. Wirtschaft allein reicht nicht, weil sie keine unmittelbare Abschreckung bietet. Ein starkes Europa braucht eine eigene militärische Machtbasis, um in Verhandlungen aus einer Position der Stärke zu agieren. Das beste Militär ist jenes, das nie eingesetzt werden muss.

22.02.2025 , 09:16 Uhr

Sie sprechen einen wichtigen Punkt an: Ohne eigene Nukleare Komponente wird Europa dauerhaft keine überzeuge Verteidigung darstellen können. Eine Doktrin die auf der Fähigkeit und Willen zum Zweitschlag basiert, wäre eine verantwortungsvolle Strategie der Verteidigung. Ihrer Theorie zur Abschaffung der konventionellen Streitkräfte möchte ich eine Überlegung entgegen setzen: Wenn wir die konventionellen Streitkräfte abschaffen, haben wir keine Möglichkeit mehr, in Eskalationsstufen zu reagieren. Soll heißen: Wenn "grüne Männchen" auf Bündnis- oder eigenem Gebiet auftauchen, könnten wir lediglich sofort mit Atomwaffen reagieren. Und, persönliche Meinung von mir, gerade deswegen müssen wir konventionell massiv aufrüsten. So das wir als Deutsche in Europa für unsere Werte einstehen und diese aktiv verteidigen können. In einem Szenario wo wir nicht direkt den Weltuntergang besiegeln.