Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
Martin C.
[Re]: Netanjahu hat langsam keine Wahl mehr. Bisher hat die israelische Regierung ja jede Chance auf ein Ergebnis verhindert, aber die Proteste dagegen in Israel sind inzwischen unüberhörbar für die rechtsextreme Regierung.
zum BeitragMartin C.
Was genau soll bitte "Hamas-Grün" sein? Ist das ein neuer Pantone-Farbcode?
zum BeitragMartin C.
[Re]: Wer sich auf Ereignisse von vor zweitausend Jahren bezieht hat meiner Meinung nach jedes Argument bereits verwirkt. Zumal die Angriffe auf zivile Infrastruktur wohl kaum als Verteidigung gesehen werden können.
zum BeitragMartin C.
[Re]: Richtig. Für antideutsche und rechte, die schon lange nach einer Ausrede suchen queere Menschen aus der Gesellschaft auszuschließen, ist das eine willkommene Ausrede.
zum BeitragMartin C.
[Re]: Die rechtsextremen Elemente der israelischen Regierung sind nicht weniger offen queerfeindlich als die Hamas. Während diese in den letzten Jahren Gefängnisstrafen gegen Homosexuelle nicht mehr vollstreckt, fordern Netanjahus Koalitionspartner zum Beispiel, dass queeren Menschen medizinische Behandlung verwehrt werden darf.
zum BeitragMartin C.
[Re]: Als jemand von den letzten 12 Monaten 6 in Israel und Palästina war, bin ich auch froh, dass wir in einem Deutschland des Denkmalschutzes und der Kakteenzucht leben.
zum BeitragMartin C.
[Re]: Alle Staaten die das Völkerrecht missachten müssen sanktioniert werden. Das betrifft den Iran natürlich, aber ebenso Israel, Syrien und den Libanon.
zum BeitragMartin C.
[Re]: Die israelische Besetzung ist völkerrechtswidrig und darf insofern auch nicht ausgeweitet werden. Es gibt nur einen Weg in Richtung Frieden, Israel muss unverzüglich alle annektierten und besetzten Gebiete unter Kontrolle der UN stellen und es muss eine demilitarisierte Zone zwischen Palästina und Israel eingerichtet werden. Anders als bisher muss diese gleichermaßen auf israelisches und palästinensisches Gebiet aufgeteilt werden. Alle israelischen Siedlungen in den annektierten Gebieten müssen an Palästinenser übergeben oder abgerissen werden.
zum BeitragMartin C.
[Re]: Richtig, die USA lassen ihn konsequenzlos gewähren.
zum BeitragMartin C.
[Re]: Richtig, Vance selbst kommt aus der Mittelschicht-Vorstadt und nicht dem "White Trash"-Milieu. Hillbilly Ellegy hat insofern etwas vom deutschen "Hartz-IV-TV", die Leute lieben es nun mal sich bewusst zu sein, dass es immer noch genug Abstand "nach unten" gibt.
zum BeitragMartin C.
[Re]: Beide werden schon lange auch als Selbstbezeichnung genutzt. Insofern völlig in Ordnung.
zum BeitragMartin C.
Ich habe auch heftige Bedenken gegen die Stationierung US-amerikanischen Waffen ohne demokratische Kontrolle in Deutschland. Es ist erschreckend, dass es nicht mehr Kritik daran gibt. Allein die Möglichkeit, dass Donald Trump wiedergewählt wird, macht diese Stationierung zur größten Bedrohung für Deutschland in diesem Konflikt.
zum BeitragMartin C.
[Re]: Ich finde auch, dass hier nicht genug unterschieden wird zwischen deutschen Waffen unter demokratischer Kontrolle und amerikanischen Waffen, über die die deutsche Demokratie in keinster Weise verfügen kann.
zum BeitragMartin C.
[Re]: Wie sollen wir uns mit Tomahawk-Marschflugkörpern verteidigen? Diese stehen unter alleiniger Kontrolle der US-Streitkräfte. Deutschland kann diese also überhaupt nicht einsetzen.
zum BeitragMartin C.
[Re]: Ignoriert halte ich hier für sehr großzügig nicht selten hat sie ihn geduldet oder sogar hofiert.
zum BeitragMartin C.
Die CDU hat ja alles dafür getan, dass solche Angriffe zur Normalität werden, indem sie Rechtsextreme nicht nur geduldet sondern regelrecht hofiert hat.
zum BeitragMartin C.
Dass die Hisbollah überhaupt zur stärksten Kraft im Libanon werden konnte liegt allerdings auch an der israelischen Invasion 1982. Hätte man damals von einem Angriffskrieg abgesehen, hätte man heute wohl keinen Feind im direkten Norden.
zum BeitragMartin C.
[Re]: Israel hat in Gaza wiederholt zivile Infrastruktur angegriffen, insbesondere die Wasserversorgung. Wer das nicht als Angriff auf die zivile Lebensgrundlage sieht, dem ist nicht mehr zu helfen.
zum BeitragMartin C.
[Re]: Eine rechtsextremer Zirkel um Smotrich plant schon seit Anfang des Jahres eine Siedlungsstrategie für Gaza. Das ist keine Verschwörungstheorie, sondern wird ganz offen angesprochen.
zum BeitragMartin C.
[Re]: Bei Netanjahu würde ich vor allem davon ausgehen, dass er den Konflikt so lange wie möglich hinauszögern will um sein Gerichtsverfahren aufzuschieben.
zum BeitragMartin C.
[Re]: Alle bisherigen Verhandlungsversuche wurden von der israelischen Regierung abgelehnt. Inzwischen hat Netanjahu dadurch große innenpolitische Probleme, denn die israelische Bevölkerung ist nicht mehr bereit diese ablehnende Haltung zu tragen.
zum BeitragMartin C.
[Re]: Das sehe ich auch so, solche Angriffe müssen Autobahnkreuzen und ähnlichen gelten, falls es sich tatsächlich um Klimaaktivismus handeln sollte.
zum BeitragMartin C.
[Re]: Man kann nur hoffen, dass Wegner als offener Gegner queerer Gleichbehandlung ausgeladen wurden.
zum BeitragMartin C.
An dieser Stelle muss einmal angesprochen werden, dass aktuell die einzige reale Gefahr für queeres Leben in Gaza von Israel ausgeht.
zum BeitragMartin C.
[Re]: Allerdings wurde Israel hier auch gar nicht angegriffen und kann sich völkerrechtlich damit nicht auf sein Selbstverteidigungsrecht berufen. Denn der angegriffene Teil der Golanhöhen ist syrisches Staatsgebiet, die israelische Annexion spätestens seit UN-Resolution 497 von 1981 illegal. Die Opfer sind sehr wahrscheinlich auch keine israelischen, sondern syrische Staatsbürger, denn die drusische Bevölkerung im annektierten Gebiet hat nur zu einem sehr kleinen Teil die israelische Staatsbürgerschaft angenommen.
Libanons Regierung ist allerdings tatsächlich machtlos, seitdem nach dem Libanonkrieg die Hisbollah zu einem immer größeren Faktor im Libanon wurde.
zum BeitragMartin C.
[Re]: Es empfiehlt sich an dieser Stelle allerdings nicht wirklich mit UN-Resolutionen zu argumentieren. Denn völkerrechtlich gehört der angegriffene Teil der Golanhöhen zu Syrien und die israelische Annexion ist illegal. Das angegriffene Madschdal Schams ist eine der wenigen legalen Städte im syrischen Teil der Golanhöhen, die meisten sind illegale israelische Siedlungen. Die Durchsetzung der Resolution 497 durch die UN scheiterte übrigens 1982 am Veto der USA.
Zudem hat Israel genauso wie die Hisbollah UN-Resolution 1701 seit 2006 quasi durchgehend verletzt, zuletzt vor allem durch fast durchgehende Präsenz im Luftraum des neutralen Gebiets.
Diese Problematisierung fehlt in Ihrem Kommentar. Denn der Nahost-Konflikt ist extrem komplex und vielschichtig.
zum Beitrag