Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
27.07.2024 , 16:44 Uhr
Schon mal alle anderen Text in der taz zu diesem Thema gelesen?? Darüber wurde ja wirklich nicht nur von mir, sondern auch mit Reportagen berichtet.
zum Beitrag14.03.2024 , 11:09 Uhr
Laut Institut CSA wären 76% gegen Entsendung von Truppen. Bei der Hilfe sieht das etwas komplizierter aus: Laut Institut ELABE sind 43% (-9% im Vgl zu Juni23) für Fortsetzung der bisherigen militärischen Hilfe, 22% (+4%) für eine Verminderung. Ebenfalls laut ELABE denken 61%, dass Putin eine "reelle Gefahr für Europa" darstellt, 60% befürchten, Russland werde in den kommenden Jahren EU- oder Natostaaten attackieren.
zum Beitrag05.03.2024 , 17:44 Uhr
Das stand in meinem vorherigen Text zu diesem Thema: in Frankreich bis Ende der 14. Woche.
zum Beitrag07.11.2023 , 11:15 Uhr
Ja, das ist der springende Punkt. Und deswegen hat sich Frankreich auch mit Algerien, Marokko und Tunesien verkracht, die alle keine Rückreisevisa erteilen wollen. Darum ist auch die bereits seit Jahrzehnten andauernde Polemik um Abschiebungen absurd
zum Beitrag04.09.2023 , 13:33 Uhr
Es gab 10 (ZEHN) Gutachten und Gegengutachten, wobei ich persönlich den Eindruck bekommen habe, dass dabei die Behörden alles versucht haben, die Gendarmen zu entlasten und den Tod von A.T, auf einen Herzfehler oder die Hitze oder die körperliche Anstrengung zurückzuführen. Von Beginn weg aber war von Tod durch Ersticken ("Asphyxie") die Rede. In Gegengutachten wurde die These des Herzfehlers und vorgängige Pathologien als Ursache als "Spekulation" verworfen.
zum Beitrag30.03.2023 , 10:23 Uhr
Zur Information: ERstens ist die Finanzlage des französischen Systems auf absehbare Zeit nicht so katatsrophal, wie dies die Regierung zunächst glauben machen willte. 2) würde es zB reichen, die Gehälter der Frauen denjenigen der Männer anzugleichen, damit kämen automatisch mehr Beiträge in die Kasse 3) ist die fixe Altersgrenze absurd, was wirklich zählt, sind die Zahl der Beitragsjahre, die zusätzlichen 2 Jahre sind eine reine Schikane
zum Beitrag27.03.2023 , 10:07 Uhr
Hallo, was ich im übertragenen Sinn mit "Kavallerie" bezeichne ist die Einheit mit Quad-Motorrädern
zum Beitrag22.03.2023 , 10:44 Uhr
...nach der Ablehnung von zwei durch die Opposition eingebrachten Misstrauensanträgen verabschiedet worden...
Besser wäre es zu sagen, dass sie für beschlossen erklärt worden ist, denn es fand ja eben kein Votum statt, das erklärt die zusätzliche Wut der Gegner*innen
Zur Mindestrente 1200: Mittlerweile musste auch die Regierung eingestehen, dass nur ganz wenige (einige tausend pro Jahr) in den Genuss dieser Erhöhung auf 1200 kommen. Der Rest war Propaganda.
zum Beitrag18.02.2023 , 12:41 Uhr
"Das muss man halt versuchen. Ernsthaft versuchen." -- Ja, Macron hat das ja versucht und versucht, und es war ihm ernst dabei. Erreicht hat er gar nichts, er hat sich bloß blamiert.
zum Beitrag26.09.2022 , 10:49 Uhr
Das sind genau die Fragen, die in Frankreich die Regierung sich nicht stellen will. Denn die Antworten wären allzu unangenehm, ja peinlich. Alle Ankündigungen von Macron beinhalten keine Lösung für die Probleme der Gegenwart.
zum Beitrag17.03.2022 , 11:52 Uhr
Hallo Frau Flieder! In meinem anderen Text taz.de/Proteste-ge...ralstaat/!5841070/ habe ich erwähnt, dass Colonna seine Beteiligung bestritten hat. Das hat die Justiz aber nicht gehindert, ihn rechtskräftig zu verurteilen. Ich sage nichts anderes. Ich maße mir nicht ein Urteil darüber an, ob die Beweislage eindeutig war.
zum Beitrag