Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
03.02.2025 , 22:16 Uhr
Ich empfehle der Dame dieses Video: Wenn die Polizei irrt: Schadenersatz bei Hausdurchsuchung und Haft www.youtube.com/watch?v=UJ2L1XZ3dN4
Selbst wenn die Polizei sich in der Tür irrt - auch dann gibt es keinen Schadensersatz. Willkommen in Deutschland!
zum Beitrag09.12.2024 , 23:25 Uhr
Mir stecken noch die 32 Jahre Kohl & Merkel in den Knochen. Weitere 16 Jahre CDU/CSU werden das Land ganz sicher nicht nach vorne bringen. Für mich kommt CDU/CSU nicht in Frage, AfD sowieso nicht. Irgendwie habe ich immer dieses Lied von Heino im Ohr: "Schwarz-braun ist die Haselnuss, schwarz-braun bin auch ich, bin auch ich..."
Zur Erinnerung: Die AfD besteht zum großen Teil aus ehemaligen CDU/CSU-Mitgliedern. Bernd Lucke hat damals den braunen Sud aus der CDU/CSU herausdestilliert und in Form der AfD aufkonzentriert.
zum Beitrag22.11.2024 , 18:03 Uhr
Augsburg, Augsburg ... war das nicht der Ort an dem die Staatsanwaltschaft es bis zu einem eigenem Wikipedia-Eintrag geschafft hat?
de.wikipedia.org/w...n_der_Arbeitsweise
Herzlichen Glückwunsch! Nicht jede Staatsanwaltschaft hat einen eigenen Wikipedia-Eintrag.
zum Beitrag21.11.2024 , 23:51 Uhr
"sie reicht von weniger Bewegung zu mangelnder Empathie, eingeschränkter Kreativität und gestörten sozialen Beziehungen. "
Wenn es nicht um Smartphones, sondern um Cannabis ginge, dann stünden schon die ersten Rechtskonservativen schreiend und spuckend vor den Mikrophonen.
zum Beitrag07.10.2024 , 19:32 Uhr
Nein, das liegt nicht an der Demographie, denn die ist Statistikern und Mathematikern seit Jahrzehnten bekannt. Es liegt daran, dass die verantwortlichen Regierungen das Problem ignoriert haben. 32 Jahre Kohl & Merkel lassen schön grüßen.
zum Beitrag22.09.2024 , 17:01 Uhr
Wenn das so wäre, dann gäbe es in den USA und in Thailand keine Prostitution, denn in beiden Ländern ist Prostitution illegal. Am besten Verbrechen verbieten, dann gibt es keine Verbrechen mehr.
zum Beitrag16.08.2024 , 14:37 Uhr
"„Die Patient*innen haben keinerlei Privatsphäre. Das wirkt sich auch auf die Psyche aus.“"
27 Jahre lang keine Privatsphäre? Das finde ich noch schlimmer als Einzelhaft.
zum Beitrag31.07.2024 , 14:09 Uhr
"Zugleich, und das ist der Trick, zahlen die Investoren oft nur einen Bruchteil des eigentlich vereinbarten Kaufpreises."
Ich vermisse hier eine Erklärung. Wie kann man ein Haus kaufen und nur einen Bruchteil des Preises zahlen und trotzdem Eigentümer werden? Wie geht das? Das mache ich dann auch! :-) Ich brauche ein neues Auto. Ich kaufe mir einen Ferrari im Wert von 150.000,- , zahle aber nur 1000,- und habe Spaß. Lernen von den Besten sag ich immer!
zum Beitrag31.05.2024 , 15:39 Uhr
Wenn man aus Urlaubsländern wie Thailand nach Deutschland zurückkehrt, hat man das Gefühl in einem Altersheim zu landen. Die Straßen sind meist völlig leer. Die Menschen sind nicht nur einsam in Deutschland, sondern bekommen auch immer weniger Kinder. Beides ist für mich schlicht Ausdruck tiefster Hoffnungslosigkeit und Resignation und Ausdruck einer gescheiterten Gesellschaft. Eine Bevölkerung die keine Kinder mehr bekommen will ist krank und wird langfristig aussterben.
zum Beitrag23.02.2024 , 11:43 Uhr
" Jeder darf 25 Gramm Gras für den Eigenkonsum sowie drei Pflanzen zum Eigenanbau besitzen. Cannabis-Anbauvereinigungen mit bis zu 500 Mitgliedern dürfen den Anbau auch kollektiv, aber nicht-kommerziell betreiben."
Man ersetze Cannabis mit Hopfen und Bier. Hopfenfreunde dürfen ab jetzt gemeinsam Bier brauen, aber nur max. 500 Freunde und die müssen sich alle unentgeldlich um die Brauerei kümmern und dürfen keinen Gewinn machen.
zum Beitrag23.02.2024 , 11:40 Uhr
"Probleme könnte es am ehesten mit dem EU-Recht und dem Völkerrecht geben"
Wieso? Die Holländer haben da doch auch keine Probleme mit.
zum Beitrag23.02.2024 , 01:43 Uhr
Das CanG ist hier sehr tückisch. Es ist fast unmöglich drei Pflanzen anzubauen und weniger als 50 g zu ernten. Jeder der drei Pflanzen anbaut, läuft Gefahr die 50g bei weitem zu überschreiten. Was dann in Zukunft genau geschieht, dass würde ich erst mal abwarten. Speziell Topfpflanzen draußen auf der Terrasse können sehr groß werden, zumal die Topfgröße nicht vorgegeben zu sein scheint. Da kann jemand einen 200 Liter Speißeimer nehmen.
zum Beitrag23.02.2024 , 01:34 Uhr
" Jetzt noch bitte Massnahmen gegen diese Gentechnisch verstärkten Pflanzen"
Das tut mir fast körperlich weh, wenn ich so einen Blödsinn lese. Es gibt keine gentechnisch veränderten Cannabispflanzen. Nichts, absolut nichts kommt aus dem Labor oder Reagenzglas. Alles ist ein Resultat der Zucht und man sollte sich vor Augen halten, dass auch ein Zwergpinscher vom Wolf abstammt und da ist auch keine Gentechnik im Spiel. Abgesehen davon, gab es schon immer sehr starkes Cannabis, nur eben nicht unbedingt in Deutschland. Für den Deutschen Schwarzmarkt waurde früher Dreck exportiert, den in den Heimatländern niemand rauchen würde. "Europlatte" nannte man dieses Haschisch damals und wurde fleißig mit Hansabier auf dem Punkkonzert konsumiert. Heute kennen die Koinsumenten hier einfach bessere Qualitäten und lassen sich so einen Dreck nicht mehr anbieten. Darum sind die THC Werte in den beschlagnahmten Proben gestiegen.
zum Beitrag23.02.2024 , 01:27 Uhr
Mediziner sind mit der Pharmaindustrie verstrickt. Sicher sind die dagegen. Die Pharmaindustrie hat im Falle einer Entkriminalisierung hohe finanzielle Verluste zu berfürchten
Polizei und Justiz müssen Personalabbau und Mittelkürzungen berfürchten.
Und die Psychologen sind NICHT dagegen: Cannabis legalisieren, Alkohol verteuern, Hilfsangebote ausbauen www.bptk.de/presse...angebote-ausbauen/
"Die BPtK fordert deshalb, Cannabis zu legalisieren, Alkohol deutlich stärker zu besteuern und beide ausschließlich über staatlich lizenzierte Geschäfte abzugeben. "
zum Beitrag23.02.2024 , 01:23 Uhr
"Da sind zunächst einmal Mediziner*innen und Psycholog*innen. In Stellungnahmen betont etwa die Bundesärztekammer die Gefahr ... cannabisbezogener Störungen bei jungen Menschen. "
Man erwähnt Mediziner und Psychologen in einem Atemzug, verlinkt aber nur die Stellungnahme der Bundesärztekammer, die gegen die Entkriminalisierung ist? Und die Stellungnahme der Bundespsychotherapeutenkammer, die dafür ist, lässt man weg? Wieso?
Cannabis legalisieren, Alkohol verteuern, Hilfsangebote ausbauen www.bptk.de/presse...angebote-ausbauen/
Vielleicht weil die Psychologen das komplett anders sehen als die Mediziner, die mit der Pharmaindustrie verstrickt sind, die im Falle eine Entkriminalisierung hohe Verluste zu befürchten hat?
Ist die Cannabis-Legalisierung das Ende für Pharma-Aktien? Neue Studie prognostiziert Milliardenverluste www.finanztrends.d...illiardenverluste/
zum Beitrag07.02.2024 , 00:12 Uhr
Ehemaliger Nixon-Berater: ‚War on Drugs‘ sollte Waffe gegen Schwarze und Hippies sein www.vice.com/de/ar...d-hippies-sein-524
„Wir wussten, dass wir es nicht illegal machen konnten, gegen den Krieg oder schwarz zu sein, aber indem wir die Öffentlichkeit dazu brachten, die Hippies mit Marihuana und die Schwarzen mit Heroin zu assoziieren, und beides streng kriminalisierten, konnten wir diese Bevölkerungsgruppen schwächen. Wir konnten ihre Anführer festnehmen, Razzien in ihren Häusern durchführen, ihre Treffen auflösen, und sie Abend für Abend in den Nachrichten diffamieren. Wussten wir, dass wir logen, was die Drogen anging? Natürlich wussten wir das."
Und jetzt möchten die rechten Parteien in Deutschland ihre politischen Gegner immer noch weiterhin einfach nur anhand des Konsummusters kriminalisieren können. Die Linken haben vor ein paar Jahren mal eine kleine Anfrage gestellt zur Anzahl der Hausdurchsuchungen, die nur wegen Cannabis durchgeführt werden. Die CDU hat damals breit grinsend geantwortet, dass man darüber keine Statistik führen würde.
zum Beitrag22.01.2024 , 18:24 Uhr
Cannabispatienten, die zum Eigenbedarf selbst anbauen, werden härter bestraft.
zum Beitrag16.01.2024 , 15:11 Uhr
Wer hat uns verraten? Sozialdemokraten!
Das galt unter Rot-Grün mit Schröder und dass gilt auch jetzt mit Scholz.
zum Beitrag09.01.2024 , 20:11 Uhr
Das ist vor allem den rechtskonservativen Parteien egal. Ebenso wie Mangelernährung in Harz IV Familien. Oder auch Kitas, Schulen, Spielplätze und Schwimmbäder, die in den 32 Jahren unter Kohl und Merkel immer weiter verrottet sind. Wofür braucht man die schon?
Hauptsache, die Kinder werden nicht durch Cannabis gefährdet!
zum Beitrag26.11.2023 , 13:16 Uhr
"...Einführung eines Energiesolis, also eines Aufschlags auf die Einkommenssteuer für Gutverdienende, beinhalten. Und die Abschaffung der Steuerrabatte auf Diesel...."
Ich hätte da andere Vorschläge: Vermögenssteuer, Finanztransaktionssteuer und die Erhöhung des Spitzensteuersatzes. Darüber hinaus die Begrenzung privaten Vermögens auf max. 100 Mio.. Alles darüber fällt einer einmaligen Sondersteuer zum Opfer. Dann können wir sicher auch noch bei klimaschädlichen Subventionen sparen. Ich würde beim Kohlebergbau anfangen.
zum Beitrag03.08.2023 , 19:24 Uhr
Wenn das so ist, dann läuft doch alles nach Plan. Eine erschöpfte und resignierte Bevölkerung lässt sich schließlich viel besser steuern.
Und so etwas erreicht man am besten, wenn man jahrzehntelang der Bevölkerung grundsätzlich nicht das gibt, was sie will. Ich erinnere mich noch, wie in den 80ern eine halbe Million Menschen in Bonn standen und gegen neue Atomraketen demonstrierten. Und an den Ostermärschen nahmen Hunderttausende teil. Heute stehen auf Demos noch ein paar Hundert. Wozu auch demonstrieren? Es gibt zwar ein Demonstrationsrecht, aber noch nie hat eine Demonstration in Deutschland jemals irgendetwas verändert. Man schafft ja nicht einmal die Zeitumstellung ab, die m.E. demselben Zweck dient. Und so verfährt man weiter nach dem Motto: "Kinder, die was wollen, kriegen was auf die Bollen!"
zum Beitrag07.07.2023 , 18:42 Uhr
Und welche Konsequenzen hat das jetzt für die Verantwortlichen, die ihn unschuldig eingesperrt haben? Keine?
Welche Entschädigungssumme bekommt Herr Genditzki insgesamt nach 13 Jahren unschuldiger Haft? So 7.652,37 Euro? Aber die muss er dann noch versteuern und Abgaben davon zahlen? Richtig?
zum Beitrag25.06.2023 , 19:36 Uhr
Wieso Frankenstein? Ich finde Progoschin ähnelt mehr diesem Herrn hier: cinemaforever.net/...it-todes-12379374/
Die Ähnlichkeit ist frappierend. Die Nase...die Ohren... (!)
zum Beitrag27.05.2023 , 04:00 Uhr
"Der Organisation PEN America zufolge wurden im Schuljahr 2021/2022 an Floridas Schulen 565 Bücher verboten."
Dann ist es ja nicht mehr weit bis zu öffentlichen Bücherverbrennungen im Land der Meinungsfreiheit und der Demokratie.
zum Beitrag13.03.2023 , 19:46 Uhr
Man will keine bekifften Autofahrer? Was für eine Heuchelei! Wieso sind Hausärzte eigentlich nicht generell verpflichtet, jegliche Verschreibung von Schmerz-, Schlaf-, Beruhigungsmitteln und Psychopharmaka unmittelbar an das Straßenverkehrsamt zu melden? Wieso müssen Patienten die solche Medikamente regelmäßig nehmen, nicht den Führerschein abgeben? Weshalb gibt es ein Mindestalter für den Führerschein, aber kein Höchstalter? Wieso dürfen hochbetagte Greise, die vom Hausarzt mit Medikamenten zugedröhnt wurden, noch am Straßenverkehr teilnehmen? Wieso hat die Pharmaindustrie mit viel Aufwand Schnelltests für THC entwickelt, aber keine für Benzodiazepine, Barbiturate, Psychopharmaka, Antidepressiva & Co.? Fragen über Fragen...
zum Beitrag09.01.2023 , 17:09 Uhr
"Illegal, weil ihnen klar ist, dass ein dauerhaftes Wohnen in einer Gartenlaube verboten ist. "
Darum gibt es keine Slums in Deutschland. Es gibt keine Slums, weil Slums verboten sind. Die Obdachlosen werden auf diese Weise quasi versteckt. Gäbe es Slums, wäre das Elend ja für jedermann öffentlich sichtbar.
Und was sollen "die Investoren" dann von Deutschland denken...? Nein, bei uns gibt es keine Armut und Punkt!
zum Beitrag28.12.2022 , 17:06 Uhr
"Das ist Ostblock-Verhalten: Dem Ausland gegenüber keine Schwächen zugeben und stattdessen lieber die eigene Bevölkerung sterben lassen."
Blödsinn. Das hat unsere Bundesdeutsche West-Regierung in den 60er Jahren auch gemacht. Willi Stroph hat 1961 der Bundesdeutschen Regierung Polio-Impfstoff angeboten. Die CDU unter Adenauer hat das aus Propagandagründen abgelehnt und zugeschaut, wie sich zigtausende Menschen in Deutschland infizieren.
zum Beitrag06.12.2022 , 17:29 Uhr
Dann wollen wir mal alle hoffen, dass Lauterbachs Krankenhausreform erfolgreicher wird als die Cannabis-Legalisierung. Das die Situation sich in den Krankenhäusern verbessert, glaube ich erst dann, wenn es geschieht und ich es am eigenen Leibe erfahre.
zum Beitrag10.10.2022 , 14:39 Uhr
Wer wählt denn noch eine Partei die staatliche Cannabiskonsumentenverfolgung betreiben will?
zum Beitrag02.07.2022 , 02:20 Uhr
Schwarz-Grün...Jamaika... tja, da muss man schon ganz genau lesen:
"Der Bereich Gesundheit wird zusammen mit der Justiz in einem Ministerium zusammengefasst."
Zu finden hier:
www.ndr.de/nachric...,koalition860.html
Hmm, was haben Gesundheit und Justiz gemein? Soll der Staatsanwalt jetzt die Patienten behandeln? Soll die Polizei die Krankenhäuser verwalten? Ach sooo, jaaa die Rechten möchten die geplante Cannabislegalisierung unter allen Umständen blockieren und das wollen die Grünen natürlich nicht so an die große Glocke hängen, dass das alles nur Geschwatz und Stimmenfängerei war und das man sich jetzt den Rechten unterordnet.
Ich wähl zukünftig dann mal was anderes. Oder einfach gar nicht mehr.
zum Beitrag19.11.2014 , 15:32 Uhr
Wie asozial ist es eigentlich, Menschen einzusperren und wie Verbrecher zu behandeln, nur weil sie in ihrem stillen Kämmerlein eine Pflanze rauchen.
Die Frage danach, wie unethisch es eigentlich ist, Cannabiskonsumenten zu inhaftieren, wird zumindest in den USA schon gestellt:
It Is Immoral to Cage Humans for Smoking Marijuana - The Atlantic
http://www.theatlantic.com/politics/archive/2014/01/it-is-immoral-to-cage-humans-for-smoking-marijuana/282830/
Es ist doch offensichtlich, dass klar definierte Lobbies (Angst ums Geschäft: Blockieren Pharma-Firmen die Cannabis-Legalisierung? - http://www.focus.de/gesundheit/angst-ums-geschaeft-blockieren-pharma-firmen-die-cannabis-legalisierung_id_4234486.html) mit Hilfe von ideologischen Interessenvertretern religiöser wie politischer Art eine Legalisierung mit allen Mitteln verhindern wollen. (Buch „Cannabis und Führerschein“ : Die irre Verfolgung der Kiffer - taz.de - http://www.taz.de/!138870/ )
zum Beitrag