Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
23.11.2024 , 17:48 Uhr
Die EU war im Gegensatz zu den USA immer aus rechtlichen Gründen dagegegen das russische Auslandsvermögen zur Verfügungn zu stellen.Nur wenn sich Russland am Wiederaufbau nicht beteiligen will,würde man das Auslandsvermögen einziehen.Das russische Oligarchenvermögen kann man gar nicht besteueren,weil es über Briegkastenfirmen verschleiert ist.Angenommen die Ukraine hätte das gesamte Auslandsvermögen ,über 50 Prozent des Gesamtvermögens zur Verfügung,dann wäre es zumindest keine Bittsteller Position sowohl gegenüber Trump als auch gegenüber dem Weltmarkt.Ologarchismus und Offshore Zentren als zentrale Motoren der jetzigen Entwicklung,diese Sichtweise haben z.B die beiden Ökonomen Acemoglu und Piketty.
zum Beitrag30.10.2024 , 16:39 Uhr
Einer der Gründe für den zunehmenden Erfolg von Populismus ist die Verrechtlichung von Politik.Die Höhe der Beitragsbemessung in der Sozialversicherung,die Höhe der Pendlerpauschale oder von Sanktionen beim Bezug von Alg2 sind eigentlich politische Fragen. Hier hat das Gericht vermieden die zumutbare Erwerbsarbeit genau zu definieren,weil es vermutlich noch schwerer zu begründen ist.Das Land mit der größten Chancengleichheit Dänemark hat gar kein Verfassungsgericht genauso wie die anderen Länder die beim Demokratieindex vorne stehen,Politische fragen werden immer mehr zum BVG geschoben.Der Parteiproporz bei den Besetzungen garantiert das die Abweichung nicht zu gross wird. katapult-magazin.d...rden-ueberbewertet
zum Beitrag27.10.2024 , 14:22 Uhr
Leider hat die SPD auch nur den Status Quo bei der Rente zu bieten und traut sich nicht Herrn Merz mit der Frage zu konfrontieren warum in Österreich das Rentenniveau bei 80 Prozent und das Renteneintrittsalter unter 65 liegt ,das tatsächliche Renteneintrittsalter aber fast genauso hoch ist.Auch die Frage warum so viele die Rente mit 63 in Anspruch nehmen wo wir doch alle nach Meinung von Herrn Scholz zum Arbeiten geboren sind erreicht Herrn Scholz nicht.Sollte es nicht mit der SPD reichen werden wir voraussichtlich eine zerstrittene 3 er Koalition erleben.Wann konfrontiert Herrn Merz endlich mal jemand mit der Frage Warum in Österreich der Krankenkassenbeitrag nur halb so hoch ist ,die Langzeitarbeitslosigkeit nur 1/3 so hoch obwohl die Notstandshilfe 95 Prozent des Arbeitslosengeldes beträgt und warum Dänemark beim IMD Wettbewerbsindex auf Platz 3 liegt mit der weltweit höchsten Steuerquote und einem Spitzensteuersatz von deutlch über 50 Prozent und gleichzeitig beim Klimaschutz-index auf Platz 1 liegt?
zum Beitrag22.10.2024 , 17:21 Uhr
Leider vergisst die Autorin zu erwähnen, das die demokratisch legititimierten Eliten der politischen Mitte dieses vom Schriftsteller Trojanow bezeichnete "Zeitalter der Oligarchen" massiv gefördert haben. www.blaetter.de/au...sche-in-londongrad www.blaetter.de/au...russland-zu-lieben www.project-syndic...glu-2022-03/german
zum Beitrag22.07.2024 , 17:39 Uhr
Die Lebensarbeitszeit ist mit 45,4 jahren in Island Europaweit am höchsten. Laut Globalpensionindex das demographiestabilste Rentensystem mit eine Grundrente von 2600 Euro nach 40 Jahren Wohnzeit.Dort sind wegen der größe des Landes verschiedene Tätigkeiten in Teilzeit üblich.Das Gegenmodell bildet Südkorea wo man mit 60 aus den Konzernen in den Niedriglohnsektor ausgesteuert wird und im Durchschnitt bis 70 arbeiten muß,10 Jahre länger als das gesetzliche Rentenalter. taz.de/Senioren-in-Suedkorea/!5013208/ www.auswandern-han...ntenniveau-europa/
zum Beitrag14.02.2024 , 19:29 Uhr
Eine Strategie wird schwierig ,wenn die Unterstützung aus den USA langfristig blockiert wird.Hätte man die Vorschläge des Ökonomen Piketty umgesetzt die russischen Oligarchen Vermögen mit 20 Prozent zu besteuern, wäre zumindest finanziell die Ukraine die nächsten Jahre abgesichert gewesen.Gleichzeitig wären die Republikaner unter Druck geraten.Bereits 1987 hat Trump ganzseitige Anzeigen geschaltet in denen er forderte für die Verteidigung von Japan,Europa, und den Persischen Golf kein Geld mehr auszugeben.Quelle:www.blaetter.de/au...russland-zu-lieben
zum Beitrag29.11.2023 , 12:31 Uhr
Der dänische Wohlfahrtsstaat unterscheidet sich nach Esping- Andersen fundamental vom konservativen Sozialstaat der BRD. Dieser ist auf Statussicherung ausgerichtet und neigt dazu immer neue Statusgruppen zu erzeugen.Dänemark hat seinen C02 Ausstoss in den letzten 25 Jahren mehr als halbiert und gleichzeitig seinen Schuldenstand auf 35 Prozent des BIP halbiert. Dagegen haben die stark alternden Länder wie Südkorea und Japan ihren Schuldenstand stark erhöht und der C02 Ausstoss ist konstant geblieben. Nach Meinung des Wohlfahrtsforschers Esping Andersen liegt es an der Struktur des Sozialstaats der Vorsorgeinvestitionen als Angriff auf das Subsidiaritätsprinzips ablehnt.
zum Beitrag23.10.2023 , 12:24 Uhr
Im Gegensatz zu Frau Herrmann plädiert der Ökonom Acemoglu vom MIT für die Schließung der Steueroasen.Er sieht eine große toxische Wirkung und Abhängigigkeit durch gigantische Kapitalströme aus rohstoffreichen Autokratien wie Russland ,Venezuela,Syrien.Iran etc auf Finanzmärkte und Immobilienmärkte der westlichen Staaten die dort die Ungleichheit massiv verschärfen.Ein erster Schritt wäre zumindest finanzielle Anonymität durch Besteeureung massiv zu verteuern.www.project-syndic...glu-2022-03/german
zum Beitrag20.10.2023 , 19:29 Uhr
Eine Volksentscheid würde vielleicht die starke Ignoranz gegenüber Strukturreformen aufbrechen und vielleicht vergleichbare Volksentscheide in anderen Bundesländern auslösen.
zum Beitrag