Profil-Einstellungen
Login Kommune
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
16.10.2023 , 00:07 Uhr
Hier wird von Anschuldigungen gesprochen, aber da es nur Anschuldigungen waren, fragt man sich, was sich hätte verändern sollen hinter der Kamera. Fakt ist, die Anschludigungen wurden seitens RTL+ komplett aufgeklärt und transparent gemacht. Es stellte sich heraus, dass keinerlei sexuelle Übergriffe stattgefunden haben. Hierfür gab es den Videobeweis auf youtube, für alle öffentlich einzusehen. Der Artikel beschuldigt unterschwellig Leute hinter der Kamera und vermisst Konsequenzen - für was eigentlich? Weiterhin schweigt sich der Artikel dazu aus, was die falschen Anschuldigungen seitens einer Kandidatin für Auswirkungen für die fälschlicherweise Beschuldigte Person hatten. Das wäre ein viel interessanteres Thema, aber sicher viel kontroverser, daher hält man sich hier eher zurück aus Angst vor dem Shitstorm. Was die Einvernehmlichkeit in der aktuellen Staffel betrifft, wird diese hier als "süß" bezeichnet. Dies degradiert zum einen lesbische Sexualität. Zum anderen wird die Tatsache ignoriert, dass dieses Verhalten von den Kandidatinnen selbst kommt und nicht etwa von RTL+ oder den Leuten hinter der Kamera. Sicher haben die Diskussionen über die letzte Staffel dazu geführt, dass sich KandidatInnen nun sehr einvernehmlich verhalten. Diese Einvernehmlichkeit als eine Antwort seitens RTL+ auf die Kritik an der letzten Staffel zu interpretieren ist aber völlig fehl am Platz. Leider ein ganz schlechter Artikel.
zum Beitrag