Mister X

10.09.2023 , 10:45 Uhr

Ein hilfreicher Artikel, der sehr unaufgeregt Situationen bei der IAA zeigt und mit den zugrundeliegenden Protestaktionen eine wichtige Ergänzung darstellt zur Finanz lastigen "Leistungsschau" (welche Leistung?) der Automobilindustrie. Dass gerade dieser TAZ-Bericht trotzdem bei einer sehr ruhigen Darstellung bleibt ermöglicht, dass, zusammen mit anderen Berichterstattungen die Meinung in den Köpfen der Rezipienten entsteht und nicht vorgegeben wird. Eben keine Lügenpresse sondern Information für mündige Bürger. Einzig die Headline und die Subline finde ich schlecht: die übermäßige Hervorhebung einzelner "publikumswirksamer" Punkte (Nachrichtenwert im Stil der Bildzeitung) verwässert den gut gemachten Artikel. Die Behauptung, die Aktion auf dem Mercedes-Gelände wäre fehlgeschlagen kann ich nicht nachvollziehen. Ohne große Marketingmaschine trotz vermeintlichem Scheitern wurde effektiv medial eine relativ hohe Aufmerksamkeit erzeugt um eine wichtige Meinung zu platzieren. Bei den protesten interessant, dass über die Umweltaspekte hinaus gesellschaftliche Zusammenhänge thematisiert und in die Öffentlichkeit getragen werden. Dieses "Antheasen" stellt eine gute Grundlage fürs Weiterdenken dar. Dass es zum Verlangsamen des Klimawandels allerdings wesentlich hilfreich ist die "Kapitalismuskeule" zu schwingen halte ich persönlich für nicht zutreffend. Im Hinblick auf die brennende Klimaproblematik wären andere Aktionen sicher hilfreicher gewesen und hätten eine höhere Akzeptanz erfahren. Der Hinweis auf ablehnende 80% der Bevölkerung in den Kommentaren hilft mir nicht weiter: was genau wird da abgelehnt? Quellenangabe?