Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
18.07.2024 , 10:15 Uhr
Ein Zirkel ist es nur, wenn der Begriff Freiheit in seinen diversen Bedeutungen nicht differenziert wird.
Wenn jeder Mensch seine Persönlichkeit entfalten kann (= individuelle Freiheit), wenn es also keine institutionellen Einschränkungen gibt, dann ist die freie Welt etwas anderes als heute, wo darunter bekanntlich der Westen mit seinen Werten verstanden wird.
Die Freiheit nach der Frau Lea Ypi strebt, gibt es nur für jeden Menschen oder gar nicht: "Das System ist global. Das heißt: Eine Welt, die nicht für alle frei ist, ist für niemanden frei."
zum Beitrag18.07.2024 , 10:06 Uhr
" Dass wir Politik – also das gemeinsame mit anderen Denken, Reden und Handeln – als eine Bürde betrachten und nicht als etwas, das uns ermöglicht zu verwirklichen, wer wir sind, ist ein bedauerliches Zeichen unserer Entfremdung. Auch sie rührt davon, wie der Kapitalismus und seine wirtschaftlichen Strukturen bestimmen, wie wir leben. "
Ich sehe das Problem mehr darin, dass es zur Gewohnheit geworden ist Politik und Wirtschaft zu trennen.
"Wirtschaft" ist ein wesentlicher Teil der Gesellschaft, die Voraussetzung überhaupt für das gesellschaftliche und das individuelle Leben.
"Wirtschaft" sollte daher nicht von außen (politisch-juristisch) wie ein wildes Tier gebändigt werden müssen, sondern ihre Ausrichtung sollte aus dem Inneren ihre Organisation dem Leben im Allgemeinen und dem menschlichen Leben im Besonderen dienen.
Darum muss das Verhältnis zur Wirtschaft überprüft und verändert werden. So bedarf es z.B. einer "Demokratisierung" der Wirtschaft, wir brauchen Transparenz und Mitbestimmung in den Unternehmen.
Unternehmens- bzw. Betriebsgeheimnisse gehören auf den Schutthaufen ebenso wie Patentrechte und ähnliches.
zum Beitrag17.07.2024 , 17:07 Uhr
"Und essen muss man auch um zu überleben, wer übernimmt das Ernten und Saen. Das machen weiterhin die Bauern ..."
Sie mache es sich m.E. ein bisschen leicht.
Bei einer Bevölkerung von rund 84 Mio. gibt es noch rund 1 Mio. Menschen die in der Landwirtschaft arbeiten. Mit anderen Worten rund 83 Mio. leben von den Erzeugnissen der Bauern, beuten diese aus.
www.umweltbundesam...der-landwirtschaft
zum Beitrag17.07.2024 , 15:34 Uhr
"Frage: Wie können wir Freiheit als Ideologie von echter Freiheit unterscheiden?"
Nein, m.E. stehen sich individuelle Freiheit und institutionelle Freiheit gegenüber. Bei der Institution ist es gleich, ob es sich um Staat, Clan, usw. handelt.
Die Institution verfügt über den Warenkorb, den das Individuum für seine Existenz benötigt. Das erlaubt es der Institution die individuelle Freiheit einzuschränken. Z.B. müssen, im Kriegsfall, alle Männer von 18 - XX an die Front. Der Staat hat hier sogar das Verfügungsrecht über das Leben der Person.
Individuelle und institutionelle Freiheit verhalten sich antagonistisch zueinander. Je größer die individuelle Freiheit, desto geringer der staatliche Einfluss auf die Persönlichkeitsentfaltung.
Da individuelle Freiheit primär auf materieller Unabhängigkeit basiert, ist die Forderung nach einem #BGE revolutionär.
„Das System ist global. D. h.: Eine Welt, die nicht für alle frei ist, ist für niemanden frei.“ Diesen Satz sollten sich alle Zukunftsforscher und -eroberer ganz fett hinter die Ohren schreiben.
So wäre ein globales #BGE ein riesiger Schritt hin zu einer freien Welt, einer globalen Gemeinschaft, gebildet von Persönlichkeiten.
zum Beitrag