Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
09.12.2024 , 17:47 Uhr
Ich verstehe nicht: Was macht Ihnen denn Angst und Bange?
zum Beitrag09.12.2024 , 17:31 Uhr
Spannend, wie ein angeblicher Kriegsverbrecher, für dessen Armee man sich extra neue Tatbestände ausgedacht hat (Domestizid usw.) den blutigsten Bürgerkrieg und den größten Verbrecher der Gegenwart aus dem Amt gehoben hat. Ob manche jetzt ihre Meinung korrigieren? Ein Fenster der Möglichkeiten mit schönem Ausblick!
zum Beitrag10.11.2024 , 01:39 Uhr
Die Grünen haben eine Karte eingeführt, die Bürokratie abbaut, Teilhabe ermöglicht und darüber hinaus die geschaffene Infrastruktur auch anderen Menschen sinnvoll zur Verfügung stellt. Eine Karte einzuführen ist ein relativ fixer Preis (Software, Verträge, etc); je mehr Karten ausgegeben werden, desto niedriger die Kosten pro Karte. 7 Mitarbeiter, die 12 Arbeitstage in Jahr mit unnötigen Aufgaben (damals: Geld zuteilen, das Leuten ohnehin zusteht) zubringen, kosten auf lange Sicht sehr viel mehr, als ein neues System mit beliebig großem Implementierungsaufwand, dass geringere laufende Kosten verursacht. Nennt man in der Privatwirtschaft Investion in die Produktivität. Jetzt müssen alle Bescheide individuell geprüft werden, was lächerlich viel Zeit kostet und damit Geld. Aber klar: wenn den Grünen verboten wird, eine sinnvolle, kostengünstige und sozial gerechte Politik zu machen, dann ist das auch deren Schuld. Was für ein Unsinn.
zum Beitrag15.10.2024 , 10:15 Uhr
Wie spannend! Danke für diesen Artikel.
zum Beitrag05.09.2024 , 15:00 Uhr
Die Eugenik der Nazis bestand darin, Menschen mit Krankheiten zu ermorden. Die Eugenik des Herrn Heckemann besteht darin, Menschen vor der Geburt ein kostenloses Angebot zu machen. Überhaupt wird Eugenik in seinem Artikel nur erwähnt, weil er ehrlich genug ist darauf hinzuweisen, dass es sich faktisch darum handelt. Warum sollte sollte man Menschen erkranken lassen, wenn es ein anderes Verfahren gibt? Kinder werden ja auch geimpft. Die Fragestellung ist nicht, ob bestimmte Menschenleben weniger wertvoll sind, sondern ob es ethische Möglichkeiten gibt, Menschen ein gesundes Leben zu ermöglichen. Ich verstehe die Aufregung nicht. Wer sagt denn, dass er*sie lieber mit Behinderung geboren wäre? Wie gesagt: Es geht um Prävention, nicht um Mord. Ihn dafür zum Rücktritt zu zwingen ist er in Beißreflex, keine sachliche Auseinandersetzung. In der gegenwärtigen Gesellschaft ist die Inklusion, trotz aller Fortschritte, eine große Belastung für Eltern und Kind. Wer in der Familie oder im Umfeld betroffene Personen kennt, kann ein Lied von Klagen gegen Krankenkassen, Bundesländer, Vereine usw singen. Nur wer kaum oder nur freiwilligen Kontakt zu Menschen mit Behinderung hat, vertritt Kitsch.
zum Beitrag01.09.2024 , 14:31 Uhr
Vielen Dank, dass Sie immer wieder dagegen halten!
zum Beitrag13.08.2024 , 03:02 Uhr
Aber erwähnt doch ebenso Impfgegner und Wutbauern. Oder habe ich Sie falsch verstanden?
zum Beitrag13.08.2024 , 02:58 Uhr
Adorno sollte man ohnehin immer lesen. Es ist beschämend für die mediale Kultur Deutschlands, dass er vergessen wurde. Ja ja, die Welt ist so komplex, einfache Antworten reichen nicht aus - und für die schwierigen fehlt die Zeit.
zum Beitrag10.08.2024 , 18:03 Uhr
Und mit etwas Verrenkungen steckt in jedem Porsche auch ein Poser. XD
zum Beitrag23.07.2024 , 01:16 Uhr
Unabhängig davon, ob sie zu verbrennen sei (was ich ablehne) hier ein Artikel, der eine Kritik an der Bedeutung der Flagge zeigt:
www.emma.de/artike...-regenbogen-341153
Vielleicht ist es nicht der beste Artikel zu dem Thema, aber der erste, der mir eingefallen ist.
zum Beitrag23.07.2024 , 01:11 Uhr
Vielen Dank für den Link! Ich wusste nicht, dass es solche Texte gibt und bin jetzt gebildeter als zuvor.
zum Beitrag28.06.2024 , 00:31 Uhr
Dieser Kommentar ist morgen meistkommentiert und doch völlig irrelevant. Was soll es denn sagen, dass ein paar Regisseure den Stoff verändern? Den Untergang des Abendlandes? Seien wir doch ehrlich: Niemand ist bornierter als das Opernpublikum mit seinem untoten Geniekult und an der Kasse werden diese Inszenierungen floppen. Ich musste weder darum wissen, noch eine Meinung haben.
zum Beitrag09.06.2024 , 23:51 Uhr
Danke für den interessanten historischen Bericht.
zum Beitrag06.06.2024 , 21:33 Uhr
Sie tun ja, als dürfe niemand über 16 Jahren wählen. Haben Sie verstanden, worum es hier geht?
zum Beitrag06.06.2024 , 21:31 Uhr
Wenn Sie eine Mehrheit wollen: Wo ist die denn? Eine kleine, peinliche Truppe bekommt (zum Glück!) überall Gegenwind. Ich bin da ganz bei Jim Hawkins.
zum Beitrag17.03.2024 , 02:36 Uhr
Bei jedem Absatz gelacht; leider sehr witzig.
zum Beitrag13.01.2024 , 18:02 Uhr
Das ist bei weitem nicht "schon lange" so, dass es "natürliche Rechte" gibt. Das ist in einer Strömung so, aber insgesamt in der Philosophie umstritten. Rechtsphilosophie ist weit mehr als natürliches Recht. Man kann von gemeinsamen Anrechten sprechen, aber Recht ist nicht unbedingt etwas natürliches. Also bitte mäßigen Sie ihren Ton und schreiben bitte nicht nur "falsch".
zum Beitrag22.10.2023 , 09:08 Uhr
Leider geht ihr Post völlig am Thema vorbei.
zum Beitrag15.10.2023 , 00:40 Uhr
Ja, aber das ist durch ein anderes Abkommen geregelt, das den Einsatz von Atomwaffen ausschließt und sanktioniert. Übrigens: Hiroshima? Nagasaki? Die Kapitulation hat sicherlich tausenden GIs das Leben gerettet.
zum Beitrag