Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
06.05.2023 , 22:42 Uhr
Ich hätte noch einen Vorschlag: Energiesparlockdown von O bis O (Oktober bis Ostern). Denn Kunst, Tourismus, Musik, Party, Shopping,... sind nicht lebensnotwendig, verursachen aber CO2 Emissionen.
Doppelter Nutzen: hilft nicht nur gegen Corona, sondern auch gegen andere Infektionskrankheiten.
zum Beitrag06.05.2023 , 22:33 Uhr
Da Wein nicht zu den unbedingt benötigten Grundnahrungsmittel gehört, sollte auf den Anbau verzichtet werden. Denn Wein ist verzichtbarer Luxus, dessen Erzeugung und Konsum unnötig das Klima schädigt. Gilt natürlich auch für Sekt, Bier, Spirituosen,...
zum Beitrag25.02.2023 , 13:21 Uhr
@Ringsle: Da es aber noch andere Infektionskrankheiten wie z.B. Gippe gibt, sind die Coronaregeln der ersten Pandemiephase immer noch sinnvoll. Wir nennen die Regeln einfach "Rücksicht"
Wenn schon kein Lockdown mehr möglich ist, wäre eine Art "Ruhezeit" im Winterhalbjahr angebracht: Schulen Gastro und Supermärkte auf, Partys, Fasching, Konzerte und Disco über die Wintersaison (z.B. November bis April) zu lassen. Würde auch dem Klimaschutz dienen.
zum Beitrag22.02.2023 , 11:00 Uhr
"Es gibt kein schlechtes Wetter, nur schlechte Kleidung" Das gilt aber nur für eine Minderheit. Man mag diese Einstellung ablehnen, aber sie entspricht eben der Realität. Ich selber bin auch ein "Weichei"
zum Beitrag22.02.2023 , 10:45 Uhr
Deswegen wäre ein konsequenter Lockdown bis der Virus weg ist, das Beste. Ist aber politisch nicht mehr durchsetzbar, da die Lockerungen 2022 leider ein falsches Signal gesetzt haben. Und das liegt keineswegs nur an der FDP und AFD
zum Beitrag21.02.2023 , 20:53 Uhr
Da mittlerweile die Hersteller bestätigen, dass der Impfstoff nicht gegen Infektionen und Weitergabe derselben schützt, sollte dies beim Strafmaß berücksichtigt werden.
zum Beitrag