Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
13.06.2025 , 17:16 Uhr
Iran bekundet seit langem, dass es Israel zerstören will. Einer theokratischen Diktatur kann man die Atombombe nicht überlassen. Statt sich zu freuen, dass Israel hier für die ganze Region die Kastanien aus dem Feuer holt, gibt der Artikel ganz einfachen Anti-Netanjahu-Reflexen nach. Dem Premierminister kann man einiges vorwerfen, seine Regierung muss dringend weg, aber weder der Gazakrieg an sich (wohl aber die Art der Hilfeleistung) noch der Angriff auf Iran sind illegitim: Sie sind richtige und wichtige Schritte hin zu einer Befriedung der Region. Wer sie über viele Jahre destabilisiert und mit Terror überzogen hat, war der Iran. Gut, dass er angegriffen wird. Weiter so, Israel!
zum Beitrag01.06.2025 , 11:48 Uhr
Doppelte Unverschämtheit. Die Hamas, nicht Israel weißt die jüngsten Vorschläge für eine Waffenruhe zurück. Über den angeblichen israelischen Angriff ist noch nichts bekannt, die IDF, die sonst rasch Angriffe bestätigt, sagen bisher, man wisse von nichts. Wieso dann die tendenziöse Überschrift com israelischen Angriff?
zum Beitrag28.05.2024 , 07:01 Uhr
Danke für diesen richtigen und besonnenen Hinweis. So schrecklich die Toten sind, es scheint zunächst plausibel, dass der Angriff - rein völkerrechtlich - in Ordnung ging und durch einen Unfall (Splitter) etwas nahebei in Brand geriet. Dass dies in der Weltöffentlichkeit und auch in der deutschen Presse weithin niemanden mehr interessiert (der "Spiegel" schreibt einfach nur: Inferno), ist ein Skandal. Warum sich realistischerweise an das Kriegsvölkerrecht noch halten, wenn es keinerlei Bonus mehr bringt - während die Gegenseite es fortlaufend verletzt und das wiederum niemanden mehr empört?
zum Beitrag18.12.2022 , 23:13 Uhr
Die hier suggerierte Harmlosigkeit von Kipppunkten ist völlig falsch. Die ganze Vorstellung, die Klimakrise verlaufe linear, entspricht nicht dem Stand der Kipppunkteforschung. Völlig verfehlt ist die Behauptung, Kipppunkte hätten nicht die Fähigkeit, einander oder das globale Klima zu beeinflussen. Man kann die neuesten Erkenntnisse hier nachlesen: www.pik-potsdam.de...n-mehr-als-1-5degc. Traditionell ist zwar Skepsis gegenüber Untergangsprophetien angebracht. Das Perverse an der Zeit, in der wir leben, ist aber eben, dass man sich von dieser Wahrheit - wie von so vielen anderen - leider verabschieden muss.
zum Beitrag