Michael

31.10.2024 , 19:57 Uhr

Was ich generell von der Schließung von Botschaften halte, habe ich an anderer Stelle schon geschrieben, aber meinen Sie, dass Sie mit diesem Vorschlag den Deutschen (und anderen) helfen, die noch in iranischen Gefängnissen sitzen?

Ich sehe das als den Versuch einer Reaktion - aber eigentlich ist das sinnvoll gar nicht möglich.

29.10.2024 , 22:17 Uhr

(2) Ich weiß auch nicht was das AA unternommen hat, um ihn frei zu bekommen und was es über seine Aktivitäten weiß. (Seine Tochter Gazelle genügt mir hier nicht als Zeugin, bei wirklich allem Verständnis für Ihr Verhalten.) Ich würde jetzt erst mal abwarten, was das AA noch unternimmt. Eine weitere Verschärfung der Sanktionen trifft aber immer auch die iranische Bevölkerung (Laut Statistischem Bundesamt waren im Januar und Februar 2024 die Hälfte der Exporte in den Iran pharmazeutische Erzeugnisse.), nicht nur die Regierung, die Ausweisung von iranischem Botschaftspersonal oder der teilweise Abzug von Personal aus unserer Botschaft erschwert nicht nur die Kommunikation auf Regierungsebene, sondern trifft auch hier die Iraner in Deutschland oder im Iran.

29.10.2024 , 22:06 Uhr

Das gesamte Vorgehen des Iran gegen Jamshid Sharmahd und seine Hinrichtung sind völlig inakzeptabel und haben mit regulären Gerichtsverfahren nichts gemein. Ich weiß aber viel zu wenig über die Aktivitäten von Herrn Sharmadh, ob er sich nicht doch auch Straftaten schuldig gemacht hat, die auch bei uns mit einer Strafe belegt gewesen wären. Die von ihm unterstützte Organisation TONDAR soll an terroristischen Aktivitäten mit Tötungen beteiligt gewesen sein. Dies rechtfertigt nicht die Behandlung, die ihm im Iran widerfahren ist, es schwächt aber den Stand des AA, um ihn frei zu bekommen.