Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
11.09.2022 , 15:24 Uhr
Naja, wenn man gute Pflege will, muss man dafür zahlen. Dann dann vielleicht junge Menschen einen freiwilligen Dienst für (-angemessenes, den Lebensunterhalt sichernden) Geld und Erfahrung absolvieren, ist bei der guten Bezahlung mit drin.
Ein pflichtdienst ist Ausbeutung.
zum Beitrag11.09.2022 , 15:19 Uhr
Noe, das bleibt nicht wage. Die CDU ist wie immer: Nur soviel „Neues, modernes“ wie gerade nötig um nicht reaktionär zu sein und der gesellschaftlichen Entwicklung wenigstens vorsichtig zu folgen.
So was die CDU schon immer; entgegen anderen Parteien fällt das im liberalen Gesellschaftspektrum halt auf, weil selbst bei der CDU sich was bewegt.
Mehr nicht. Eine Diskussion wo sie steht würde ich nicht führen: Der Umgang mit dem Zeitgeist ist gleich geblieben; vielleicht sind sie in der Union etwas leiser geworden.
zum Beitrag22.07.2022 , 10:20 Uhr
Herrlich war das früher. Vor 2012 als plötzlich mehr als ein tragestuhl sowie ein besserer Verbandkasten mit Laiem-Defi in Berlin auf dem RTW….
Und als man Patienten einfach abkippen konnte und sich keiner dafür interessierte.
zum Beitrag21.07.2022 , 23:34 Uhr
Im Ernst ? Die plappert nur nach, im Zweifel wo der Mob das Problem ausmacht. Und das sind leider in Berlin wohl auch Teile der Gewerkschaften.
Einfache Lösungen gibt es aber halt nicht. Bei dem Agieren wird man aber im Zweifel die Leute verlieren, die das wissen und den Laden am laufen halte …
zum Beitrag21.07.2022 , 23:31 Uhr
Unfassbar. Bei solche Politikern wundert man sich nicht, das Berlin zur failed city wird.
Die Vorraussetzungen für die Qualifikation auf dem NEF zu senken halte ich für saudämlich. Die paar RTW für Bagatelle die ich gewinnen, aber beim nächsten kritisch kranken schlechter ausgebildete Assistenz… naja. Meine Abwägung wäre klar, ebenso muss das erstmal umsetzbar sein; Stichwort Einweisung in Medizintechnik.
Und ansonsten sollte man sich mal in eine Leitstelle setzen selber Hand anlegen, wenn man das Problem schon identifiziert hat.
zum Beitrag21.07.2022 , 12:43 Uhr
Es gibt doch zwei Elemente in dieser Diskussion
1.) Ob es nicht aus pragmatischer Sicht sinnvoll ist, die Meiler für einen kurzen Zeitraum weiter laufen zu lassen. Das ist eine Diskussion, die abseits von der Grundhaltung schwierig ist. Das Ende langst besiegelt. Das Ganze muss zum einen von Sicherheitsaspekten passen, und zwar abseits von (Revisions)fristen: erfahrenes Personal noch vorhanden, tatsächliches Störfallrisiko etc. als auch:
2. Beraucht man sie wirklich ? Ersetzt Atomstrom wirklich relevante Mengen Gas ? Und was ist der Preis (Neue Brennstäbe -> mehr Müll) dafür ? Und wie lange können bestehende Stäbe noch Energie liefern ?
Erst wenn die Antworten eindeutige positive Ausfallen, sollte man Konfekte Planung und Diskussion einsteigen. Vermutlich ist zumindest 2. nicht so eindeutig.
Und da liegt das Problem: Diese Diskussion können gerade die Grünen nicht führen. Es sind die letzten der Grundprinzipen, die sie aufgeben müssen. Waffenlieferung, ein Diktator durch eine absolute Monarchie mit der Scharia als Grundrecht bei Gas getauscht, viele Keine und oft gar noch richtig wahrgenommene Kompromisse für die Macht an allen stellen.
Und daher läuft leider alles wie immer: Nachher wird es ein Kuhhandel geben: Tempolimit für verlängerte Laufzeiten. Abwägen ? Wäre sinnvoll und richtig. Und wäre wohl das letzte Quentchen zur erwachsenen Volkspartei.
Dann muss man aber auch ehrlich sagen: Es sind dann ehr 110 km/h als 130km/h notwendig.
Und ich glaube diese Diskussion macht dann weder die CDU noch die FDP mit, und selbst die SPD täte sich schwer.
zum Beitrag16.07.2022 , 15:04 Uhr
Naja. Die Lösungen der Grünen unterscheiden sich kaum von denen der schwarzen oder gelben - und auch kaum von denen der roten zur Höhe ihrer Macht.
Das wording, mit der sie vermittelt werden ist anders. Es klingt modern.
Aus dem Atomausstieg werden die auch schon aussteigen. Habeck redet so viel, das weiß keiner mehr, was er gesagt hat. Aus Baerbock kommt die pure Ratlosigkeit; ich kann es ihr nicht verübeln.
Und, ich glaube wer nur das nötigste sagt, wird am Ende wieder oben auf sein.
Es ändert sich nichts…
zum Beitrag16.07.2022 , 14:59 Uhr
Nein. Und Habeck ist ein Machtmensch, der genauso gut schwarz oder rot sein könnte. Es ging nur einfacher bei den Grünen. Um mehr geht es ihn nicht.
Daher hat er auch baerbock gendelmen like den Vortritt gelassen um dann wie selbstverständlich Vizekanzler zu werden.
Mit ihr wäre Veränderung möglich. So sind die Grünen eine Partei wie die beiden anderen großen auch.
zum Beitrag