Flux

26.08.2014 , 13:41 Uhr

Meine Güte. So ganz nebenbei bemerkt:

Die Sanktionen die die USA Russland auferlegen hindern Exxon nicht daran mit Gazprom zusammen die Öförderung im Nordpolarmeer weiter zu betreiben...

Ihre Argumentation Sema läuft doch ins Leere...

"Klartext: Egal welche Macht "gewinnt", Verlierer sind Mensch und Umwelt." Ja und jetzt???

Der Ottonormalmensch ist immer das untere Glied und den Mächtigen ausgeliefert...Seit Jahrtausenden. Wie schlau Sema.

Nun kann ich wählen: will ich einen Kurs stützen der Europa neu spaltet (West-Ostkonflikt) wovon sicherlich, zieht man cui bono? mit ein, Amerika profitiert und einzelne Schichten der EU, der Ottonormalbürger in West und Ost aber in Mitleidenschaft gezogen wird, es an den Nerven reibt, ein Klima der Angst schafft und es weiter Tote geben wird... Oder fördere ich das Zusammenwachsen zwischen Ost u West, wovon Europa profitiert (Russlands Ressourcen/ Europäisches Know How (Technik usw) => Austausch, aber Amerika hat leer ausgeht...

Ich bevorzuge letzteres.

25.08.2014 , 13:16 Uhr

Das Recht, die Selbstbestimung der Völker steht in der UN-Charta. Anstatt das Recht zu dulden führt Kiew Krieg gegen das eigene Volk u führt uns Paraden vor, über die die taz frei fröhlich schwadroniert.

25.08.2014 , 13:13 Uhr

Wie Separatisten nicht Leichen fleddern lässt sich an dem Video eindrücklich studieren. Der Separatist zieht seine Mütze vor dem Opfer...Schweizer SonntagsBlick's Titelseite ist eine LÜGE ! MH 17 https://www.youtube.com/watch?v=7uVbkDOAJ3A

Während die leichenfleddernde Westpresse das dann so hinstellt als benutze der Separatist eínen Teddy als Trophäe... Die Ostukrainer wollten Autonomie, Kiew schickte Panzer, es gab ein Referendum das internationale Beobachter als "okay" befanden. Anstatt die Bevölkerung in einem 2. Referendum nach der Meinung zu fragen, hätte unter großem internationalen Aufgebot organisiert werden können, schickte Kiew Panzer und vernichtet die eigene Bevölkerung. Dass sich die Leute, die anfangs friedlich waren, auch zur Zeit der Genferverhandlungen (Kiew schickte Panzer) wehren und militarisieren ist logisch. Kiew fliegt Angriffe auf die Zivilbevölkerung, verhindert Hilfslieferungen an die Zivilbevölkerung u führt eine aushungernde Belagerungstaktik mit der Unterstützung der westlichen Presse und faschistoiden Kräften. Als ob die Menschen je wieder zu Kiew gehören wollen. Den Trollhunter gebe ich an Sie zurück.

25.08.2014 , 12:06 Uhr

Der Linken fällt auch nicht mehr ein, als sich den Forderungen des Seeheimer Kreises zu beugen "Außenpolitische Vorbedingungen einer Koalition mit der "Linken" http://www.seeheimer-kreis.de/index.php?id=235

Da findet Gysi plötzlich nette Worte auch für die Kanzlerin... Nur wer bei dem brutalen Imperialisten Trouble mitmacht, darf mitregieren..."Zu den Waffen, Genossen! Linke Außenpolitik Reformperspektiven" http://www.kritisch-lesen.de/rezension/zu-den-waffen-genossen

Falls es zu einer 3er-Koalition kommt, kommt dann das böse Erwachen. Auf die Kriegsbegründungen könnte man dann gespannt sein. Die CDU/CSU ist dann wieder fein raus (sie hat´s ja nur still im Kämmerlein Jahre lang vorbereitet..). Da hätte man wieder über Jahre hinaus Gründe, linke Mehrheiten zu ächten: "Schaut, die, viel schlimmer als wir..."

25.08.2014 , 11:44 Uhr

Man muss ja nur jüdische Zeitungen lesen: "Aufmarsch in Kiew

Die antisemitische Swoboda-Partei gewinnt immer mehr an Einfluss" http://www.juedische-allgemeine.de/article/view/id/16071 "»Die Leute haben echte Angst«

Boris Fuchsmann über Attacken auf Juden in Kiew und Antisemitismus in der Ukraine" http://www.juedische-allgemeine.de/article/view/id/18169

Wenn das jetzt die neue Politk Deutschlands ist...da hilfts auch nicht, dass Poroschenko Jude ist...

Das rechtsradikale Gesindel wendet sich ja bereits gegen Kiew u fordert die Durchsetzung ihrer Agenda "Ultimatum an Poroschenko: „Rechter Sektor“ droht Kiew mit Feldzug" http://de.ria.ru/politics/20140817/269314407.html Das ist keine Putinpropaganda sondern auch von der OSZE belegt.

Peer Heinelt sah das 2003 schon richtig. "Ukraine: Ringen um die Machtgeometrie" http://www.imi-online.de/download/2014_02c_jwagner_web.pdf von der Imformationsstelle Militarisierung trifft schon den Kern...

Kommentar bearbeitet. Bitte vermeiden Sie Unterstellungen.

25.08.2014 , 11:13 Uhr

Was die taz betrifft muss man sich ja nur auf der taz ein wenig umschauen. Also früher wussten die schon zu berichten über die Kontakte der NPD zur Swoboda:

"Nation als Einheit von Blut und Geist"

http://taz.de/Europaeische-Allianz-der-Ultrarechten/!135112/

Was ich oben von Peer Heinelt (2003) anlässlich des Irakkriegs verlinkte trifft schon zu. Ich war übrigens auch kein Freund Saddams. Aber die USA, Detschland der Westen führten jahrelang beste Kontakte zu ihm. Versorgten ihn mit Waffen u Giftgasanlagen. Wenn ich auch Saddam nicht mochte, fand ich es übertrieben, dafür 650 000 Menschen umzubringen mit den Nachwehen ca. 1 Mill. Todesopfer und 2,6 Millionen Flüchtlinge zu produzieren...

Und falls die Nato das mit Russland auf lange Sicht ebenso vorhat, dann kann ich das nicht gut finden. Putin hin oder her.

25.08.2014 , 11:03 Uhr

"Nur der Putin, der ist in Ordnung."

Ja gut, wenn Sie das so sehen...ich äußerte mich bisher nirgendwo so...

Einen Krieg unterstützt vom Westen für Ressorcen u Nato zu führen, tausende Menschen zu töten u zu vertreiben find ich auf jeden Fall falsch. Monitorsendungen: "NATO:Kampf um die Vorherrschaft des Ostens! Provokation bis in den Krieg!" In dem Video sprechen die US-Akteure für sich...

https://www.youtube.com/watch?v=pmsj-l8149o&index=4&list=UUSe1WCAujovQdGx7mPBGEKQ

Hier sprechen bekannte Personen aus der deutschen Wirtschaft "Ukraine: Hier die Wahrheit und die Fakten" https://www.youtube.com/watch?v=FdQKdoFiVXw

Und das alles nur, weil die deutsche Elite wieder "wer sein will" u neue Märkte erschließen will: "Neue Macht. Neue Verantwortung" http://www.swp-berlin.org/fileadmin/contents/products/projekt_papiere/DeutAussenSicherhpol_SWP_GMF_2013.pdf

Wenn es auch Prof Münkler um andere Dinge geht. In einem hat er recht: Den Leuten muss gesagt werden, dass es bei den Kriegen nicht um Menschenrechte geht, sondern einfach um Ressourcen u Wirtschaft:

"Die gefährliche Kluft zwischen Sein und Tun" http://www.review2014.de/de/pdf/aussensicht/show/article/die-gefaehrliche-kluft-zwischen-schein-und-tun.html

24.08.2014 , 21:47 Uhr

Erstmal muss man festhalten: die taz entdeckt falsches Leinenhemd für sich.

Übersetzung:

"Die Stunde der Patrioten" = "Die Stunde der Nationalisten".

"Und weiter: „Der Krieg ist nicht unsere Initiative. Wir wählen den Frieden.“ = "Frieden ist nicht unsere Initiative. Wir wählen den Krieg"

"Das Regime sollte lieber das Geld für Dinge ausgeben, die wirklich notwendig sind, anstatt sich solche Dummheiten auszudenken“ meinen die gegen Einberufungsbescheide protestierenden Mütter...obwohl das Regime bis zu 3 Monate alle ukrainischischen Bürger_innen ohne Angabe von Gründen festnehmen kann...

Peer Heinelt 2003: "In kommenden Kriegen mit deutscher Beteiligung ist folglich nicht davon auszugehen, daß sich die Journalisten hierzulande von

der Kriegspropaganda der eigenen Regierung distanzieren werden"

http://www.rosalux.de/fileadmin/rls_uploads/pdfs/Utopie_kreativ/152/152_heinelt.pdf

Gilt auch für Kriege, die die Interessenlage betreffen...

Da findet die taz weder Nationalisten, Rechtspopulisten, Faschisten. Nur Patrioten...

24.08.2014 , 04:04 Uhr

aus "Neue Macht. Neue Verantwortung"

"Noch ist Deutschland eine Gestaltungsmacht im Wartestand "

"Gemeinschaftsräume werden immer mehr zum Schauplatz von Konkurrenz und Auseinandersetzungen um Zugangs-, Nutzungs- und Ausbeutungsrechte"

24.08.2014 , 03:12 Uhr

Das Mehr an Verantwortung betrifft eben nicht nur die wirtschaftliche Seite, wie in Talkshows gerne weiß gemacht wird, sondern ganz klar auch das Militär:

Das Ulmer Kommando Operative Führung z.B. wurde in den letzten Jahren so umgestaltet, dass Einsätze unter deutscher Führung mit mehrern Nationen durchgeführt werden können. http://www.kommando.streitkraeftebasis.de/portal/a/kdoskb/!ut/p/c4/04_SB8K8xLLM9MSSzPy8xBz9CP3I5EyrpHK94uyk-OyUfL3cPCCZX5BWmqpfkO2oCAA6Ta8T/ Es wird eine Phantomstadt gebaut "Schnöggeburg". Eine fiktive Stadt um den Häuserkampf auch im Inneren zu üben. "Bundeswehr will Häuserkampf auch für Inlandseinsätze trainieren

Silvio Duwe 03.09.2012

Die Bundesregierung investiert dafür 100 Millionen Euro für den Bau einer Phantomstadt" http://www.heise.de/tp/news/Bundeswehr-will-Haeuserkampf-auch-fuer-Inlandseinsaetze-trainieren-2024987.html

An der Abschaffung der Parlamamentsberfragung zu Auslandseinsätzen wird im Hintergrund bereits gearbeitet http://www.dw.de/auslandseins%C3%A4tze-ohne-parlament/a-17496984

Im Hintergrund wird Deutschland also fleißig militarisiert und von der Leyen wirbt bereits mit der entsprechenden Wohlfühlatmosphäre in Bundeswehreinrichtungen mit Kita, Kaffee und Kuchen + Familie, entsprechend dem amerikanischen Modell.

24.08.2014 , 02:49 Uhr

@Gregor Hecker

So gesehen kennen die Medien die Realität. Da wir aber noch lange nicht da sind wo uns z.B. Prof Münkler hinhaben will: dass wir das als Notwendigkeit hinnehmen... und die Kriege der letzten 10 Jahre mit dem Marketing "Demokratie, Menschenrechte" ans Volk gebracht wurden, bleibt den Medien nichts über als zu vertuschen und zu lügen. Gerade der Spiegel fährt einen starken Konfrontationskurs um nicht zu sagen Kriegskurs. Putin als Sündenbock für alles hinzustellen, Vertuschung, Lügen, ist die Strategie um vor dem aufkommenden "wir sind wieder wer", Deutschland als mächtige Mittelmacht in der EU, Führungsmacht, Militarisierung, abzulenken. Wobei der Expansionskurs der EU im Mittelpunkt steht.Nicht umsonst unternehmen die Briten immer wieder Versuche die Deutschen in eine Führungsrolle zu drängen, in der sie dann spätestens falls sich die Briten von der EU abspalten auch sein werden. Zentralorgan häufig der Economist: "The reluctant hegemon

If Europe’s economies are to recover, Germany must start to lead" http://www.economist.com/news/leaders/21579456-if-europes-economies-are-recover-germany-must-start-lead-reluctant-hegemon

Quasi: Deutschland mach´s, zier dich nicht so...Und die Diskussionen der letzten Jahre handelten ja stets darum: Deutschland müsse mehr Verantwortung übernehmen...

24.08.2014 , 02:34 Uhr

Ein Beispiel von Prof Herfried Münkler der für das Auswärtige Amt schreibt (siehe review 2014 oben). Süddeutsche Zeitung vom 20. Juni 2014 " Griff nach der Weltmacht? Für eine Abkehr von den Thesen Fritz Fischers" http://www.literarische.de/14-1/muenkler%20SZ140620.htm

Wer "Griff nach der Weltmacht" von Fischer liest, wird feststellen: die Vorwürfe die Münkler an Fischer richtet (der Archive auswertete) sind hanebüchen. Im Gegenteil: Andere Länder des 1. Wk täten gut daran selbige Arbeit zu leisten. Wie ja auch "Schlafwandler" etwas aufzeigt - was aber mehr benutzt wird um deutsches Schuldgefühl zu schmälern...

Die Frage ist: warum macht Prof Münkler das? Einerseits (siehe review 2014 oben) will er eine Wandlung im deutschen Denken erwirken. Dass Gründe für Kriege "endlich" als das benannt werden was sie sind u nicht moralisch begründet werden, weil das wie er meint kontraproduktiv ist. 600 000 Tote z.B. Irakkrieg lassen sich eben schwer mit Menschenrechten begründen...: Wirtschaftsinteressen, Ressourcen, Expansion etc., darauf will er hinaus m zukünftige Widersprüche in der Nachbehandlung zu verhindern (Diskussionen wie hier). Auf der anderen Seite bekämpft er den Historikerklassiker Fischer. Warum? Scheinbar geht es ihm zwar darum Gründe für Kriege beim Namen zu nennen, aber vor den Drahtziehern aus den Eliten (Medien, Unternehmen, Politiker) will er wohl ablenken, weil das aus Fischers Erbe auch hervorgeht.

24.08.2014 , 02:07 Uhr

Der Adel u die bürgerliche Elite benutze also den Widersacher Lenin (Gegner ihrer Welt) zur Kriegsführung gegen den russischen Adel (Zar)...

Um auf den Prof Herfried Münkler zurück zu kommen: Der führt regelrechte Feldzüge gegen den Klassiker der 1. Weltkriegsgeschichtsschreibung Fritz Fischer, der quasi der Grund-Standart in den letzten Jahrzehnten war. Münkler greift Fischer dabei mit hanebüchenen Argumenten an. Es sei bewiesen ("Schlafwandlder" aktuell) Deutschland habe keine Alleinschuld für den 1. Weltkrieg...Damit wettert er gegen Fischer. Aber Fischer hat nie gesagt, Deutschland habe eine Alleinschuld am 1. WK. Das hat Fischer auch selbst so im Vorwort späterer Ausgaben bekundet. Da Fischer selbst ärgerte, dass sein Buch so interpretiert wurde. Fischer ging es um die Darstellung der Eliten, dem Bürgertum, dem Adel, die zusammen mithalfen (wie heute) den 1. Wk. in Gang zu setzen. Säbelrasseln taten sie aber alle (auch andere Nationen), die die selben Eliten beherbergten. Fischer empfahl anderen Ländern, dieselbe Geschichtsforschung zu betreiben. Was kaum geschah, da Sieger keine Schuld bei sich suchen u es den Eliten ja auch nicht genehm ist...

24.08.2014 , 01:50 Uhr

Und das, wo Lenin ja auf deutsche Initiative im Zug verblompt von der Schweiz durchs Deutsche Reich nach Russland transportiert wurde um die Revolution anzufachen u die Russen quasi durch das entstehende Chaos an der Kriegsführung zu hindern...

24.08.2014 , 01:40 Uhr

Man will möglichst viel vom ukrainischen Kuchen. Und anstatt den Ostukrainern von Anfang an eine Autonomie oder Abspaltung anzubieten schickte man Panzer um eine Abspaltung oder Autonomie zu verhindern - mit rechtsgesinnten Hilfskräften und Freischärlern...bis sich die Ostukrainer immer mehr militarisierten. Schon im sog. Brotfrieden (Brest Litowsk) 1918 war die Ukraine für die Mittelmächte die Versuchplattform die Russen unter Druck zu setzen. Ein klassischer Schauplatz um Russland zu reizen.

24.08.2014 , 01:31 Uhr

Expansion...Ressourcen...

24.08.2014 , 01:27 Uhr

review2014 ist nicht irgendeine Seite sondern laut Impressum untersteht sie dem Auswärtigen Amt. Der Aufsatz von Münkler ist also eine Empfehlung an die offizielle Politik wie in Zukunft die Hirne umzubauen sind - durch Medien etc. Und wenn uns auch alle Parteien und Medien immer das Menschenrechtslied zwitschern. Sie kennen das und wissen: es geht um die Interessen der Wirtschaft, also Exoansion, Erschließung neuer Märkte, Ressorcen u dafür nimmt man auch Kriege (Ukraine) in Kauf um diese Interessen durchzusetzen. Das erklärt auch das Affentheater die letzten Monate, wo man nicht weiß, ob die alle auf Pille sind, da wir ja hirnmäßig, Einstellung usw. noch lange nicht in dem Stadium sind das Münkler u.a. anstreben. Deutschland möchte wieder sagen können "wir sind wer" wie Dokumente, auch verfasst von der deutschen Medienelite (Zeit u Co) zeigen: "Neue Macht. Neue Verantwortung" http://www.swp-berlin.org/fileadmin/contents/products/projekt_papiere/DeutAussenSicherhpol_SWP_GMF_2013.pdf

24.08.2014 , 01:12 Uhr

Zwecks EU-Osterweiterung wurden die jahrelangen Assoziierungsgespräche geführt. Janukowitsch sagte "nein", das passte der EU garnicht. Eine Imi-Studie zeigt das gut auf: "Ukraine: Ringen um die Machtgeometrie" http://www.imi-online.de/download/2014_02c_jwagner_web.pdf Es geht allein um Wirtschaftsinteressen, das weiß auch die Medienelite ganz genau.

Da es gerade in D nicht gut ankommt, betreibt man Augenwischerei. Von Herfried Münkler, Professor für Politische Theorie (Humbold Uni Berlin) gibt es ja Aufrufe an die Politik den Leuten quasi die Wahrheit zu sagen: also dass es nur um Wirtschaftsinteressen, Ressourcen usw. geht. Er meint, die Politik müsse das in einem langfristigen Projekt den Menschen klarmachen. Da dies aufgrund der deutschen Geschichte und der deutschen Einstellung nicht so einfach sei. Sein Aufsatz auf review2014 "Die gefährliche Kluft zwischen Schein und Sein" spricht das an http://www.review2014.de/de/pdf/aussensicht/show/article/die-gefaehrliche-kluft-zwischen-schein-und-tun.html

24.08.2014 , 00:51 Uhr

"Eigentlich hat die Presse den Bezug zu Realität verloren" Die Medien basteln ihre eigene Realität, wie zu denken sei. Beispielhaft das Getue (fern jedes gesunden Menschenverstandes) um den Hilfskonvoi. Der Spiegel weiß um seine verbreiteten Falschmeldungen ...

Eine Richtigstellung findet nie statt. Höchstens Ausreden u Verwischungen.

Dass Janukowitsch auch Gründe hatte, das Assoziierungsabkommen abzulehnen, da es enorm die ukrainisch heimische Wirtschaft bedroht, EU-Unternehmen bevorzugt, Normen u Gesetze der EU anzupassen sind, es defakto einen Vorgarten der EU unter EU-Prämissen darstellt, ohne dabei die Ukraine in die EU aufzunehmen. Das wurde ja nie wirklich dargelegt. Es ist wie es ist: Imperialismus. Ausdehnung des Einflussbereichs und das hineinziehen der Ukraine in einen Machtblock.

23.08.2014 , 23:03 Uhr

Beim Lesen gewisser taz-Journalisten frag ich mich, warum sich die Taz noch nach einer deutschen Tea-Party auf die Suche macht...Aber gut, Grüne sind ja auch nicht mehr ganz "Bosporus dicht". Da hilft auch keine Frau Roth aus der alten Garde auszuschicken um die klassischen Schäfchen wieder einzufangen

23.08.2014 , 22:45 Uhr

Versteh ich auch nicht. Die SPD ist vom Klischee her linker als die CDU, dabei genauso reaktionär. Mehr aber auch nicht...

23.08.2014 , 09:05 Uhr

ja die Vielfalt der Ansichten wird mit Tötung derselben (Ferguson) und am Ausdruck (Demonstrationen) durch Ausgangssperren und Tränengas quitiert...

23.08.2014 , 09:01 Uhr

Merkelplan à la Marhall...Im Zusammenhang mit den Androhungen (Sanktionswünschen) des Kiewer Regimes den Gastransfer von Russland in die EU zu blockieren, klingt das nach Erpressung.

Wobei Klimkin (Botschaftertätigkeit in D) ja beste Kontakte, auch und sowohl mit der Konrad Adenauer Stiftung unterhält...

D soll und will eine Führungsrolle übernehmen. Eben "Neue Macht, Neue Verantwortung" http://www.swp-berlin.org/fileadmin/contents/products/projekt_papiere/DeutAussenSicherhpol_SWP_GMF_2013.pdf Wie die Geschichte über die Verantwortung urteilen wird bleibt abzuwarten.

Gauck darf unterdrückten Neofaschos helfen und das "Wer soll das bezahlen?" bringt die SPD an den Mann. Wer weiß, ein Soli U oder so...

21.08.2014 , 23:10 Uhr

http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/1281496/Turkei_PKK-verubt-Anschlag-in-Gaziantep

"Auch wenn es offensichtlich ist, dass es der PKK darum ging, so nah wie irgend möglich am Polizeipräsidium zu parken, nahm sie es doch zynisch in Kauf, dass die meisten Opfer friedliche Passanten waren. Unter den neun Toten sind vier Kinder zwischen eineinhalb und zwölf Jahren. Bei der Explosion am Montagabend wurden außerdem 69 Menschen zum Teil sehr schwer verletzt. Bilder zeigten die Umgebung in einem Flammenmeer."

Solche Meldungen gibt´s hunderte...

21.08.2014 , 23:03 Uhr

"Zumindest in Syrien hat die Türkei islamistische Gruppierungen unterstützt".

Was nicht heißt, alle Türken seien damit einverstanden. Letztes Jahr demonstrierten viele Türken (auch zusammen mit türkischen Kurden), auch gegen diese Machenschaften, die im Zusammenhang mit dem syrischen Bürgerkrieg im Interesse des Westenimperialismus) stehen, da die ISIS in Syrien kämpfte (sog. Opppositionelle...).

Dass ein Türke ein schwieriges Verhältnis zur PKK hat, ist nach 30 Jahren Terror und Anschlägen auf unschuldige Zivilisten (auch Kinder) verständlich.

Würden Sie einem Deutschen Nationalismus vorwerfen wenn er ein schwieriges Verhältnis zur RAF hat?

Vielleicht fragen Sie Hüseyin Akdag nach seinen Gründen, anstatt pauschal Nationalismus zu unterstellen.

In der EU und den USA gilt die PKK als terroristische Vereinigung. Insofern ist Hüseyin Akdags Argumentation herleitbar.

Die Kurden sind im türkischen Parlament beteiligt und bei weitem nicht alle Kurden stehen hinter der PKK, ganz im Gegenteil.

21.08.2014 , 22:05 Uhr

Die Waffenlieferung in ein Krisengebiet schafft einen Präzedenzfall (warum damals nicht heute?) und öffnet Tür und Tor für zukünftige Waffenlieferungen - Krisengebiete wo außergewöhnliche Sicherheitsinteressen "vorliegen" gibt´s zuhauf auf der Welt...

21.08.2014 , 21:58 Uhr

Es wird bereits daran gearbeitet (CDU/SPD) die Abstimmung im Parlament über Auslandseinsätze abzuschaffen. So gehen ist das nur ein Vorgeschmack...

21.08.2014 , 21:42 Uhr

Im Hintergrund findet die Militarisierung längst statt mit Stiftungen wie H.Böll/K.Adenauer

http://www.german-foreign-policy.com/de/fulltext/58903 Gauck bringt´s an den Mann...

"Neue Macht Neue Verantwortung"

http://www.swp-berlin.org/fileadmin/contents/products/projekt_papiere/DeutAussenSicherhpol_SWP_GMF_2013.pdf

"Doch die USA signalisieren – im Bewusstsein geschrumpfter materieller Ressourcen – deutlich, dass Amerikas Engagement in der Welt künftig selektiver und

sein Anspruch an Partner entsprechend höher sein wird. Vor allem für Europa und Deutschland bedeutet dies einen großen Zuwachs an Aufgaben und Verantwortung."

Den Amis war das immer zu kompliziert mit Deutschland (Militäreinsätze). Zu viel Demokratie ist hinderlich...da wird schon an der Abschaffung des Parlamentsbeschlusses zu Auslandseinsätzen gearbeitet. Uschi vermeldete neulich, die Scheckheftdiplomatie müsse ein Ende haben...

21.08.2014 , 21:06 Uhr

W. Bush fragen...

21.08.2014 , 20:59 Uhr

Danke, dass du es mir erklärt hast:-)

21.08.2014 , 20:50 Uhr

bewirbst dich halt als macciavellischer Berater bei Steinmeier. Der muss auch immer...

21.08.2014 , 18:37 Uhr

https://www.youtube.com/watch?v=vBtPEfQnQ2w

21.08.2014 , 18:35 Uhr

Das beste was ich fand. Antirussische Propaganda in 30 Sekunden :-)

21.08.2014 , 18:01 Uhr

"Fähgeiten". Was is n dat nu?

21.08.2014 , 17:59 Uhr

Fakt ist, dass die "Regierung" nicht gewählt ist.

Fakt ist, dass es vor dem ukrainischen Regime in der Regierung keine Faschisten gab.

Fakt ist, dass ein Oligarch durch den nächsten (Poroschenko, Wirtschaftsminister unter dem alten) Oligarchen getauscht wurde.

21.08.2014 , 17:30 Uhr

Ganser analysiert die Machtgefüge aus seiner Sicht, wie jeder in ARD/ZDF auftretetender sog. Experte für rein westliche Lesart. Ein Verschwörungstheoretiker? Jebsen verschweigt keine Faschisten in der Ukraine...

21.08.2014 , 17:08 Uhr

zu 6. Eindeutige Beweise (Abschuss Russ/Separatisten) wären bereits vorgelegt (nicht Sat-Bilder mit falschem Datum:-)...Das Defense Support Program DSP (Satelliten mit Infrarotsensoren ua.) erfüllt den Zweck jeden Raketenstart auf der Welt zu erfassen... Irakische Scuds konnten sie damit ja auch erfassen...

21.08.2014 , 16:31 Uhr

Phase 6: böse Faschisten/Privatarmee (zu viel Wodka intus)...im Fall der Fälle eine mögliche Ausrede, wenn es unmöglich ist Russland oder Separatisten als verantwortlich darzustellen. Ein Eingeständnis "des Westens, Ukraine ..." käme frühestens in 20 Jahren (sonst Bürger_innen zu aufgebracht, kein Erwirken eines Eintretens für ukrainisches Regime gegen Russland möglich). Notfalls bleibt der Fall ungelöst, was Spekulationen aufrecht erhält, bis niemand mehr durchblickt. 7/8 so oder so ähnlich...

21.08.2014 , 15:50 Uhr

"Normalität"..oh,oh,oh...

21.08.2014 , 15:36 Uhr

Auf Hintergrund finde ich die Analyse von Hauke Ritz (Jahr 2008) zu Obamas-Brzezinski-Politik "Die Welt als Schachbrett..." stets sehr vorausschauend:

http://www.hintergrund.de/20080826235/politik/welt/die-welt-als-schachbrett-der-neue-kalte-krieg-des-obama-beraters-zbigniew-brzezinski.html

21.08.2014 , 15:29 Uhr

hast n witziges Accountemblem

21.08.2014 , 15:14 Uhr

Ich will nicht alles in Abrede stellen. Die Art der Darbietung ist aber kontraproduktiv...

21.08.2014 , 15:06 Uhr

"Nun dämmert einigen,"

Wohl von Anfang an (wofür Informanten vor Ort?), das ist es ja...hätte es easy geklappt, dämmerte es noch lange niemand...

21.08.2014 , 13:56 Uhr

Falls das Projekt aus irgendwelchen Gründen nicht klappt, sind das Steil-Vorlagen für das nächste Reeducation Programm :-) Die Deutschen, hypnotisiert, als braune Erblast auf die Welt geworfen, liefen Mutti hinterher, wie die da klammheimlich...

21.08.2014 , 13:40 Uhr

Flugkraft? Nein danke. Die mit dem gelben Stern...

21.08.2014 , 13:31 Uhr

@Kaboom

21.08.2014 , 13:29 Uhr

Eine Phase, "1)" cool...Von...? :-)

21.08.2014 , 13:04 Uhr

Ich teile die Medienstrategie (3/4 Jahr) bzgl. "radikale Hilfskräfte" in 3 Phasen ein.

1. Vertuschung jeglicher ukrainischen rechten Kräfte (Radikale/Schläger) vor der Öffentlichkeit. Ummünzung in Putinpropaganda.

2. Verharmlosung der Radikalen (auch durch Politik), Phase 1 läuft weiter, funktioniert aber nicht mehr ganz.

3. Rechtfertigung u langsame Offenlegung (jetzt) durch Leitmedien (Phase1 unmöglich). Darstellung der ukrainischen Radikalen als notwendiges Übel + Finger auf andere Seite richten: Rechtsadikale genauso => Rechtsradikale unter sich=so what?

Auch in der taz, die sonst in jedem braunen Brotkrümel einen Nazi entdeckt...

Phase 4 u 5: eventuell Empörung ("was da alles passiert, also da sind wir dagegen") => Artikelstoff für die nächsten Jahre...

21.08.2014 , 01:46 Uhr

Netzwerk aus Investoren, Global Player-Unternehmen, Banken, wie immer...Im Detail checkt das wohl nur ein Top-Insider von der City oder so. Hausieren gehen die ja nicht damit...Dirk Müller kennt sicher die groben Zusammenhänge. Die öffentlichen Haushalte sind zwar leer, aber das interessiert die Beteiligten herzlich wenig, denke ich. Mit dem Installieren des amerikanischen ways des Wirtschaftens (überall mitmelken) wird sich´s für die schon rechnen.

20.08.2014 , 21:15 Uhr

"new world order being built" (im Text) sprech ich nicht an...sonst werd ich hier gleich als Esoverschwörungsfreimaurerwirrkopf erklärt...

20.08.2014 , 21:11 Uhr

musst mal lesen, das mit der Ukraine ist wohl Teil einer größeren Aggression die nächsten Jahre http://www.abc.net.au/7.30/content/2014/s4065265.htm

Australische Sendung 7.30: Interview mit US Secretary of Defense Chuck Hagel.

Autralien wird Dreh und Angelpunkt (China...). Entgegen Obamas Rede verstärken die USA ihre Kontingente "mehr als je zuvor" auf der Welt und weichen nirgendwo zurück:

"Asia Pacific; we're doing more in the Asia Pacific, with more ships, more people, new initiatives than we've ever done. We're not retreating from any part of the world...

Ukraine...

Look at the Ukraine, look at our involvement in Eastern Europe. We have a huge number of forces stationed in the Middle East."

never been done before!!!

"We have over 360,000 American military and civilians stationed in the Asia Pacific. We have over 200 naval ships. I could go on. 1,200 marines in Darwin - never been done before. "

Der Führer:

"We are seeing a new world order being built in the early 21st Century. The United States of America has some responsibility to help lead that."

Auf uns aller Nerven kommt wohl Einiges zu...