: Wie raus aus der Obdachlosigkeit?
Thema auf dem taz lab : Förderung zielt auf Selbständigkeit der Betroffenen in Würde
Interview Pia Stendera
taz am wochenende: Frau Holzinger, mit „Housing First Berlin“ wird ein neuer Ansatz in der Obdachlosenhilfe getestet. In dem Projekt bekommen langjährig Obdachlose direkt eine Wohnung. Was ist daran so radikal anders?
Karen Holzinger: Wir wagen uns an eine Zielgruppe, von der das bisherige Hilfesystem sagt: Vergesst die, das packen sie nicht. Menschen, die eine schwere Suchterkrankung haben oder auch psychisch krank sind, fallen häufig durch das Netz, weil sie nicht bei dem Hilfsangebot ankommen, das für sie wichtig ist. Die Wohnungslosenhilfe ist so angelegt, dass Menschen eigenverantwortlich sind und selbstständig tätig werden. Es gibt viele, die nichts tun, weil sie Angst haben zu scheitern oder schon gescheitert sind.
Mit einer Wohnung geht doch viel Eigenverantwortung einher.
Wir sagen: Erst mal kriegst du die Wohnung, und dann schauen wir, dass du über diese Stabilisierung die anderen Punkte auch in Angriff nehmen kannst; und wir unterstützen dich dabei. Es ist eine der wesentlichen Herausforderungen bei Housing First, in der Normalität einer Wohnung anzukommen. Das Leben auf der Straße hat einen Vorteil: Es lenkt von Problemen ab. In der herkömmlichen Hilfe werden erst alle Probleme gelöst, bevor dann die eigene Wohnung als Belohnung am Ende steht. Das ist der große Unterschied: Am Anfang steht die Wohnung. Und in der Wohnung setzt man sich dann mit den Problemen auseinander.
Am 29. Januar ist die Nacht der Solidarität: die erste Obdachlosenzählung in Berlin. Kann sie beim Erfassen des Bedarfs helfen?
Das größte Interesse ist vorerst, die Leute, die wirklich auf der Straße leben, zu zählen. Es gibt viele Einschränkungen bei der Zählung. Es werden keine Privatgelände und keine Abbruchhäuser gezählt. Trotzdem ist es ein Anfang. Man erkennt an: Wenn man an dem Problem was lösen will, dann muss man mehr Daten haben, als bisher erfasst werden.
Die Zählung setzt das Thema Obdachlosigkeit stärker auf die politische Agenda?
Darum geht’s Das Projekt Housing First Berlin soll eine Alternative zum herkömmlichen Stufenmodell heraus aus der Obdachlosigkeit bieten.
Dauer des Modellprojekts Von Herbst 2018 bis Herbst 2021.
Projektvolumen Jeweils 617.000 Euro für das Jahr 2020 unddas Jahr 2021.
Ziele 40 Wohnungen zu vermitteln und die Überführung des Projekts in den Regelbetrieb.
Träger:innenvereine Berliner Stadtmission, Neue Chancen, Sozialdienst katholischer Frauen.
Genau. Durch die aktuelle politische Besetzung in der Stadt gibt es ein vergleichsweise großes Interesse an dem Thema. Vor zehn Jahren wäre es völlig undenkbar gewesen, dass sich jemand dafür interessiert. Die Obdachlosenzählung ist einfach ein Signal.
Sendet Housing First auch positive Signale?
Das Modellprojekt wird von allen Seiten sehr gut aufgenommen. Es ist erstaunlich, wie viel Erfolg wir bei der Wohnungsgenerierung haben. Im Vorfeld war das unsere größte Sorge: dass wir ein tolles Projekt haben, aber keine Wohnungen kriegen. Viele Vermieter machen mit. Das hat auch damit etwas zu tun, dass das Projekt auf einer Welle allgemeiner Wertschätzung für das Thema Wohnungslosigkeit schwimmt. Es gibt die Bereitschaft, etwas zu tun.
Hat sich das Bewusstsein in der Bevölkerung verändert?
Es geht alles Hand in Hand: das Stadtbild, die politische Agenda, die Projekte und das Bewusstsein. Auch dass der Wohnungsmarkt so eng ist, bringt Menschen dazu, nochmal anders über das Scheitern am Wohnungsmarkt nachzudenken. Die Frage nach bürgerlicher Wohnungslosigkeit wird präsenter.
Karen Holzinger ist Bereichsleiterin der Wohnungslosenhilfen der Berliner Stadtmission
Hat das Projekt eine Zukunft?
Als Nächstes muss Housing First vom Modellprojekt ins Regelsystem überführt werden, was nicht ganz einfach ist, weil man einen guten Rahmen finden muss – eine möglichst sichere rechtliche Grundlage. Aber ich bin sehr optimistisch.
Nun gibt es Menschen, die auf der Straße bleiben möchten. Auch ihnen sollte ein sicheres Leben zugestanden werden. Mit Blick in die Zukunft: Welche Angebote sind für diese Menschen denkbar?
Ein ganz neues Thema sind sogenannte Safe Places. Es gibt noch keine genaue Idee, wie diese in Abgrenzung zu den bisherigen Angeboten gestaltet werden können. Die Frage nach stabilisierenden Angeboten für Menschen, die es aktuell ablehnen, als Teil der Gesellschaft zu leben, ist präsent. Gleichzeitig muss man überlegen, wo der Anspruch an Veränderung liegt. Ähnlich wie bei Housing First sollten Betroffene selber entscheiden und an Verantwortung wachsen können, statt einem pädagogischen Hilfeplan zu folgen. Die Frage steht politisch im Raum: Wie können wir anders reagieren als mit Räumungen? Dabei sind wir noch völlig am Anfang. Das wird sowohl in der Umsetzung als auch in der Frage nach der Verteilung von Räumen in der Stadt spannend.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
