südwester: Beschränkte Informationen
Dem Journalismus ging’s schon mal besser. Dass aber der Axel-Springer-Konzern nun eine Klage gegen den Adblocker-Anbieter Eyeo beim Landgericht Hamburg damit begründet, dass durch so ein Browser-Plugin der offene Zugang zu meinungsbildenden Informationen im Internet gefährdet sei, erscheint der südwesterin irrwitzig. Eher scheint es doch so, dass im Hause Springer selbst der Zugang zu Informationen beschränkt ist. Denn um zu verstehen, dass es mit so einem Adblocker gar nicht möglich ist, das Angebot des Verlages zu verändern, bräuchte es doch gar „nicht viel technisches Verständnis“, wundert man sich im Hause Eyeo. Die südwesterin wiederum wundert sich, dass so ein Adblocker genug journalistisches Verständnis mitbringt, auf Springer-Seiten zwischen Werbung und Infos zu unterscheiden.
Die taz gehört zu 100 Prozent ihren Leser:innen und ist damit nicht nur konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Alle Artikel stellen wir frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade in diesen Zeiten müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass kritischer, unabhängiger Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung für taz zahl ich. Dank Ihnen haben wir nun die 50.000 erreicht. So viele unterstützen freiwillig und regelmäßig. Noch nicht dabei? Werden Sie jetzt Teil der Community! Jetzt unterstützen
